№ 13655
гр. София, 28.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Гражданско дело № 20231110134097 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба от „ЗК Лев Инс“ АД, с която е
предявен установителен иск срещу К. А. А..
Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил
писмен отговор.
Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима.
На основание чл. 146, ал. 1, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявен е установителен иск с правно основание чл. 422 от ГПК, във вр. с чл. 124 от
ГПК във вр. чл. 500, ал. 1, т. 1 КЗ за сумата от 3 471,99 лева, представляваща регресно
вземане за платено застрахователно обезщетение, претендирано от виновния, застрахован
при ищеца водач, управлявал МПС с концентрация на алкохол над допустимата по закон и
20 лева ликвидационни разходи, ведно със законна лихва за период от 20.04.2022 г. до
изплащане на вземането. Претендират се разноски.
Ищецът твърди, че е застраховател по застраховка „Гражданска отговорност”,
сключена за МПС „Пежо 206 СС“ с рег. №СВ 2347 ВВ. Твърди, че ответникът е управлявал
посочения автомобил след употреба на алкохол с концетрация в кръвта над допустимата,
като на 19.08.2018 год. осъществил деликт /ПТП/ и вследствие на това причинил вреда в
размер на 3 471,99 лева. Твърди, че в качеството си на застраховател по застраховка
„Гражданска отговорност”е изплатил стойността на ремонта на автомобила на увреденото
лице, поради което претендира размера на изплатеното обезщетение и ликвидационните
разноски.
Ответникът, чрез назначеният му особен представител, в отговора на исковата молба
оспорва предявения иск. Оспорва да е управлявал автомобила си след употреба на алкохол.
Прави възражение за съпричиняване на вредоносния резултат от страна на водача на
1
автобус „Ман Лион С Сити Г“ с рег. № СА 1087 ХС. Прави възражение за изтекла
погасителна давност.
В тежест на ищеца е да докаже: 1) сключен валиден застрахователен договор за
застраховка „Гражданска отговорност” за увреждащия автомобил със застрахователно
покритие към датата на ПТП; 2) плащане на застрахователно обезщетение в сочения размер
в изпълнение на този договор; 3) отговорност на ответника за вредите по чл. 45 ЗЗД, за
което следва да бъдат установени: описаното в исковата молба деяние, противоправност,
вреди, причинна връзка между деянието и вредите; 4) размер на щетите по увреденото
МПС; и 5) че ответникът е управлявал автомобила, предмет на застрахователния договор,
след употреба на алкохол с концетрация над допустимата по закон норма.
В тежест на ответника е да обори законоустановената презумпция за вина.
Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат допуснати.
Доказателственото искане на ищеца за изслушване на съдебно-счетоводна
експертиза следва да се остави без уважение, тъй като обстоятелствата за установяване, на
които се иска не се оспорват от ответника. Доказателственото искане за изслушване на
съдебно авто-техническа експертиза, направено в исковата молба, съдът намира за
допустимо, необходимо и основателно.
Доказателственото искане по чл. 186 от ГПК е основателно и следва да се допусне.
Искането на ответника за издаване на съдебно удостоверение, следва да бъде
уважено.
Поради което и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА представените от ищеца писмени доказателства.
ДОПУСКА изслушването на съдебно авто-техническа експертиза със задачи,
формулирани в исковата молба.
НАЗНАЧАВА за вещо лице С. В., с адрес: гр. София, ул. „Незабравка”, бл.1, вх.Б,
ап.44, тел. : 0898 418 950.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 350 лв., платим от ищеца в 7-дневен срок от
получаване на препис от настоящото определение.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 186 ОТ ГПК да се изиска от „ПП“ КАТ при СДВР АНП във
връзка с ПТП реализирано на 19.08.2018 год. между л.а. „Пежо 206“ с рег. № СВ 2347 ВВ и
автобус „Ман Лион С Сити Г“ с рег. № СА 1087 ХС.
На особения представител на ответника ДА СЕ ИЗДАДЕ ИСКАНОТО СЪДЕБНО
УДОСТОВЕРЕНИЕ.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 30.05.2024 год. от 14,40 часа, за
когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.
2
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3