№ 7
гр. Варна, 20.01.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
Съдия:Магдалена Кр. Недева
при участието на секретаря Дарина Б. Баева
Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно
търговско дело № 20243001000331 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:18 часа се явиха:
-ро
След спазване разпоредбите на чл. 142, ал. 1, предл. II от ГПК:
Въззивното дружество „АРТ ПРОЕКТ“ ЕООД, редовно уведомено
от предходно съдебно заседание, явява се управителят Е. У..
Въззиваемата В. С. У., редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, явява се лично и се представлява от адв. М. Д., редовно
упълномощен и приет от съда от преди.
УПРАВИТЕЛЯТ Е. У.: Моля да се отложи производството по делото.
СЪДЪТ докладва депозирана молба вх. № 203/15.01.2025 г. от адв.
Радослав Шулев от САК, процесуален представител на въззивника „Арт
Проект“ ЕООД, с която същият уведомява съда, че е налице уважителна
причина за неявяването му в съдебно заседание, като сочи, че не е успял да
излети и представя доказателства за сочените обстоятелства.
ВРЪЧИ молбата на адв. Д. за запознаване.
АДВ. Д.: Уважаеми апелативни съдии, не считам, че са налице
процесуални пречки. Моля да дадете ход на делото. Не са налице уважителни
причини, поради които пълномощникът на ответната страна да не се яви.
Полетът от София е от 7 ч. сутринта и ако действително пълномощникът на
страната не е могъл да се качи на самолета, той би могъл да дойде с друг
транспорт, така че не са налице уважителни причини за неявяването му в
днешно съдебно заседание. Отделно от това, към молбата не са приложени
никакви доказателства, че въпросното лице е свалено от полета, поради
препълване на самолета, както е формулирано в молбата за отлагане.
Само да допълня, че това е пореден опит за отлагане на настоящото
дело.
1
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, счита, че ход на
делото в днешното съдебно заседание не може да бъде даден, с оглед
императивните предписания на разпоредбата на чл. 142, ал. 2 от ГПК, като
следва да бъде дадена възможност въззивнита да се представлява от
упълномощения си представител.
С оглед поредно отлагане на производството по причина за
невъзможност на организиране на защитата, следва да се укаже на въззивната
страна да организира надлежно защитата си за следващо съдебно заседание, с
оглед недопускане на ново отлагане на производството по делото по
идентични причини.
По изложените съображения, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за 19 февруари
2025 година от 13:00 часа, за която дата и час страните са уведомени от днес.
УКАЗВА на въззивника да организира надлежно защитата си за
следващо съдебно заседание, като с оглед указанието няма да бъде допускано
ново отлагане на производството по делото по идентични причини.
Заседанието приключи в 14:26 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2