№ 27884
гр. София, 09.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 124 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВО Н. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от ИВО Н. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20231110101842 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 124 и сл. от ГПК.
Предявени са установителни искове за установяване дължимостта на суми,
представляващи дължимо възнаграждение по договор за възлагане на управление, както и
лихва за забава.
Ответникът в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не депозира отговор на исковата молба и не
представя становище по предявените искове.
Съдът намира предявените искове за допустими, като делото следва да бъде
насрочено в открито съдебно заседание.
Предвид това и в изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца в срок до първото по делото открито съдебно заседание с
писмена молба с препис за насрещната страна да уточни исковата си претенция като
посочи каква част от исковата претенция се отнася за Договор № РД-58-26/29.10.2018 г. и
каква част за Договор № РД 58-8/24.03.2021 г.
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото - представените от ищеца
документи.
СЪОБЩАВА на страните проекта си на доклад по делото:
Предявени са установителни искове с правно основание чл. 422 вр. чл. 415 ГПК вр.
чл. 79, ал. 1 ЗЗД за сумата в размер на 12 508,75 лева, представляваща непогасено
възнаграждение по договори за възлагане на управление за периода от 01.02.2021 г. до
11.02.2022 г., както и за сумата в размер на 1 210,95 лева, представляваща мораторна лихва
за забава върху незаплатеното възнаграждение за периода от падежа на всяка от тях до
02.08.2022 г.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът, редовно уведомен, не депозира отговор на
исковата молба и не изразява становище по предявените искове.
УКАЗВА на ищеца, че по иска по чл. 79, ал. 1, пр. 1, че в негова тежест е да
установи при условията на пълно и главно доказване наличието на валидно възникнало
облигационно правоотношение между страните по сключен на 29.10.2018 г., респ. сключен
1
на 24.03.2021 г., договор за възлагане на управление на „***“ ЕАД,; уговорка за дължимост
на конкретно възнаграждение; както и изправността си – че в процесния период е
изпълнявал поетите задължения по договора; възникнало задължение за плащане на
уговорената сума в претендирания размер за ответника, който не е погасил същата.
В тежест на ответника при установяване наличието на дълг е да докаже, че е погасил.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.10.2023 г.
година от 15.00 часа, за когато да се призоват страните, в т.ч. и по телефон.
Да се изпрати на страните препис от настоящото определение.
УКАЗВА на страните най–късно в първото съдебно заседание да вземат становище
по проекто–доклада и предприемат съответни процесуални действия за ангажиране на
доказателства, тъй като след изтичането на този срок се преклудира възможността им да
сочат доказателства.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати
държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове. Указва на
страните, че за постигане на съдебна спогодба ищците и ответникът следва да се явят лично
в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно
име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
УКАЗВА на ответника, че съобразно чл. 238 ГПК срещу него може да бъде
постановено неприсъствено решение по искане на ищеца, ако не е представил в срок
отговор на исковата молба и не се е яви в първото по делото заседание, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2