№ 54
гр. *******, 28.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – *******, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Елена Ив. Стоил*а
при участието на секретаря П.Х.Д.
като разгледа докладваното от Елена Ив. Стоил*а Гражданско дело №
20213130101686 по описа за 2021 година
Производството е по реда на Глава четиридесет и девета от ГПК.
Делото е образувано въз осн*а на молба подадена СТ. П. СТ. с ЕГН ********** срещу
община *******.
В молбата се твърди, че молителя е роден на *******г. от брака между П.С.П. и Г.К.
П-а с имената СТ. П. СТ..
Твърди, че е израснал и живее в с.******** и от малък всички нег*и близки и познати
се обръщали към него с умалителното име Т., с т*а име той бил познат в селото.
Молителят твърди, че жената, с която съжителства на семейни начала също се обръща
към него с името Т., предстои да сключи граждански брак и желае да има съответствие
между името, с което се идентифицира и името, с което е записан в регистрите на
населението.
На следващо място твърди, че принадлежи към рода Г., чиито корени били в
с.********, общ.*****. Твърди, че родът му водел началото си от Г. роден през 19 в., който
имал син И. Г.* и внук П. Г.*, баща на нег*ия дядо по бащина линия С. Г.*.
Молителят определя принадлежността си към рода Г., желае да продължи този род и с
фамилното си име.
Молителят твърди, че са налице важни обстоятелства по смисъла на чл.19 ЗГР и моли
да бъдат променени личното му и фамилно име от С.С. на Т. Г.*.
В пр*еденото по делото открито съдебно заседание, молителят поддържа молбата си
чрез процесуалния си представител и излага аргументи в подкрепа на твърдението за
наличието на важни обстоятелства, които налагат исканата промяна в името му.
Община ******* не изпраща представител и не изразяват стан*ище.
РП – *****, ТО *******, не изпращат представител.
Съдът, след съвкупна преценка на доказателствата по делото, приема за
устан*ено от фактическа страна следното:
От приетите по делото писмени доказателства: удост*ерение за раждане
1
№0441/28.09.1993г.; удост*ерение за наследници № 94/08.12.2021г.; удост*ерение за
съпруг/а и родствени връзки № 235/08.12.2021г. се устан*ява, че молителя СТ. П. СТ. е
роден на *******г. от родители Г.К. П-а и П.С.П..
Баща на П.С.П. и дядо на молителя по бащина линия е С. П- Г.*, роден на 26.08.1935г.
и починал на 26.06.2018г.. Баща на С. П- Г.* е П. И.* Г.*, починал на 23.03.1993г..
От разпитаните по делото свидетели П- и П., чиито показания съдът кредитира като
еднопосочни и кореспондиращи с останалите събрани по делото доказателства се устан*ява,
че молителят е известен сред роднини и близки с името Т.. Молителят се представя с т*а име
и иска да го наричат така. Обстоятелството, че по документи собственото име на молителя е
С. му създава неудобства, тъй като обърква хората дали става въпрос за едно и също лице.
Жената, с която молителя съжителства на семейни начала и с която възнамерява да сключва
граждански брак също се обръща към него с името Т.. Молителят е част от рода Г. в
с.********, като е силно привързан към своя род и желае да го продължи, като носи
фамилното име Г.*. Родът е известен в с.********. Молителят желае и бъдещата му съпруга
да носи фамилното име Г.*а. По-голямата част от роднините на молителя носят фамилията
Г..
Така устан*ените обстоятелства по делото обосн*ават следните правни изводи:
Молбата е с правно осн*ание чл.19, ал.1 от ЗГР.
Осн*ателността на поисканата промяна по чл.19, ал.1 от ЗГР е обусл*ена от
алтернативно наличие на поне един от фактическите състави на този текст - името да е
осмиващо, опозоряващо, обществено неудобно или важни обстоятелства да налагат т*а.
От друга страна, следва да се съобрази и функцията на имената, дадена им от закона в
чл. 12-14 от ЗГР, а именно: да удост*ерят произхода на лицето, като могат да се образуват
само по посочените в тези текст*е начини с изключенията предвидени в тях - когато
етническите и семейни традиции на родителите не налагат друго. Тези разпоредби са
императивни и не могат да бъдат заобиколени по реда на чл. 19, ал. 1 от ЗГР. По този ред
имената не могат да бъдат променяни извън рамките на посочените от закона начини за
образуване на същите.
В случая съдът намира, че са налице други важни обстоятелства по смисъла на чл. 19,
ал.1 предл. последно от ЗГР, обуславящи промяна на имената на молителя. От събраните по
делото доказателства се устан*и, че молителят се идентифицира със собствено име Т. и
фамилно име Г.*. Семейството, близките и познатите на молителят, както и жената, с която
съжителства на семейни начала се обръщат към него с името Т.. С т*а име молителят се
представя в обществото. Разминаването между името, с което молителя се представя Т. и
името, с което е записан С. създава неудобства на молителя. Т*а обосн*ава наличието на
предпоставки за промяна на собственото име на молителя.
Молителят е част от рода Г., от с.******** което се устан*и от събраните по делото
писмени доказателства. Силно е привързан към този род и желае да носи фамилното име
Г.*, за да изрази своята принадлежност към рода. Съдът намира, че тези обстоятелства за
важни и обосн*ават промяна на фамилното име на молителя от С. на Г.*.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице важни обстоятелства по смисъла
на 19, ал.1 от ЗГР, които обуславят промяната на собственото и фамилното на молителя от
С.С. на Т. Г.*.
Предвид гореизложеното молбата се явява осн*ателна и следва да бъде уважена.
Мотивиран от така изложените съображения, ***** районен съд
РЕШИ:
2
ДОПУСКА на осн*ание чл. 19, ал. 1 от ЗГР промяна на собственото и фамилното име
на СТ. П. СТ. с ЕГН ********** от „С.С.“ на „Т. Г.*“, като занапред имената на лицето
бъдат – Т. П. Г.*.
Решението не подлежи на обжалване на осн*ание чл. 537 ал.1 от ГПК.
Копие от решението да се изпрати на длъжностното лице по гражданското съС.ие при
община ******* за отбелязване на промяната в акта за раждане и регистъра на населението.
Съдия при Районен съд – *******: _______________________
3