№ 28534
гр. София, 15.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20231110112012 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 146 ГПК вр. чл. 140 ГПК.
I. Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявен e иск за делба с правно основание чл. 34 ЗС.
Ищците Й. К. Б., ЕГН ********** и К. К. Б., ЕГН **********, твърдят, че с ответника
М. К. Б., ЕГН **********, са съсобственици на следния недвижим имот:
- Апартамент № 6 с идентификатор 68134.1505.2244.4.6, находящ се в град София,
Столична община, район „Искър“, ж.к. „Дружба II“ , блок 212 , вх. А, ет. 2, в жилищна
сграда – многофамилна с идентификатор 68134.1505.2244.4, разположена в поземлен имот с
идентификатор 68134.1505.2244, с предназначение на самостоятелен обект: жилище,
апартамент, състоящ се от три стаи, дневна, кухня и обслужващи помещения, със застроена
площ от 102, 82 кв.м., при граници: стълбище, съседен вход, зелена площ, зелена площ и при
съседни самостоятелни обекти с идентификатори: на същия етаж: 68134.1505.2244.4.5, под
обекта:68134.1505.2244.4.3, над обекта: 68134.1505.2244.4.9, с принадлежащото ИЗБЕНО
ПОМЕЩЕНИЕ № 6 с полезна площ от 4, 11 кв.м., при съседи на избеното помещение по
доказателствен акт: коридор, съседен вход, мазе на ап. 5, зелена площ, заедно със
съответните идеални части от общите части на сградата и заедно с 4,416 % идеални части от
правото на строеж върху мястото. Твърди квотите в съсобствеността да са разпределени,
както следва: 3/8 ид. за Й. К. Б., 4/8 ид. ч. за К. К. Б. и 1/8 ид. за М. К. Б..
Поддържат, че при смъртта на общия за страните наследодател Красимир Б. дяловете в
собствеността на процесния имот се разпределяли, както следва-1/2 ид.ч. за Лиляна
Стефанова Б.а- майка на страните, и по 1/10 за нея и за всеки от четиримата братя-
сънаследници на половината от жилището, придобито след смъртта от бащата Красимир Б..
Впоследствие на 12.10.2013 г., Лиляна Стефанова Б.а заявила по надлежния ред пред
Софийски районен съд отказ от наследството на своя съпруг- Красимир Б., който отказ бил
вписан в особената книга на районния съд под № 263/12.04.2013 г. С това дяловете на всеки
от четиримата братя (Генчо, Й., К. и М.) са се увеличили с по 1/40 ид.ч. Твърди се, че на
15.11.2019 г. Лиляна Б.а прехвърлила на двамата ищци (Й. Б. и К. Б.) при равни дялове за
всеки от приобретателите и при поемане на задължението за нейните гледане и издръжка,
собствената си 1/2 ид.ч. от описания по-горе имот, като така дяловете на всеки от ищците се
увеличили с по 1/4 ид.ч. Сочи се, че Генчо К. Б. от своя страна прехвърлил на К. Б. своя дял,
представляващ 1/8 ид.ч. по наследство и 1/40 ид.ч. вследствие отказа от наследство на
Лиляна Б.а - общо 6/40 ид.ч. от процесния апартамент. С оглед изложеното се поддържа, че
1
страните са съсобственици на имота при горепосочените квоти, както следва
- За ищеца Й. Б.: 3/8 ид.ч. (представляващи сбора от 1/10 ид.ч. по наследство от бащата
Красимир Б., 1/40 ид.ч. вследствие отказа от наследство на майката Лиляна Б.а и ¼ ид.ч.,
прехвърлена срещу задължение за издръжка и гледане от Лиляна Б.а);
- За ищеца К. Б.: 1/2 ид.ч. (сбор от 1/10 ид.ч. по наследство от бащата Красимир Б., 1/40
ид.ч. вследствие отказа от наследство на майката Лиляна Б.а, 1/4 ид.ч. прехвърлена срещу
задължение за издръжка и гледане от Лиляна Б.а и 1/8 ид.ч. с покупка от Генчо Б.);
- За ответника М. Б.: 1/8 ид.ч. (сбор от 1/10 ид.ч. по наследство от бащата Красимир Б.
и 1/40 ид.ч. вследствие отказа от наследство на майката Лиляна Б.а).
Към исковата молба ищците прилагат писмени документи, които молят да бъдат
приети по делото като писмени доказателства.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът М. Б., редовно уведомен на 13.04.2023 г., не подава
отговор на исковата молба, не релевира възражения и не прави доказателствени искания.
Безспорни обстоятелства и такива, които не се нуждаят от доказване: няма
такива.
Релевантните факти по предявения иск са: наличие на съсобственост между
страните върху делбените имоти към датата на устните състезания и квотите на
съделителите.
Доказателствената тежест за установяване на горните групи факти е за двете страни.
ІІ. По доказателствените искания на страните:
Приложените към исковата молба писмени доказателства са допустими и относими
подлежат на приемане.
Във връзка с чл. 140 ГПК делото следва да бъде насрочено в о.с.з., като съдът с
настоящото определение дава и проект на доклад на същото.
По тези мотиви и на основание чл. 140 ГПК, СРС
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за 31.10.2023 г. от 13,30 часа, за която дата и час да се уведомят
страните с препис от настоящото определение.
УКАЗВА на страните, най-късно в първото ОСЗ да предприемат действия и
представят или посочат доказателства, за възложените им в тежест факти и обстоятелства, за
които до момента не са ангажирали такива.
УКАЗВА на страните, че ако след доклада по делото в откритото съдебно заседание
не направят доказателствени искания във връзка с дадените им указания, те губят
възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 от ГПК-ако твърдят
нови обстоятелства- да представят нови доказателства, но само ако не са могли да ги узнаят,
посочат и представят своевременно, или ако твърдят нововъзникнали обстоятелства от
значение за делото-да посочат и представят доказателства за тях.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА . Указва на страните, че доброволното
/извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях ред за разрешаване
на спора, като в случай че постигнат такава, на ищеца ще му бъде възстановена половината
внесена държавна такса.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
2
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на
правосъдието.Медиацията е платена услуга.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център по медиация,
към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно. Центърът по
медиация се намира на адрес гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2, ст. 204. Повече
информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9,00 до 17 часа, пишете и на ел.
адрес: ********@***.*******.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3