Определение по дело №623/2019 на Административен съд - Монтана

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 27 януари 2020 г.
Съдия: Мария Николаевна Ницова
Дело: 20197140700623
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 19 декември 2019 г.

Съдържание на акта

 

 

 

 

O   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

№ 28/ 27.01.2020 г.

 

В името на народа

            Административен съд - Монтана, четвърти състав в закрито заседание на двадесет и седми  януари две хиляди и двадесета година, в състав:  

                                                                  Председател : Мария Ницова

 

като разгледа административно дело № 623/2019 г.. по описа на Административен съд Монтана, за да се произнесе, взе предвид следното:

           

            Делото е образувано по искова молба с вх. № 2699/18.12.2019 г., подадена директно в Административен съд Монтана, 94-00-47/06.02.2019 г. от Ж.В.С. ***, „ против Република България- Министерство на правосъдието по чл.4 във връзка с чл.1 от ЗОДОВ по чл.59 във връзка с чл.55 от ЗЗД“, с цена на иска 2924.82 лева. След разпореждане на съда от 16.01.2020 г., ищецът да посочи на какво основава исковата си претенция, ищецът с отговор вх.№ 194/24.01.2020 г. изрично сочи“ на основание неправилно издаден и подписан от съдия при ОС Монтана изпълнителен лист на основание гражданска осъдителна част по НОХД № 82/2010 г.“.

            След като се запозна със съдържанието на исковата молба и изрично заявеното основание в отговор вх.№ 194/24.01.2020 г., съдът намира за установено следното:

            Ищецът основава претенцията си на неправомерни действия на ответниците, в качеството им на съдии в Окръжен съд Монтана, постановили посочен в молбата съдебен акт.

            Без да обсъжда редовността на така подадения иск, както и неговата допустимост, след служебна проверка, извършена на основание чл. 135, ал. 1 от АПК, настоящият състав, констатира, че така описаното искане не е подведомствено на Административен съд Монтана и че същото следва да бъде разгледано от компетентния районен съд. Това е така по следните съображения:

            Условията, при наличието на които държавата и общините отговарят за вреди, причинени на граждани и юридически лица са регламентирани в Закона за отговорността на държавата и общините за вреди/ЗОДОВ/. Съгласно чл. 1 от ЗОДОВ държавата и общините носят отговорност за причинени на граждани и юридически лица вреди от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на техни органи и длъжностни лица при, или по повод изпълнение на административна дейност. Исковете в тези хипотези се разглеждат по реда на АПК, като компетентен съд е административният съд.

            Видно от изложеното в исковата молба и допълнителния отговор до съда, ищцът претендира вреди от съдебни актове, процесуални действия и бездействия по повод на конкретно съдебно дело. Съгласно чл. 2, ал. 1 от ЗОДОВ държавата отговаря за вреди, причинени на гражданите от разследващите органи, прокуратурата или съда от изчерпателно изброени незаконни актове и действия на посочените органи, като в ал. 3 от същата разпоредба е посочено, че исковете по ал. 1 и 2 се разглеждат по реда, установен в Гражданския процесуален кодекс. Тоест, разглеждането на тези искове е извън компетентността на административните съдилища, и е в компетентността на общите граждански съдилища.

            Тъй като претенцията, предмет на производството по настоящето дело е за вреди, причинени на ищца от правораздавателен орган по конкретно съдебно дело, образувано пред ОС Монтана и при осъществяване на правораздавателна дейност, т. е налице е претенция за обезщетение по чл. 2 от ЗОДОВ, производствата по който са извън компетентността на административния съд и са в компетентността на общия граждански съд - в случая, с оглед района на който е постоянният адрес или седалището на ответника и размера на иска – СРС/ чл.104 и 105 от ГПК/. Доколко исковата молба попада в конкретна хипотеза, предвидена в чл. 2 ЗОДОВ, в която държавата отговаря за вреди, е въпрос, предоставен на преценката на съда, компетентен да разглежда такива искове.

            По така изложените съображения настоящият съд намира, че не е компетентен да се произнесе по редовността, допустимостта и основателността на предявения иск за вреди срещу държавата – Министерство на правосъдието, поради което следва да прекрати образуваното производство и да изпрати делото по подсъдност на надлежния съд СРС.

            Предвид горепосоченото и на основание чл. 135, ал. 2 от АПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ИЗПРАЩА на Софийски районен съд за разглеждане по компетентност искова молба с вх. № 2699/18.12.2019 г., подадена директно в Административен съд Монтана, 94-00-47/06.02.2019 г. от Ж.В.С. ***, „ против Република България - Министерство на правосъдието по чл.4 във връзка с чл.1 от ЗОДОВ по чл.59 във връзка с чл.55 от ЗЗД“, с цена на иска 2924.82 лева.

            ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 623/2019 г. по описа на

Административен съд Монтана.

            Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                  Административен съдия: