Р Е Ш Е Н И Е
№ ………… …………… 2009 година град Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД VІІІ ГРАЖДАНСКИ състав
На двадесет и трети февруари 2009 година
В публично заседание в следния състав:
Председател: А.Т.
Секретар: С.Б.
Прокурор:
като разгледа докладваното от
СЪДИЯ А.Т.
*** по описа за 2008 година и за да се произнесе, съобрази:
Предявен
е иск за увеличаване на присъдена издръжка с правно основание чл.86 СК и иск за
присъждане на издръжка за минало време с правно основание чл.87 СК.
Ищеца
М.А.Д., като майка и законен представител на малолетното дете В.Д.Т. твърди в
исковата си молба, че бракът й с ответника е прекратен с влязло в сила решение по гр.дело №…../….г. на
РС С….., упражняването на родителските право по отношение на детето са
предоставени на нея, а ответникът е осъден да заплаща ежемесечна издръжка в
размер на 30,00лв., която по гр.дело №…/….г. на СтРС е увеличена на 50,00лв.,
считано от 01.03.2004г. Заявява, че през периода от последното увеличение на
издръжката до сега детето е пораснало, увеличили са се текущите му потребности,
необходими са допълнителни средства, свързани с факта, че детето е ученичка,
изменена е икономическата обстановка в страната и така определената издръжка се
явява вече крайно недостатъчна да покрива нуждите на детето. Моли съда да
постанови решение, с което да осъди ответникът да заплаща ежемесечна издръжка
за малолетното дете В. в размер на 120лв., считано от една година преди
завеждане на исковата молба, ведно със законните последици. Претендира
направените по делото разноски.
Ответникът
Д.А.Т. не представя писмен отговор в срока по чл.131 ГПК. В с.з. взема
становище, че няма възможност да заплаща увеличен размер на издръжката и моли
исковата молба да бъде отхвърлена.
Дирекция “Социално
подпомагане” Ст.Загора, редовно призована, не изпраща представител. Представя
по делото социален доклад.
Съдът като обсъди събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност и като взе предвид становищата и доводите на
страните, приема за установена следната фактическа обстановка:
От представеното по делото удостоверение за раждане по
акт №…./………. се установява, че ответникът е законен баща на детето В.Д.Т.,
родена на ……….г.
От представения по делото препис от решение по гр.дело №…./….г.
по описа на РС С….. се установява, че с влязло в сила решение, постановено по
същото дело е прекратен бракът между М.А.Д. и Д.А.Т., упражняването на
родителските права по отношение на роденото от брака дете В. е предоставено на
майката, а бащата Д.Т. е осъден да заплаща ежемесечна издръжка в размер на
30,00лв. От приложеното към настоящото дело гр.дело №…/….г. на РС Ст.Загора се
установява, че по силата на одобрена от съда спогодба, така определената по
гр.дело №…./….г. на РС С….. издръжка е увеличена на 50,00лв. месечно, счита от
01.03.2004г.
При преценка на материалните възможности на
ищцата съдът се съобрази с представената по делото декларация за СИС и
удостоверение №142/27.10.2008г. на „Р…” ЕООД Г, от които е видно, че същата
няма друг брак, няма задължение към други непълнолетни деца, притежава
недвижими имоти и получава средномесечно брутно трудово възнаграждение в размер
на около 240,00лв.
При
преценка на материалните възможности на ответника съдът се съобрази с
представеното допълнително споразумение към трудов договор от 01.01.2009г., от
което е видно, че ответникът получава месечно трудово възнаграждение в размер
на 190,00лв.
Съгласно
разпоредбата на чл.82 ал.1 СК родителите дължат издръжка на своите ненавършили
пълнолетие деца независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от
имуществото си. По силата на чл.85 ал.1 СК размерът на издръжката, която
родителят дължи на ненавършилите пълнолетие деца, се определя в зависимост от нуждите
на децата и от възможностите на родителя в граници, установени от МС.
Присъдената издръжка следва да задоволява поне минимално необходимите нужди от
средства за отглеждане на детето.
Съдът
намира, че за задоволяване на потребностите на детето В.Д.Т., родена на ……….г.,
с оглед възрастта й, възможностите на нейните родители и нормативната уредба за
размера на дължимата издръжка, е необходима и достатъчна ежемесечна издръжка в
размер на 140,00лв., като ответникът следва да заплаща 70,00лв., а останалата
част от сумата следва да се поеме от майката, ведно с грижите по отглеждането и
възпитаването на детето. Искът в останалата част до претендирания размер следва
да бъде отхвърлен, като неоснователен и недоказан.
Ищцата е направила искане за
заплащане на увеличения размер на издръжката за изминало време – една година
преди завеждане на иска, считано от 10.11.2008г. Съгласно чл.87 от СК –
издръжка за минало време може да се търси най–много една година преди завеждане
на иска. Съгласно ППВС № 5/70г., т.20 – началния момент на увеличението или
намалението на издръжката по чл.86 от СК е от деня на предявяване на иска,
следователно издръжка за минало време може да се търси само при първоначално
присъждане на издръжката, което налага извода, че иска по чл.87 от СК се явява
неоснователен и като такъв следва да бъде отхвърлен.
На основание чл.78 ал.6 от ГПК ответникът следва да бъде
осъден да заплати по сметка на СтРС ДТ в размер на 28,80лв.
На основание чл.78 ал.1 ГПК ответникът следва да бъде
осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски, съразмерно с
уважената част от иска в размер на 100,00лв.
Водим
от горните мотиви, съдът
Р Е
Ш И :
ИЗМЕНЯ размера на издръжката присъдена
по гр.дело №…/….г. по описа на СтРС, както следва:
ОСЪЖДА
Д.А.Т., ЕГН **********,***, с адрес по месторабота – гр.С….., да заплаща на непълнолетното
си дете В.Д.Т., ЕГН **********, чрез нейната майка и законен представител М.А.Д.,
ЕГН **********,***, ежемесечна издръжка в размер на 70,00 /седемдесет/лв.,
считано от датата на завеждане на иска – 10.11.2008г., ведно със законната
лихва за всяка просрочена вноска до настъпване на законно основание за
изменение или прекратяване на издръжката, като отхвърля иска в останалата част
до претендирания размер, като неоснователен и недоказан.
ОТХВЪРЛЯ
предявения от М.А.Д., като майка и законен представител на В.Д.Т., с п.а.
против Д.А.Т., с п.а. иск с правно основание чл.87 СК за присъждане на издръжка
в размер на 120,00лв. месечно за периода 10.11.2007г. до 10.11.2008г., като
неоснователен и недоказан.
ОСЪЖДА
Д.А.Т., с п.а. да заплати ДТ върху
увеличения размер на издръжката в размер на 28,80 /двадесет и осем лв. и 80ст./лв.
по сметка на СтРС.
ОСЪЖДА Д.А.Т., с п.а., да заплати на М.А.Д., с
п.а., направените по делото разноски съразмерно с уважената част от иска в
размер на 100,00/сто/лв.
Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок
от 09.03.2009г., пред Старозагорски Окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :