ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3630
Варна, 18.12.2023 г.
Административният съд - Варна - XXII състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: |
ЯНКА ГАНЧЕВА |
Като разгледа докладваното от съдия ЯНКА ГАНЧЕВА административно дело № 20237050702595 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по молба на М.А.Т.,***. В
молбата е посочено, че е жалба против решение № П-4471/25.10.2023 г. Сочи, че
не живее от 15 години в Обзор. Има издадена лична карта във Варна, има много
големи затруднения с неговите близки и роднини. Те също живеят във Варна.
Майката на Т. живее в с. Детелина , това, че е израснал в Обзор, не означава,
че живее там. Моли да се провери, че почти всички престъпления ги е извършил в
гр. Варна. Работил в Разделна, имал добро поведение, поради което счита, че
може да изтърпи наказанието си в затвора Варна. Моли за съдействие, счита се
подложен на расова дискриминация . Има проблеми с много лишени от свобода в
Бургас. Моли да му се даде възможност да изкара присъдата си нормално.
С разпореждане № 9972/2023 г. производството по делото е оставено
без движение, на Т. са дадени указания да представи доказателства за внесена д.
т. в размер на 10 лв., ясно да укаже оспорения административен акт, да посочи в
какво се състои незаконосъобразността на акта и какво искане прави.
В дадения срок М.Т. не е изпълнил указанията, дадени с
разпореждане № 9972/2023 г.
От ГДИН е представена заповед № Л-4471/25.10.2023 г., с която е
наредено М.Т. да бъде настанен в затвора гр. Бургас за доизтърпяване на
наложеното наказание.
Заповедта е връчена на Т. на 30.10.2023 г. срещу подпис.
Настоящата жалба е депозирана чрез пощенски оператор на 21.11.2023
г. и заведена в АС – Варна на 22.11.2023 г.
Срокът за подаване на жалба е преклузивен и като такъв за разлика
от давностния, преклузивният срок тече по отношение на всички и не може да се
спира или прекъсва. Спазването на срока е абсолютна процесуална предпоставка за
допустимостта на жалбата, за която съдът е длъжен да следи служебно при всяко
положение на делото.
По изложените съображения жалбата като просрочена следва да бъде
оставена без разглеждане, като процесуално недопустима, а образуваното въз
основа на нея съдебно производство е при липса на процесуална предпоставка от
категорията на абсолютните, поради което следва да бъде прекратено.
Водим от горните съображения и на основание чл. 159, т. 5 АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на М.А.Т.,***
против заповед № Л-4471/25.10.2023 г., издадена от Директора на ГДИН, с която която
е наредено М.Т. да бъде настанен в затвора гр. Бургас за доизтърпяване на
наложеното наказание.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.
дело № 2595 по описа на Административен съд-Варна за 2023 г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7 /седем/
дневен срок от съобщението пред Върховен административен съд
Съдия: |
|