№ 2933
гр. В. , 18.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – В., V СЪСТАВ в публично заседание на шести юли, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Деспина Г. ГеоргиЕ.
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20213100500254 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по въззивната жалба на В. Й. ЗЛ., ЕГН
**********, чрез особения представител адв. Т.Т., против решение № 261526/04.12.2020г.
по гр.д. № 2589/2020г. на 18-ти състав на ВРС, с което упражняването на родителските
права по отношение на детето Е. П. П.а, ЕГН ********** са предоставени на бащата ПЛ. С.
П., ЕГН **********, на основания чл. 127 ал.2 от СК; определено е местоживеенето на
детето Е. П. П.а ЕГН ********** при бащата П.П. С., ЕГН **********, на адрес: гр.В.,
ул.“Ш.“ №18, ет.1, на основание чл. 127 ал.2 от СК; определен е режим на лични
отношения на майката В. Й. ЗЛ., ЕГН **********, с детето Е. П. П.а ЕГН **********,
както следва:
всяка първа и трета седмица от месеца от 17:00 часа в петък до 16:00 часа в
неделя, като майката ще взема детето от учебното заведение и ще го връща обратно в дома
на бащата;
на рождения ден на майката 05.04 (пети април) от 17:00 часа на 05.04. пети
април) до 07:30 часа на 06.04. (шести април), като майката ще взема детето от училище и ще
го заведе на училище на следващия ден;
през коледната ваканция, всяка четна година от 10:00 часа на 25.12. (двадесет и
пети декември) до 18:30 часа на 29.12. (двадесет и девети декември) и всяка нечетна година
от 10:00 часа на 30.12.(тридесети декември) до 18:30 часа на 03.01. (трети януари), като
майката ще взема детето от дома, където се отглежда и ще го върне обратно в дома;
1
през великденската ваканция всяка нечетна година от 10:00 на първия ден до
18:00 часа на последния ден като майката ще взема детето от дома, където се отглежда и ще
го върне обратно в дома;
през лятната ваканция от 10:00 часа 01.07. (първи юли) до 18:00 часа на 10.07
(десети юли) и от 10:00 часа на 15.08. (петнадесети август) до 18:00 часа на 30.08. (тридесети
август), от 10:00 часа 05.09. (пети септември) до 18:00 часа на 10.09. (десети септември) като
майката ще вземе детето от дома, където се отглежда и ще го върне обратно в дома.
За всички изброени ваканции се прилага само РЛО през съответната ваканция без
да се прилага седмичния режим; майката В. Й. ЗЛ., ЕГН **********, с постоянен адрес:
град В., община В., район "Приморски", м-ст "Св. Н.", ул. "Арх. С.В.П." № 35, сграда № 4,
вх. 2, ет. 3, ап. 5 е осъдена да заплаща в полза на детето Е. П. П.а ЕГН ********** чрез
неговия баща и законен представител ПЛ. С. П. ЕГН **********, месечна издръжка в
размер на 300.00 лЕ., считано от датата на влизане в сила на решението, с падеж първо
число на месеца, за който се дължи издръжката, до настъпване на законно основание за
нейното изменение или прекратяване, в едно със законната лихва за всяка закъсняла вноска,
платима по банкова сметка с титуляр ПЛ. С. П. с ЕГН ********** с IBAN ********** и BIC
********** "Райфайзен банк България" ЕАД, клон В., на основание чл. 143 от СК; дадено е
разрешение по искането на ПЛ. С. П., ЕГН **********, заместващо съгласието на
майката В. Й. ЗЛ., ЕГН **********, с постоянен адрес: град В., община В., район
"Приморски", м-ст "Св. Н.", ул. "Арх. С.В.П." № 35, сграда № 4, вх. 2, ет. 3, ап. 5, детето Е.
П. П.а ЕГН **********, да пътува извън пределите на Република България през всеки
сезон на годината до Обединеното Кралство Великобритания и Северна Ирландия,
държавите-членки на Европейския съюз, Турция, Египет, Дубай, Мароко, Северна Африка -
Казабланка и държави от Руската федерация, като преминава и престоява до 14 дни
(четиринадесет дни), без да се нарушава определения режим на лични отношения на
майката, с цел почивка и екскурзии, до навършване на пълнолетие на детето, придружавано
от бащата ПЛ. С. П. или друго упълномощено от него лице, на основание чл. 127а от СК и
В. Й. ЗЛ., ЕГН **********, с постоянен адрес: град В., община В., район "Приморски", м-ст
"Св. Н.", ул. "Арх. С.В.П." № 35, сграда № 4, вх. 2, ет. 3, ап. 5 е осъдена да заплати в полза
на бюджета на съдебната власт по сметка на ВРС, сумата от 432.00лв., представляваща
държавна такса по иска за издръжка, на основание чл. 78 ал. 6 от ГПК.
Моли се да бъдат отхвърлени изцяло като неоснователни предявените от бащата
искови претенции.
В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил писмен отговор от ПЛ. С. П. ЕГН
********** от В., м-ст "Св. Н.", ул. "Арх. С.В.П." № 35, сграда № 4, вх. 2, ет. 3, ап. 5, чрез
адв. Д.Ч., с който оспорва въззивната жалба, като неоснователна. Моли се
първоинстанционното решение да бъде потвърдено. Претендира присъждане на сторените
по делото разноски. в обжалваните части. Възразява срещу направените от въззивника
2
доказателствени искания.
В редовно проведените о.с.з. въззивницата, чрез особения си представител, а
въззиваемият лично и чрез процесуалния си представител поддържат становището си,
изразено във въззивната жалба, съответно писмения отговор.
ДСП-В. не представя писмен отговор на постъпилата жалба.
В о.с.з. на 06.07.2021г. ПЛ. С. П., чрез адв. Д.Ч. е поискала определяне на
привременни мерки по делото, за което е представила и нарочна молба №
13397/07.07.2021г., като родителските права по отношение на детето Е. П. П.а бъдат
предоставени на него, да бъде определено местоживеенето на детето при него, а на майката
В. Й. ЗЛ. да бъде определен режим на лични отношения с детето Е. П. П.а, както следва:
всяка нечетна седмица от месеца от 17:00 часа в петък до 16:00 часа в неделя,
като майката ще взема детето от учебното заведение и ще го връща обратно в дома на
бащата;
на рождения ден на детето Е.-11.05. двамата родители ще организират детския
празник и ще присъстват на него;
на рождения ден на майката 05.04 (пети април) от 17:00 часа на 05.04. пети април)
до 07:30 часа на 06.04. (шести април), като майката ще взема детето от училище и ще го
заведе на училище на следващия ден;
през коледната ваканция, всяка четна година от 10:00 часа на 25.12. (двадесет и
пети декември) до 18:30 часа на 29.12. (двадесет и девети декември) и всяка нечетна година
от 10:00 часа на 30.12.(тридесети декември) до 18:30 часа на 03.01. (трети януари), като
майката ще взема детето от дома, където се отглежда и ще го върне обратно в дома;
през великденската ваканция всяка нечетна година от 10:00 на първия ден до
18:00 часа на последния ден като майката ще взема детето от дома, където се отглежда и ще
го върне обратно в дома;
през лятната ваканция от 10:00 часа 01.07. (първи юли) до 18:00 часа на 10.07
(десети юли) и от 10:00 часа на 15.08. (петнадесети август) до 18:00 часа на 30.08. (тридесети
август), от 10:00 часа 05.09. (пети септември) до 18:00 часа на 10.09. (десети септември) като
майката ще вземе детето от дома, където се отглежда и ще го върне обратно в дома,
както и майката В. Й. ЗЛ. да бъде осъдена да заплаща издръжка за детето в размер
на 200.00лв. месечно, считано от датата на постановяване на определението , ведно със
законната лихва върху всяка закъсняла вноска с падеж първо число на месеца, за който се
дължи, до постановяване на окончателния акт на съда.
Молбата за постановяване на привременни мерки е допустима за разглеждане.
3
Следва произнасяне по същество.
ВОС съобрази следното:
В исковата си молба ищецът ПЛ. С. П., ЕГН ********** излага, че с ответницата В.
Й. ЗЛ., ЕГН **********, с постоянен адрес: град В., община В., район "Приморски", м-ст
"Св. Н.", ул. "Арх. С.В.П." № 35, сграда № 4, вх. 2, ет. 3, ап. 5 са родители на роденото по
време на съвместното им съжителство дете Е. П. П.а ЕГН **********. След раждането на
детето настъпило охладняване в отношенията им. През 2014г. закупил апартамент в гр. В. и
преди започване на учебната година се населили там. На него му се налагало да пътува
еждневно до местоработата си в Шумен или Исперих. Отношенията не се подобрили. От
края на м.юли 2018г. заживели отделно, като напуснал жилищет. Ответницата останала в
жилището с детето, а той заплащал всички всички комунални разходи. В негова тежест били
всички разходи за детето Е.-дрехи, обувки, козметика, учебни помагала и всичко свързано с
училище, частни медецински прегледи и медикаменти и др. Не пестял средства за нея, т.к
мислел, че трябва да има самочувствие и можел да си го позволи. Майката започнала да
недоволства от създалите се отношения между него и дъщеря им. Започнала да отчуждава
детето. Срещал се с нея от есента на 2019г. само когато майката позволи. Това се случвало и
по празници. На Коледа позволила на детето да се види с родителите му само един ден.
Посрещането на Нова година било планувано от лятото на 2018г. в Сърбия. Тя принудила
детето да се откаже от пътуването за да е с нея, но го оставила го в с. Стожер в дома на
родитттелите на своя приятелка, а тя се върнала да празнува във В. сама.
Иска да бъде постановено от съда споделено родителство, при което упражняването
на родителските права се предостави на двамата родители, като две седмици детето ще се
отглежда и ще бъде при него, а следващите две седмици-при майка си. Предлага всеки от
двамата родители да има режим на лични отношения с детето Е. на рождения ден-11.05., на
рождените дни на родителите, по време на Коледните и Новогодишните празници. Докато
детето е за период от две седмици при всеки един от родителите си, той поема издръжката
му, а разноските за уроци, лагери, извънкласни занимания, почивки и други се поемат от
двамата по равно.
В условията на евентуалност, в случай на несъгласие на майката с предложението
за споделено родитество, иска да му бъдат предоставени родителските права,
местоживеенето на детето да бъде определено при него на адреса в гр. В. ,ул. „Арх. С.В.П.“,
№ 35, сграда № 4, вх. 2, ет. 3, ап. 5, на майката да бъде определен режим на лични
отношения, както следва:
всяка първа и трета седмица от месеца от 17:00 часа в петък до 16:00 часа в
неделя, като майката ще взема детето от учебното заведение и ще го връща обратно в дома
на бащата;
4
на рождения ден на детето Е. 11.05 двамата родители ще организират заедно
детския празник и ще присъстват на него;
на рождения ден на майката 05.04 от 17:00 часа на 05.04. до 07:30 часа на 06.04.,
като майката ще взема детето от училище и ще го заведе на училище на следващия ден;
през коледната ваканция, всяка четна година от 10:00 часа на 25.12. до 18:30
часа на 29.12. и всяка нечетна година от 10:00 часа на 30.12. до 18:30 часа на 03.01., като
майката ще взема детето от дома, където се отглежда и ще го върне обратно в дома;
през великденската ваканция всяка нечетна година от 10:00 на първия ден до
18:00 часа на последния ден като майката ще взема детето от дома, където се отглежда и ще
го върне обратно в дома;
през лятната ваканция от 10:00 часа 01.07. до 18:00 часа на 10.07. и от 10:00 часа
на 15.08. до 18:00 часа на 30.08. , от 10:00 часа 05.09. до 18:00 часа на 10.09. , като майката
ще вземе детето от дома, където се отглежда и ще го върне обратно в дома.
За всички изброени ваканции се прилага само режимът на лични отношения през
съответната ваканция без да се прилага седмичния режим, като иска майката да бъде
осъдена да заплаща месечна издръжка за детето в размер на 300.00лв. месечно, от датата на
депозиране на исковата молба-24.02.2020г. , ведно със законната лихва върху всяка
закъсняла вноска, с падеж първо число на месеца, за който се дължи до настъпване на
основание за изменение или прекратяване, платима по банковата му сметка с IBAN
********** и BIC ********** "Райфайзен банк България" ЕАД, клон В..
В условията на евентуалност и в случай, че бъдат отхвърлени исковите му
претенции, предявени в условията на евентуалност, претендира да му бъде определен
следния разширен режим на лични отношения с детето, както следва:
всеки ден от месеца да имам възможност да се контактувам с детето си за
времето от 18:00 часа до 19:00 часа по телефон, Вайбър, скайп или по друг удобен за
майката начин;
всяка четна седмица в годината (като първата седмица в година е четна, а
следващата нечетна) от 17:00 часа в петък до 07:30 часа в понеделник, като бащата ще
взима детето от училище в петъчния ден и ще го връща в училище в понеделник;
всяка седмица в годината във вторник и в четвъртък от 17:00 часа до 21:30 часа,
като бащата ще взема детето от училище и ще го връща в дома на майката;
всяка нечетна седмица в годината, като първата седмица в година е четна, а
следващата нечетна от 17:30 часа във вторник до 07:30 часа в четвъртък, като бащата ще
взима детето от училище във вторник ще го връща в училище в четвъртък;
5
на рождения ден на детето Е. 11.05. двамата родители ще организират заедно
детския празник и ще присъстват на него;
на рождения ден на бащата 07.11 от 17:00 часа на 07.11 до 07:30 часа на 08.11,
като бащата ще взима детето от училище на 07.11. и ще го върне в училище на 08.11;
на всички национални празници през първата половина на годината всяка четна
година от 10:00 часа на 03.03, 01.05., 06.05., 24.05. до 21:00 часа на следващият ден, като
бащата ще взима детето от дома, където се отглежда и ще го връща обратно на следващия
ден;
на всички национални празници през втората половина на годината всяка
нечетна година от 10:00 часа на 06.09, 22.09., 01.11. до 21:00 часа на следващият ден, като
бащата ще взима детето от дома, където се отглежда и ще го връща обратно на следващия
ден;
през коледната ваканция, всяка четна година от 10:00 часа на 23.12. до 21:00
часа на 29.12. и всяка нечетна година от 10:00 часа на 30.12. до 21:00 часа на 03.01., като
бащата ще взима детето от дома, където се отглежда и ще го връща обратно на следващия
ден;
през великденски празници-официални почивни дни всяка четна година от
10:00 часа в петък до 21:00 часа в неделя, а всяка нечетна година от 10:00 часа в събота до
10:00 часа в понеделник, като бащата ще взима детето от дома, където се отглежда и ще го
връща обратно на следващия ден;
през междусрочната ваканция всяка нечетна година от 10:00 на първия ден до
21:00 часа на последния, бащата ще взема детето от дома на майката и ще го връща обратно;
през пролетната ваканция ваканция всяка година от 10:00 на първия ден до
21:00 часа на последния, бащата ще взема детето от дома на майката и ще го връща обратно;
през лятната ваканция от 10:00 часа 01.06. до 21:00 часа на 20.06., от 10:00 часа
10.07. до 21:00 часа на 30.07, от 10:00 часа на 10.08. до 21:00 часа на 30.08., от 10:00 часа
05.09. до 21:00 часа на 12.09., където се отглежда и ще го връща обратно на следващия ден.
Иска още, на осн. чл. 127а от СК да бъде дадено разрешение, заместващо
съгласието на майката малолетното дете Е. да пътуват извън пределите на Република
България през всеки сезон на годината до Обединеното Кралство Великобритания и Северна
Ирландия, Германия, Турция, Гърция, Испания, Франция, Италия, Румъния държавите
членки на Европа, Турция, Гърция, Египет, Дубай, Мароко, Северна Африка и държави от
Руската федерация като преминава и престоява до 14 дни, без да се нарушава определения
режим на лични отношения на майката в случай, че се уважи исковата му претенция за
предоставяне на родителските права и определяне на режим на лични отношения на
6
майката, а в случай, че родителските права бъдат предоставени на майката , а на него бъде
определен режим на лични отношения- в държавите членки на Европа, Турция, Гърция,
Египет, Дубай, Мароко, Северна Африка и държави от Руската федерация с цел почивка и
екскурзии и да престоява в годината, през всеки сезон, до навършване на пълнолетие на
детето, придружавано от него или друго упълномощено от него лице.
В срока по чл. 131 от ГПК ответницата адв. Т.Т., като назначен от съда особен
представител на В. Й. ЗЛ. ЕГН **********, сочи, че макар да е успяла да се свърже с
ответницата по телефона и да й разясни за какво се обажда, ответницата не проявила
интерес да отиде на консултация в кантората на адвоката в определен ден и час, както и
спряла да отговаряла на обажданията на особения представител след това.
Липсва съгласие за постановяване на споделено родителство, поради което е
недопустимо постановяване на такова. Намира предявените в условията на евентуалност
искове за неоснователни. Още веднъж заявява, че няма връзка с представляваното от нея
лице, поради което не може да наведе твърдения за правно значими факти. Счита, че
доколкото детето на страните живее с майка си в жилище, собственост на ищеца, с
настоящите претенции бащата се домогва да освободи имота си, въпреки разпоредбата на
чл.56 ал.2 СК. В интерес на детето е всички претенции на бащата да бъдат отхвърлени, тъй
като в тази пубертетна възраст изключителна роля за формиране на личността на
подрастващото момиченце - физическо и психическо има именно неговата майка, като
ролята на бащата би могла да бъде само подкрепяща, каквато е и в настоящия момент. По
претенцията по чл.127а от СК взема становище, че формулираното искане е в противоречие
с интересите и сигурността на детето и противоречи на практиката на ВКС, като например
на Тълкувателно решение № 1 от 03.07.2017 г. по тълк. д. № 1 / 2016 г. на Върховен
касационен съд, ОСГК.
Моли за отхвърляне на исковете за определяне местоживеене на детето при неговия
баща, за предоставяне упражняването на родителските права по отношение на детето на
неговия баща, претенцията за определяне режим на лични отношения с майката, така както
едностранно е удобно само за неговия баща, иска за издръжка, както и претенцията
заместващо съгласие за пътуване в чужбина и за присъждане разноските по делото.
В с.з. от 06.11.2020г. ищецът ПЛ. С. П. поддържа исковата си молба и навежда ново
обстоятелство, че е наел жилище под наем, находящо се в гр.В., ул.“Ш.“ №18, в което има
обособена стая за детето, където детето ще се отглежда до решаване на въпроса за
собствеността на семейното жилище по гр.д.№ 2800/20 г. на 33 състав, във ВРС. Моли се за
уважаване на евентуалните искове за предоставяне на родителските права на него,
определяне на местоживенето на детето при него, определяне на режим на личен контакт на
детето с майката, осъждането й да заплаща на осн. чл. 143 от СК издръжка за детето и за
уважаване на иска с правно осн. чл. 127а от СК. Ответницата, чрез особения си представител
моли за отхвърляне на предявените по делото искове.
7
Изготвилият писмен социален доклад социален работник от ДСП-В. излага, че
среща с майката на детето В. Й. ЗЛ. не е проведена, не е посещавано жилището, в което се
отглежда детето Е., поради неоказано съдействие от страна на майката. Няма данни за
трудовата й ангажираност. Среща-разговор е осъществена само с бащата ПЛ. С. П.. По
думите му, от м.август 2018г., когато е настъпила раздялата на родителите, детето Е. се
отглежда от майката, в жилището, което той е осигурил. Тези данни са потвърдени от детето
Е. в разговор със социалния работник. Бащата работи като директор „операции“ в „Хан
Аспарух“ АД и „Хан Омуртаг“ АД. Работата му налага да остава да преспива в гр. Исперих,
където има собствено жилище и в което е живяло преди време семейството, и в гр. Шумен.
През пет дни от седмицата е на плаващо работно време и винаги може да бъде на
разположение на дъщеря си. Реализира месечен доход от около 7300.00лв. Може да разчита
на помощта на брат си Н. С. П. и жена му А.М.Ф., които живеят в гр. В. и приемат сърдечно
племенницата си. Детето Е. е ученичка в седми клас на ОУ „Св.Св. Кирил и Методий“-В.
през учебната 2020/2021г. Посещава допълнително частни уроци по български език и
математика, по искане на момичето с оглед предстоящите НВО след седми клас, като
средствата за това са осигурени от бащата. Детето е споделило, че обича и двамата си
родители, че желае да живее с тях. Не иска да променя местоживеенето си. Споделило е още,
че майка й я кара да се чувства виновна, ако прояви желание да се вижда или живее при
баща си.
Майката не е открита при положените от въззивния състав опити за контакт с нея.
Не е откликнала и на опитите на социалния работник за среща и изготвяне на актуален
социален доклад, с оглед указанията на въззивния съд за това.
За да се произнесе съдът, взема предвид за установено следното от фактическа
страна:
Няма спор и се установява от приложените по първоинстанционното дело
удостоверения за раждане, че страните по делото-В. Й. ЗЛ. и ПЛ. С. П. са родители на
детето Е. П. П.а, р. 11.05.2007г.
Няма спор и за това, че страните по делото са съжителствали съвместно в
жилището, находящо се в гр. Исперих, собственост на ПЛ. С. П., видно от НА № 75, т. Х,
рег. № 8098, дело № 1084/2006г. на нотариус Радомир Александров, а понастоящем детето и
майката В. Й. ЗЛ. живеят в собственото на ПЛ. С. П., съгласно НА № 23, т. 1, рег. № 281,
дело № 18/2014г. на нотариус Е.Д. жилище, находящо се в гр. В. ,ул. „Арх. С.В.П.“, № 35,
сграда № 4, ет. 3, ап. 5, състоящо се от две спални, хол-кухня-трапезария, баня-тоалет, килер,
входен коридор и тераса, с площ от 112.05кв.м. Видно от предоставените данни от НБД
население, посоченият адрес е поснтоянен и настоящ такъв на В. Й. ЗЛ..
8
Според служебна бележка от 19.02.2020г., изд. от ОУ „Св.Св.Кирил и Методий“-В.,
Е. П. П.а е ученичка в 6-ти клас на учебната 2019/2020г.
Видно от служебна бележка № 157/17.02.2020г. ПЛ. С. П. е в трудово
правоотношение с „Хан Аспарух“ АД и за 2019г. е имал облагаем доход в размер на
93426.39лв.
От справка за актуално състояние на трудовите договори на НАП към 23.06.2020г.
от 07.02.2008г. до 28.05.2010г. В. Й. ЗЛ. е работила по трудов договор с „Стил-П. и син“
ООД-Исперих като склададжия, от 07.06.2010г. до 27.10.2019г. в „Серамконсулт“ ЕООД-
София, собственост на ПЛ. С. П., като технически сътрудник, а за м.01, 02 и 03.2020г. е
осигурявана от НОИ.
На осн. чл. 15, ал. 2 от Закона за закрила на детето, е изслушано пред въззивния
състав детето Е.. То споделя, че е била тази година ученичка в 7-ми клас и имала матури.
Живее с майка си в жилище в м. „Св.Н.“. Мисли, че майка й не работи, но не е много наясно
с живота й. Признава, че не си говорят много. Ако има проблеми па-рядко рядко споделя с
майка си, а по-често с баща си. Заявява, че се вижда с него често. Чуват се по телефона. Ако
иска да го види, сочи, че му се обажда, отива при него и остава да спи там. Майка й не
възразява. Родителите й обаче не се понасят. „От много време е така, аз съм свикнала.“.Има
си собствена стая в жилището на баща си. По-често си говори с баща си. Той я пита за
училище и й помага. Ходила е на уроци за матурите. Майка й знаела за тях. Тя й казала.
Излиза с приятели. Не излиза с майка си. Не отговаря при кого иска да живее, но казва, че
където живее сега й е по-удобно да ходи на училище. Майка й я води сутрин на училище и я
взема вечерта. През лятото се вижда с баба си и дядо си, родители и на майка й и на баща й.
Интересува се дали ако бъдат предоставени родителските права на баща й ще може да се
вижда с майка си извън определеното време, защото се опасява, че ще си има проблеми с
нея.
Пред ВРС са изслушани показанията на водения от ищеца свидетел Борислав
Стоянов Банчев, без родство и дела със страните. Свидетелят поддържа, че страните са
разделени, след идването им във В. през 2014г. Майката създава пречки П. да се вижда с
дъщеря си. Детето живее с нея в апартамента на П. в м. „Св.Н.“, а учи в ОУ „Св.Св.Кирил и
Методий“-В.. За да се придвижва е необходимо да ползва обществен транспорт или такси.
Преди седмица-две П. наел много добре обзаведен апартамент, след основен ремонт, в
района на ул. „П.“, за да е по-близо до детето. Работата му позволява да се връща всяка вечер
във В.. Детето е в близки отношения с брата на баща си, съпругата му и двете им деца, които
живеят във В.. Бащата е загрижен за дъщеря си, купува й необходимото, дава издръжка,
интересува се от успЕ.емостта на момичето в училище. Наел учител със съдействието на
свидетеля по литература за допълнителни занимания. П. посрещнал Нова година в Сърбия, а
майката отказала детето да пътува с него за празника. Според свидетеля майката не се грижи
добре за детето си. Не му прави закуска, не го води на училище, то си стои само в стаята, а
9
майката в дневния тракт. Доста често му повишавала тон за незначителни неща.
На осн. чл. 127, ал. 2, вр. чл. 59, ал. 6 от СК е изслушан пред ВРС бащата ПЛ. С. П..
Обяснява, че е завел исковата молба, поради трудностите, които му създавала В. Й. ЗЛ. при
опитите му да вземе детето. Сигурен е, че може да поеме родителските права. Майката
тормози психически детето. С оглед епидемията от Корона вирус обсъждали въпроса за
подготовката на детето за предстоящите изпити. Майката се противопоставяла да взема
допълнителни уроци, съмнявала се, че ще научи нещо. Отказвала съдействие да закара
дъщеря им на уроците, ако закъснява. Заявява: „Тя й влияе зле“. Сочи, че работата му
ненормиран работен ден и възможността да работи дистанционно, без да е необходимо да
присъства на определено място му дава възможност да откликва на нуждите на Е..
Работното му място в Шумен е саммо на 40 минути път и може да се отзове бързо, ако се
нуждае от нещо. Може да осигури и личен шофьор на детето си. Смята да ползва наетото от
него жилище, докато се установи в собственото си жилище, в което се налага да бъде
направен основен ремонт и след това го освободи.
ВОС прави следните правни изводи:
Молбата за привременни мерки намира правното си основание в разпоредбата на
чл. 323 от ГПК.
При вземане на решението кой родител следва да упражнява родителските права,
съдът следва да има предвид насоките дадени с ППВС № 1/12.11.1974г. по гр.д. № 3/1974г.
Настоящият състав приема това и ще изкаже съображенията си по-долу. Според това ППВС
решението следва да се основава на интересите на децата, преценени с оглед и на следните
обстоятелства: - родителски качества; - полагане грижи и умения за възпитание; -
подпомагане подготовката за придобиване знания, трудови навици и др.; - морални качества
на родителя; - социално обкръжение и битови условия; - възраст и пол на децата; -
привързаност между деца и родители и между децата; - помощ на трети лица и др. Не е
задължително, но съдът следва да има предвид желанието на детето да живее с дадения
родител, след като в разпоредбата на чл. 15 от ЗЗдетето законодателят му е вменил
задължение да го изслуша.
Изхождайки именно от тези насоки при преценката кой от двамата родители следва
да упражнява родителските права, съдът има предвид събраните по делото доказателства:
Най-напред следва да се отбележи, че и от събраните свидетелски показания,
резултатите от извършеното социално проучване, обективирани в представения социален
доклад, изслушването на самото дете Е. П. П.а и от обясненията на бащата ПЛ. С. П., се
налага извода, че детето има по-топли отношения с баща си. С него се чува по телефона и
10
разговаря, споделя повече с него, а той е истински загрижен за дъщеря си. Търсил е контакти
с нея след раздялата с майка й, след като двете останали да живеят в собственото му
жилище във В., а той бил принуден да го напусне. Идвал да я вижда в събота и неделя,
отсядал по хотели, гостувал на познати. Наел жилище и обзавел самостоятелна стая за
дъщеря си. Той се интересувал от успехите на детето в училище, осигурил му е
допълнителни занимания по български език и литература, задоволявал всички нужди на
момичето. Обратно, детето споделя за по-хладните си отношения с майка си, с която не
разговаря много, не споделя, не излизат заедно, не се хранят съвместно и предпочита да си
стои в стаята. Обобщава, че не е наясно с живота на майка си.
Не се установява работи ли към момента и какво майката, въпреки, че за три месеца
през месеците 01.,02 и 03.2020г. е била осигурявана от НОИ. Бащата работи и има високи
месечни доходи. Работата му позволява да работи дистанционно и на плаващо работно
време, така, че да е в състояние да откликне на всяка възникнала нужда на детето. Той има
родители, с които детето контактува през лятото. Е. има силна връзка и със семейството на
брата на баща си и братовчедите си, които също живеят в гр. В..
Видно бащата има възможност и иска да полага непосредствените грижи за дъщеря
си.
Важното в случая е, че майката на детето, въпреки, че по думите на особения й
представител се е свързал с нея по телефона, тя не е проявила интерес към съдебния спор, не
се е явила, не е заявила желание да отглежда детето си, въпреки, че към момента го прави.
Дори и да се приеме, че е в интерес на подрастващо момиче да се отглежда и има
ежедневните контакти с майка си, като жена, която да го възпитава и подкрепя, то
определено не е в негов интерес, родителските права да бъдат предоставени на майката,
която дори не е заявила пред съда желанието си да го прави, но само поради пола и
възрастта на детето. Няма как да се очаква изпълнение на родителския дълг от родител,
който няма желание да родителства, още повече, че не е доказал и възможности.
Родителските права следва да бъдат предоставени на бащата.
С оглед приетото непосредствено по-горе, местоживеенето на детето Е. следва да
бъде определено при бащата.
Настоящият състав намира, че детето следва да има по-разширен от обичайния
режим на лични отношения с майка си, с оглед възможността, в случай на предприети от
страна на майката мерки, включително ползването на психологическа помощ, да бъдат
нормализирани отношенията между двете и емоционалната им връзка заздравена.
Следва да бъде определен следния режим на лични отношения, а именно:
всяка нечетна седмица от месеца от 17:00 часа в петък до 16:00 часа в неделя,
11
като майката ще взема детето от учебното заведение и ще го връща обратно в дома на
бащата;
на рождения ден на детето Е.-11.05. двамата родители ще организират детския
празник и ще присъстват на него;
на рождения ден на майката 05.04 (пети април) от 17:00 часа на 05.04. пети април)
до 07:30 часа на 06.04. (шести април), като майката ще взема детето от училище и ще го
заведе на училище на следващия ден;
през коледната ваканция, всяка четна година от 10:00 часа на 25.12. (двадесет и
пети декември) до 18:30 часа на 29.12. (двадесет и девети декември) и всяка нечетна година
от 10:00 часа на 30.12.(тридесети декември) до 18:30 часа на 03.01. (трети януари), като
майката ще взема детето от дома, където се отглежда и ще го върне обратно в дома;
през великденската ваканция всяка нечетна година от 10:00 на първия ден до
18:00 часа на последния ден като майката ще взема детето от дома, където се отглежда и ще
го върне обратно в дома;
през лятната ваканция от 10:00 часа 01.07. (първи юли) до 18:00 часа на 10.07
(десети юли) и от 10:00 часа на 15.08. (петнадесети август) до 18:00 часа на 30.08. (тридесети
август), от 10:00 часа 05.09. (пети септември) до 18:00 часа на 10.09. (десети септември) като
майката ще вземе детето от дома, където се отглежда и ще го върне обратно в дома,
Всеки от родителите има безусловно задължение да участва в издръжката на
ненавършилите си пълнолетие деца, като съобразно собственото си материално състояние,
осигури условия на живот, необходими за развитието на детето. Размерът на издръжката,
съгласно разпоредбата на чл. 142 ал.1 от СК се определя от нуждите на лицето, което
има право на издръжка и възможностите на лицето, което я дължи. В ал.2 от тази
правна норма е посочен начина на определяне на минималния размер, който е 1:4 от
минималната работна заплата за страната. Минималната работна заплата за 2021г. е
650.00лв., следователно минималният размер на дължимата издръжка е 162.50лв. Този
минимален размер би бил достатъчен може би за издръжката на новородено.
Понастоящем детето Е. е на 14г. и 3 месеца, като наесен предстои да бъде ученичка в
гимназиалния курс на обучение.
За покриване на разходите на детето Е. следва да бъде определена привременна
издръжка в претендирания с молба № 13397/07.07.2021г. размер от 200.00лв., дължим от
майката. Събрани са по делото и гласни доказателства, че детето посещава частни уроци по
български език и математика, които обуславят и по-големите му нужди за обучение. Това,
че майката не работи към момента, както се установява по делото, не я освобождава от
задължението й да дава издръжка. Не се установява влошено здраве или други причини,
поради което не е в състояние да полага труд, нито нейни задължения за издръжка към други
низходящи. Тя би следвало да се приеме, че е в състояние да си осигурява доходи поне в
размер на минималната работна заплата, от които доходи заплаща издръжка за дъщеря си.
12
Както беше посочено вече по-горе дължимостта на издръжка в полза на ненавършилите
пълнолетие деца е безусловна и предполага задоволяване на нуждите им, дори преди
задоволяване на собствените на родителя.
Молбата следва да бъде уважена до размера на 200.00лв. месечно, ведно със
законната лихва върху всяка закъсняла вноска.
Доколкото няма спор, че майката отглежда детето, то определеният размер на
издръжката се дължи от нея, считано от датата на постановяване на настоящото определение
до влизане в сила на решението по делото, платима по посочената от бащата банкова
сметка.
Воден от горното, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА привременни мерки, на осн. чл. 323 от ГПК, както следва:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на детето
Е. П. П.а, ЕГН ********** на бащата ПЛ. С. П., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето Е. П. П.а ЕГН ********** при бащата
П.П. С., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на майката В. Й. ЗЛ., ЕГН **********,
с детето Е. П. П.а ЕГН **********, както следва:
всяка нечетна седмица от месеца от 17:00 часа в петък до 16:00 часа в неделя,
като майката ще взема детето от учебното заведение и ще го връща обратно в дома на
бащата;
на рождения ден на детето Е.-11.05. двамата родители ще организират заедно
детския празник и ще присъстват на него;
на рождения ден на майката 05.04 от 17:00 часа на 05.04. до 07:30 часа на 06.04.,
като майката ще взема детето от училище и ще го заведе на училище на следващия ден;
през коледната ваканция, всяка четна година от 10:00 часа на 25.12. до 18:30 часа
на 29.12.и всяка нечетна година от 10:00 часа на 30.12. до 18:30 часа на 03.01., като майката
ще взема детето от дома, където се отглежда и ще го върне обратно в дома;
през великденската ваканция всяка нечетна година от 10:00 на първия ден до
18:00 часа на последния ден като майката ще взема детето от дома, където се отглежда и ще
го върне обратно в дома;
13
през лятната ваканция от 10:00 часа 01.07. до 18:00 часа на 10.07 и от 10:00 часа
на 15.08. до 18:00 часа на 30.08., от 10:00 часа 05.09. до 18:00 часа на 10.09., като майката ще
вземе детето от дома, където се отглежда и ще го върне обратно в дома.
ОСЪЖДА майката В. Й. ЗЛ., ЕГН **********, с постоянен адрес: град В., община
В., район "Приморски", м-ст "Св. Н.", ул. "Арх. С.В.П." № 35, сграда № 4, вх. 2, ет. 3, ап. 5 да
заплаща привременна издръжка в полза на детето Е. П. П.а ЕГН ********** чрез неговия
баща и законен представител ПЛ. С. П. ЕГН **********, в размер на 200.00 лЕ., считано от
датата на постановяване на настоящото определение, с падеж първо число на месеца, за
който се дължи издръжката, платима по банкова сметка с титуляр ПЛ. С. П. с ЕГН
********** с IBAN ********** и BIC ********** "Райфайзен банк България" ЕАД, клон В.
до постановяването на окончателен съдебен акт по делото, ведно със законната лихва върху
всяка закъсняла вноска.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване ,съгласно разпоредбата на
чл. 323, ал. 3 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
14