Протоколно определение по дело №128/2025 на Районен съд - Котел

Номер на акта: 93
Дата: 17 юни 2025 г. (в сила от 17 юни 2025 г.)
Съдия: Катерина Георгиева Дедова
Дело: 20252210100128
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 март 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 93
гр. Котел, 17.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на дванадесети юни
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Катерина Г. Дедова
при участието на секретаря Христина Д. Джондрова
Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Гражданско дело
№ 20252210100128 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Молителката Г. И. Х., ред. призована, не се явява, представлява се от
адв. М. Г. от АК Сливен;
Заинтересована страна Община Котел, ред. призовани, не се явява
представител по закон или пълномощие;
Заинтересована страна Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, не
се явява представител.
По даване ход на делото:
Адв. Г.: Няма пречка и моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 56,
ал. 2 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Г.: Уважаема госпожо Председател, доверителката ми не може да
се яви в днешното съдебно заседание, тъй като е възпрепятствана, на работа е.
Миналата седмица имаха отпуски за Байрям - техният празник и не може да
вземе допълнителен отпуск за явяване в насроченото съдебно заседание.
Също така не можем да представим декларация, тъй като трябва да й я
изпратим в Т., да бъде легализирана от турски език. След това от турски
следва да бъде преведена и легализирана на български. Това са доста средства
1
за доверителката ми и считам, че това искане на съда може да не се вземе
предвид на база писмените доказателства и разпита на свидетеля за
изясняване на фактите, които желаем да се произведат в решението с промяна
на фамилното име на доверителката ми. Няма да сочим други доказателства.
Във връзка с направеното изявление на процесуалния представител на
молителя, съдът намира, че на основание чл. 253 от ГПК, следва да отмени
своето определение държано в закрито съдебно заседание на 10.03.2025 г. в
частта, в която е указал на молителя „най-късно до съдебното заседание
следва да представи нотариално заверена декларация, в която да изложи
посочените в молбата обстоятелства и направеното пред съда искане или да се
яви лично, за да ги потвърди пред съда“. Поради, което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Определение рег.№ 121 от 10.03.2025 г., в частта, в която
съдът е указал на молителя „най-късно до съдебното заседание следва да
представи нотариално заверена декларация, в която да изложи посочените в
молбата обстоятелства и направеното пред съда искане или да се яви лично, за
да ги потвърди пред съда“.
Съдът предоставя възможност на страните да направят други
доказателствени искания.
Адв. Г.: Нямам други доказателствени искания.
Съдът намира, че допуснатите с Определение № 121 от 10.03.2025 г.
писмени доказателствени средства са относими и необходими към предмета
на доказване, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
представените с молбата писмени доказателствени средства - заверени
преписи от: удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане
№ ********** г., съставен в гр. Горна Оряховица, дата на издаване
********** г.; Заповед № ********** г., издадена от кмета на Община Котел;
решение № 2007/518 по дело № 2007/81 на 1-ви състав на първоинстанционен
съд, Черкезкьой (в качеството му на семеен съд) за прекратяване на брака в Р.
Т. с превод и легализация; личен регистрационен картон ЕСГРАОН на
молителката; разписка за платена държавна такса и договор за правна защита
и съдействие, както и служебно изисканите справки в НБД Население и
2
докладваните в предходно съдебно заседание писмо с вх. № ********** г. от
Кметство с. С.и, община Котел, обл. Сливен, ведно с копие от личен
регистрационен картон на молителката и пълна справка от НБДН за
молителката; постъпила справка за съдимост на молителката, служебно
изискана от съда.
Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания, на
основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Г.: Уважаема госпожо Председател, по безспорен начин се доказа
от представените писмени доказателства, че молителката е родена с имената Г.
И. Ж., видно и от приложеното удостоверение за раждане. Съгласно
представения личен регистрационен картон ЕСГРАОН, където е записано, че
доверителката ми е била с имената Г. И. Д., след това е задраскана фамилията
Д. и е записана Х. и допълнено горе – Ж.. Не мога да удостоверя на какво
основание е приела името Ж. като фамилно име, но на база данните на баща й,
който е бил с български имена И. Ж. Д., презимето му е Ж., което навежда на
мисълта, че тя е била с фамилно име Ж., видно и от представеното
удостоверение за раждане. Но как е станало това променяне, нямам никакви
данни и не мога да удостоверя. На 24.08.2003 г. доверителката ми сключва
граждански брак в Т. със З. Н. Х. и видно от заповедта представена от Община
Котел с № ********** г. на Кмета на Община Котел е отразено, че с влязло в
сила на 14.09.2009 г. съдебно решение № 518/2007 г. по бракоразводно дело №
81/2007 г. на първи състав на Първоинстанционен съд, Черкезкьой, Р Т.,
делото е за разтрогване на брака между Г. И. Х., със съответното ЕГН и З. Н.
Х.. Тъй като турския съд не се произнася по промяната на фамилното име,
доверителката ми желае след прекратяване на брака да не носи фамилното
име на бившия си съпруг, а желае да възвърне фамилното си име преди
сключване на брака, а именно Ж.. Моля, да кредитирате изцяло свидетелските
показания от разпита на свидетеля в предходното съдебно заседание. Моля, да
допуснете промяна на фамилното име на доверителката ми от Х. на Ж., тъй
като тя не е осъждана, няма образувани срещу нея наказателни производства.
3
Целта на промяната на фамилното име не е да се укрие от наказателна,
административна или гражданска отговорност. Нейно конституционно право е
да упражни правото си на избор да носи тази фамилия, с която е известна в
обществото, която я удовлетворява, която и харесва и няма да й създава
неприятности и противоречия. Моля, да постановите решение, с което до
промените фамилното име от Х. на Ж. и след влизане на решението в сила да
изпратите препис на Община Котел за вписване на тази промяна в регистрите
по гражданско състояние. В този смисъл да бъде Вашият съдебен акт.
Съдът ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и обяви, че ще се
произнесе с решение в срок.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:10
ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
4