№ 7346
гр. Пловдив, 21.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Георги Р. Гетов
при участието на секретаря Христина Ал. Борисова
и прокурора Ц. Ив. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Наказателно дело от
общ характер № 20225330206359 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено
между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Ц. К. и
обвиняемия Н. Н. Н., представляван от защитника си – адвокат А. М. за
прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство №
476/2022 г. по описа на ІІІ РУ - ОДМВР – Пловдив.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГР. ПЛОВДИВ се явява прокурор
К..
ОБВИНЯЕМИЯТ: Н. Н. Н., се явява лично и със защитника си от
досъдебното производство адвокат А. М..
ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо,
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
Н. Н. Н. – роден на *** в гр. П, б., с б.г., със средно образование,
неженен, работещ, неосъждан, с постоянен адрес: ***, живущ в ***, ЕГН:
**********.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и
характера на настоящото производство.
ОБВ. Н.: Разяснихте ми правата, наясно съм с характера на настоящото
производство.
На страните се разясниха правата по чл. 274, ал. 1 и чл. 275, ал.1 от
НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Постигнали сме споразумение за
решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и
което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено.
АДВ. М.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза представителя
на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да
одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. Н.: Нямам отводи към състава на съда. Моля да одобрите
представеното споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за
решаване на делото чрез прочитането му.
ОБВ. Н.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното
пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
2
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага на страните да
бъде вписана промяна в съдържанието на споразумението като същите са се
споразумели на основание чл. 59, ал. 2 вр ал.1 от НК при изпълнение на
наказанието "Лишаване от свобода" да бъде приспаднато времето през което
обвиняемият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок до 24 часа на 12.08.2022
г., но не са посочили реда по който да стане зачитането, а именно един ден
задържане да се зачита за един ден "Лишаване от свобода".
Да се добави произнасяне по веществените доказателства за още един
брой прозрачен полиетиленов плик, предаден на домакина по досъдебното
производство.
Същите обстоятелства биха могли да доведат до затруднение при
изпълнение на съдебното определение, поради което съдът предлага на
страните да вземат становище за промяна на споразумението.
ПРОКУРОР: Съгласна съм с така предложените промени.
АДВ. М.: Съгласни сме с предложените от съда промени.
ОБВ. Н.: Съгласен съм с предложените от съда промени.
СЪДЪТ, след съвещание, като съобрази становищата на страните
намира, че следва да бъде допусната промяна в посочения по-горе смисъл,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА промяна в съдържанието на споразумението като на
основание чл. 59, ал. 2 вр ал.1 от НК при изпълнение на наказанието
"Лишаване от свобода" да бъде приспаднато времето, през което обвиняемият
е бил задържан по реда на ЗМВР за срок до 24 часа на 12.08.2022 г., като един
ден задържане да се зачита за един ден „Лишаване от свобода“.
Вещественото доказателство – един брой прозрачен полиетиленов плик
със слепка, предаден на съхранение при домакина на ІІІ РУ при ОДМВР –
Пловдив да се унищожи, след влизане на споразумението в сила.
ПРОКУРОР: Моля да одобрите споразумението след допуснатите
промени.
АДВ. М.: Моля да одобрите споразумението след допуснатите промени.
3
ОБВ. Н.: Моля да одобрите споразумението след допуснатите промени.
СЪДЪТ, след съвещание намира, че така представеното споразумение
за решаване на делото постигнато между страните в досъдебното
производство отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5, и ал. 6 от НПК
относно задължителното му съдържание и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния
протокол.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на окончателния
вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото,
както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Н. Н. – роден на *** в гр. П, б., с б.г., със средно
образование, неженен, работещ, неосъждан, с постоянен адрес: ***, живущ в
***, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал.
3 от НК за това, че на 12.08.2022 г. в гр. Пловдив, е управлявал моторно
превозно средство — товарен автомобил марка „Рено“, модел „Мастер“, с
регистрационен номер ***, след употреба на наркотични вещества -
амфетамин (AMP).
За така извършеното от обвиняемия Н. Н. Н. престъпление по чл. 343б,
ал. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1
и ал. 2 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕВЕТ
МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 300 (триста) лева.
ЛИШАВА на основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК вр. с
чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обвиняемия Н. Н. Н., със снета по делото самоличност
от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от влизане в
сила на настоящото определение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Н. Н., със снета по делото самоличност е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, за това че:
4
На 12.08.2022 г., в гр. Пловдив, без надлежно разрешително, е държал
високорискови наркотични вещества, както следва:
- Марихуана с общо нето тегло 0,178 гр. и активен компонент
тетрахидроканабинол 14,8 тегловни процента, на стойност -1,06 лв. (един лев
и шест стотинки);
- Марихуана с общо нето тегло 13,670 гр. с активен компонент
тетрахидроканабинол 9,8 тегловни процента, на стойност 82,02 лв. (осемдесет
и два лева и две стотинки), при единична цена за грам марихуана - 6,00 лв.
съгласно Приложение № 2 на член единствен от Постановление № 23 на
Министерския съвет от 29.01.1998 год. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите па съдопроизводството.
и
- Амфетамин, с общо нето тегло 2.301 гр., с активен компонент
амфетамин 9,3 тегловни процента, на стойност 69,03лв. (шестдесет и девет
лева и три стотинки), при единична цена за грам амфетамин 30,00 лв.
съгласно Приложение № 2 на член единствен от Постановление № 23 на
Министерския съвет от 29.01.1998 год. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като общата
стойност на наркотичните вещества възлиза на 152,11 лв.
За така извършеното от обвиняемия Н. Н. Н. престъпление по чл. 354а,
ал. 3, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1,
т. 1 и ал. 3 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ОСЕМ МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия Н. Н. Н.,
със снета по делото самоличност, едно общо най-тежко наказание в размер на
ДЕВЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23, ал. 3 от НК към определеното
на обвиняемия Н. Н. Н., със снета по делото самоличност, общо най-тежко
наказание в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
изцяло и наказанието ГЛОБА в размер на 300 (триста) лева.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23, ал. 2 от НК, към определеното
на обвиняемия Н. Н. Н., със снета по делото самоличност, общо най-тежко
наказание в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ и
наказание лишаване от право да управлява МПС, за срок от ЕДНА
ГОДИНА.
5
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното на обвиняемия Н. Н. Н., със снета по делото самоличност общо
най-тежко наказание от ДЕВЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА
СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2 вр. с ал. 1, т. 1 от НК времето,
през което обвиняемият Н. Н. Н., със снета по делото самоличност е бил
задържан по реда на ЗМВР на 12.08.2022 г., като един ден задържане се
зачита за един ден лишаване от свобода.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК времето, през което
обвиняемият Н. Н. Н., със снета по делото самоличност е бил лишен от
правото да управлява МПС по административен ред, считано от 12.08.2022 г.
до влизане на настоящото определение в сила.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – 1 брой „Дрегер Тест
5000“, с № 8323634, приложен по делото и 1 брой празен полиетиленов плик,
съдържащ празни полиетиленови пликчета, един брой прозрачен
полиетиленов плик със слепка, намиращи се при домакина на ІІІ РУ при
ОДМВР - гр. Пловдив да се УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след
влизане на настоящото определение в сила.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – остатъци от
наркотични вещества, намиращи се на съхранение в ЦМУ-София – марихуана
13,395 гр. - 9,8 тегловни процента, марихуана 0,086 гр. - 14,8 теглови
процента и амфетамин 2,229 гр. на основание чл. 354а, ал. 6 от НК, да се
ОТНЕМАТ в полза на Държавата, след което да се УНИЩОЖАТ по
надлежния за това ред, след влизане на настоящото определение в сила.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият Н. Н. Н.,
със снета по делото личност да ЗАПЛАТИ в полза на ОДМВР – Пловдив,
сумата от 238,18 лв., представляваща направени разноски по делото за
изготвени химически експертизи.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Ц. К.) (АДВ.А. М.)
6
ОБВИНЯЕМ:
(Н. Н.)
ОБВ. Н.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното
пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. ал. 6, от НПК и следва да бъде одобрено в
окончателния му вид, вписан като окончателен вариант по-горе в съдебния
протокол.
Ето защо и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от
10.11.2022 г. сключено между Ц. К. – прокурор при Районна прокуратура гр.
Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемият Н. Н. Н., лично и със
защитника си адв. А. М. по НОХД № 6359/2022 г. по описа на Районен съд гр.
Пловдив – ХХІ н.с. в окончателния му вариант вписан по-горе в съдебния
протокол.
С оглед сключеното между страните в процеса споразумение
производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
обвиняемия Н. Н. Н. мярка за неотклонение „Подписка”, следва да бъде
отменена, поради което и на основание чл. 382 ал.7, във вр. с чл.24 ал.3 от
НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 6359/2022 г. по описа на
Районен съд – Пловдив – ХХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Н. Н. Н. мярка за неотклонение
“ПОДПИСКА”.
7
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъденият Н. Н. Н., че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след
изтичането му ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъде
издадени служебно изпълнителни листове
Протоколът се изготви в съдебно заседание
Заседанието се закри в 09:53 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
8