мотиви към присъда №74, постановена по НОХД №715/2017г. по описа на Русенски районен съд, V-ти наказателен състав
Русенска районна прокуратура е обвинила подсъдимия Г.В.К. в това, че на 13.11.2015г. в гр.Русе, в условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи- 1бр. портмоне и пари в брой 100лв., на обща стойност 105 лева, от владението на В.Д.К. ***, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои-престъпление по чл. 196, ал.1, т.1 вр. чл. 194, ал.1 от НК.
Прокурорът поддържа обвинението.
Подсъдимият се признава за виновен и признава изцяло фактите и обстоятелствата, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства, които обсъди в тяхната цялост, счете за установено следното:
Подсъдимият Г.В.К. е роден на ***г***, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
Подсъдимият не разполагал със средства за издръжката си, не полагал труд, поради което бил склонен да извърши престъпление за добиването на тези средства.
На 13.11.2015г, около 10:00ч., подс.Г. В. К. отишъл на пазар, намиращ се в ж.к."Здравец" в гр.Русе и поискал от свид. К., предлагаща за продажба там плодове и зеленчуци, да си купи от стоката й. К. поискал покупките му да бъдат поставени в касетка и когато свид. К. се обърнала да вземе такава, подсъдимият незабелязано взел от щанда портмонето на пострадалата с намиращата се вътре парична сума от 100 лева. К. не платил продуктите си и под предлог, че ще се върне по- късно за това, напуснал местопрестъплението. Малко след това свид. К. установила липсата на вещите си и тъй като през този промеждутък от време не била обслужвал други клиенти, се досетила, че вещите й са откраднати от подсъдимия. К. се оплакала в полицията и било образувано настоящото досъдебно
производство.
Изложената фактическа обстановка се установява категорично и непротиворечиво от признанията на подсъдимия, показанията на свидетелите, както и от останалите писмени доказателства и доказателствени средства по делото- справка за съдимост, автобиография, декларация за семейно и материално
положение и имотно състояние, заключението на назначените и приети по делото техническа и ценова експертизи.
Тази фактическа обстановка и изложеното във връзка с установяването й налагат правения извод, че с описаното в нея деяние подсъдимия е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.196, ал.1, т.1 във вр. чл.194, ал.1 от НК, тъй като на 13.11.2015г. в гр.Русе, в условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи- 1бр. портмоне и пари в брой 100лв., на обща стойност 105 лева, от владението на В.Д.К. ***, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои. Деянието представлява опасен рецидив, тъй като е извършено в срока по чл.ЗО от НК от изтърпяване на наказанията по присъди, с които е осъждан повече от_два пъти и изтърпяването на наказанията по тези присъди не е било отложено на основание чл.66 от НК. От субективна страна подсъдимият е
действал
при пряк умисъл подсъдимият е съзнавал, че лишава владелеца от фактическата власт на чужди нему вещи, предвиждал е преминаването им в своя собствена власт и е целял установяването на тази власт, като след деянието е желаел да се разпорежда с тях в свой интерес.
Причина за извършване на престъплението е желанието на подсъдимия за облагодетелстване по неправомерен начин.
При индивидуализацията на наказанието по отношение на подсъдимия съдът отчете като смекчаващи вината обстоятелства изразеното съжаление, тежкото му материално положение и невисоката стойност на предмета на престъплението. Отегчаващи
вината обстоятелства се явяват предходните осъждания на лицето, извън тези, квалифициращи настоящото деяние като опасен рецидив. Предвид тези обстоятелства на подсъдимия следва да бъде наложено наказание три години лишаване от свобода, което предвид направените признания и проведеното съкратено съдебно следствие, на основание чл.58а, ал.1 от НК следва да се редуцира на две години лишаване от свобода и да се изтърпи при първоначален строг режим. Подсъдимият, с установената по делото самоличност, следва да заплати в полза на ОД на МВР- Русе сумата 165.35лв. за разноски на досъдебното производство.
Мотивиран така съдът постанови присъдата си.
Председател: Съдебни заседатели: 1.1