П Р
О Т О
К О Л
гр. Павликени,
12.10.2018 год.
ПАВЛИКЕНСКИЯТ районен съд, наказателна колегия в публичното заседание на Дванадесети октомври, през две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТОМИЛ
ГОРЧЕВ
при участието на секретаря Венка Миланова и
прокурора Атанас Филипов, сложи за разглеждане НОХД № 363 по описа за 2018
год., докладвано от съдията на
именното повикване в 10.19 часа се явиха:
Съдът
ПРЕДУПРЕЖДАВА явилите се лица, че за целите на съдебния протокол се изготвя
аудио-запис на съдебното заседание.
Председателят
открива съдебното заседание.
****** РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно призована, с оглед характера на производството, се представлява от прокурор ФИЛИПОВ.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.Г.А. – редовно призован, с оглед характера на производството, се явява лично и с упълномощен защитник адв. В.Р., от АК - *****, редовно упълномощена от ДП.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
Адв. Р. – Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Да се даде ход на делото. Знам за какво е делото.
Съдът като взе предвид становищата на страните и характера на производството, намери, че не са налице процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
А.Г.А. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***
и настоящ адрес ***, бълг. гражданин, разведен, със средно образование,
безработен, с ЕГН **********, неосъждан.
Съдът разяснява правата на страните и запитва същите за искания, бележки и възражения.
ПРОКУРОРЪТ – Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения по състава на съда и съдебния секретар.
Адв. Р. - Ясни са ни правата. Нямаме искания, бележки и възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по представеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ - Със защитниците на подсъдимия и подсъдимия сме постигнали споразумение, в което сме договорили квалификацията на деянието, вида, размера и начина на изтърпяване на наказанието. Споразумението е сключено съобразно закона и не противоречи на морала. Договорили сме справедливо наказание, с оглед наличието на множество обстоятелства, характеризиращи обвиняемият като положителна личност – липса на разрушение по ЗДвП в четиригодишният му стаж, характеристичните му данни, които го определят като човек който се занимава с трудова дейност в строителството, срещу него няма сигнали и жалби. Така, че считам съвкупността от двете наказания е справедлива и ще изиграе ролята на Закона. Моля, съдът след като се запознае с него, да го одобри и прекрати наказателното производство водено срещу подсъдимия.
Адв. Р. – Действително сме постигнали споразумение с ПРП. Считам, че са налице законовите предпоставки при изготвяне на споразумението. Изцяло поддържам изложеното от прокурора. Подписала съм споразумението и считам, че то не противоречи на закона и морала. Моля, съдът след като се запознае с неговото съдържание да го одобри и прекрати наказателното производство водено спрямо подзащитния ми.
ОБВИНЯЕМИЯТ със снета по делото самоличност - Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него. Съжалявам за извършеното. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.
Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол
окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както
следва:
Адв. В.Р. от ****, упълномощен защитник на обвиняемия А.Г.А. – роден на *** ***, с постоянен адрес
*** и настоящ адрес ***, бълг. гражданин, разведен, със средно образование,
безработен, с ЕГН **********, неосъждан
и Атанас
Филипов – прокурор при Районна прокуратура гр. ****
се споразумяха за следното:
А.Г.А. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***
и настоящ адрес ***, бълг. гражданин, разведен, със средно образование,
безработен, с ЕГН **********, неосъждан се признава
за ВИНОВЕН за следното;
за това, че: на 14.08.2018 год. в с. М., община ****** управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „******“ с рег. № ****** с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,32 на хиляда, установена по надлежния
ред с техническо средство „*****“ с фабр. № *****. Деянието е извършено виновно с
форма на вина пряк умисъл, като деецът е съзнавал свойството и значението на
извършеното и е искал настъпването на общественоопасните последици от него,
поради което и на основание чл.343б, ал.1 от НК, вр. с чл.36 и чл.55, ал.1, т.1
от НК му се НАЛАГА да изтърпи наказание 3 /три/ месеца лишаване от свобода.
На основание чл.66 от НК изпълнението на
така наложеното наказание се ОТЛАГА за срок от 3/ три/ години, считано
от датата на одобрение на настоящото споразумение.
Възпитателната работа по време на изпитателния
срок се ВЪЗЛАГА на полицейски инспектор от състава на РУ – ******, отговарящ за с. М., община ****.
На основание чл.343г, вр. с чл.36, вр. с чл.37, ал.1, т.4 от НК на
обвиняемия А.Г.А., с ЕГН **********
се НАЛАГА наказание лишаване от право да управлява МПС за СРОК от 9 /Девет/
МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК се ЗАЧИТА
времето, през което А. е лишен от право да управлява МПС по административен
ред, считан от 14.08.2018 год.
На основание чл.55, ал.3 от НК, наказанието
глоба не се налага.
От престъплението няма нанесени материални
щети.
Разноските по делото не са направени.
Веществени
доказателства няма.
Страните по споразумението подписват същото, като заявяват, че изцяло и
напълно се съгласяват с неговото съдържание.
Обвиняемият А.Г.А. заявява, че е съгласен със съдържанието на
споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О
Р А З У М
Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Ат. Филипов/ /адв. В. Р./
ПОДСЪДИМ:
/А. А./
Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Водим от горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Атанас Филипов – прокурор при РП ****** и адв. В.Р. от ****, като упълномощен защитник на обвиняемия А.Г.А. за прекратяване на наказателното производство по НОХД №363/2018 год. по описа на РС - Павликени.
Определението е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване или протест.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №363/2018 г. по описа на РС - Павликени.
Заседанието приключи10.30 часа.
Протоколът се изготви в
с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът след като обяви
определението си, служебно се занима с мярката за неотклонение, взета на
подсъдимия, като с оглед обществената опасност на деянието и на подсъдимия и с
оглед наложеното наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде
отменена.
Водим от горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета на подсъдими
А.Г., с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-дневен срок пред ВТОС считано от днес.
Заседанието приключи10.34 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
ВМ