ПРОТОКОЛ
№ 1
гр. гр.Мадан, 03.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на трети януари през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Славка Кабасанова
при участието на секретаря Милка Ас. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Славка Кабасанова Административно
наказателно дело № 20235430200125 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА С., ТО-М., редовно и своевременно
призована, се явява зам.-районният прокурор П. Б.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Б. К., редовно и своевременно призован, се явява
лично и с упълномощен от него защитник адв. З. Ч. от Адвокатска колегия –
С.
Зам.-районен прокурор Б.: Считам, че няма процесуални пречки да се
даде ход на делото.
Адв. З. Ч.: Също няма процесуални пречки за даване ход на делото.
Обвиняемият И. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
И. Б. К. - ** години, роден на ******г. в гр.З., обл.В. Т., българин,
български гражданин, неосъждан (реабилитиран), средно образование,
неженен, работещ, с постоянен адрес: с. Б., общ. М., с ЕГН **********.
На страните се разясниха процесуалните им права по чл.274 и
1
чл.275 НПК, а на обвиняемия и тези по чл.55 НПК
Зам.-районен прокурор Б.: Ясни са ни правата. Няма да правя отвод
на състава на съда.
Адв. Здравкщо Ч.: Няма да правим отвод на състава на съда и
прокурора. Ясни са ни правата.
Обвиняемият И. К.: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда,
прокурора и секретаря.
Зам.-районен прокурор Б.: Представено е споразумение в
досъдебното производство по чл. 375а , ал.1, във вр. с чл.381 и сл. от НПК и
във вр. с чл.78а от НК, което не противоречи на закона и морала и моля
същото да бъде одобрено във вида с посочените параметри. Нямам
предложения за промени в него.
Адв. З. Ч.: Представяме споразумение, което моля да одобрите. Нямам
предложения за промени в него.
Обвиняемият И. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно го подписах,
съгласен съм с него. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред. Запознат съм с настоящото споразумение. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът счита, че следва да впише окончателния вариант на
споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото в досъдебното производство на основание
чл.375а, ал.1, във връзка с чл.381 и сл. от НПК и във вр. с чл.78а НК
Днес ********г. в град Д., по предложение на адвокат З. Ч. от АК-С. се
сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното
производство по досъдебно производство №***/****г. по описа на РУ-М., пр.
пр. №****/****г., по описа на РП-С.
1. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между З. Д. - ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР
на РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - С. и адвокат З. Ч. от АК-С., защитник на
обвиняемия
И. Б. К. с ЕГН********** от с.Б., общ.М., обл.С., моб. тел. *******.
2
2. УСЛОВИЯ:
1. Обвиняемият И. Б. К. от с.Б., обл.С. е привлечен в това му качество
за извършено престъпление по чл.316 във вр. с чл.309, ал.1 от НК. Това
обвинение не попада в хипотезата на чл.381, ал.2 от НПК, поради което
споразумението се явява допустимо.
2. Обвиняемият И. Б. К. от с.Б., обл.С. е извършил престъпното деяние по
чл.316 във вр. с чл.309, ал.1 от НК ВИНОВНО, при форма на вината пряк
умисъл.
3. С деянието не са причинени имуществени вреди.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните
последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал.7 НПК е
окончателно ( чл.382, ал.9 НПК) и има последиците на влязло в сила решение
за обв. И. Б. К. от с.Б., обл.С. не подлежи на въззивно и касационно
обжалване.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
А. Предмет на споразумението:
Със споразумението страните постигат съгласие, че: И. Б. К. с
ЕГН**********, роден на ******г. в гр.З., обл.В. Т., българин, български
гражданин, неосъждан (реабилитиран), средно образование, не женен, огняр
в „*****" гр.М., адрес за призоваване в страната: с.Б., общ.М., обл.С., моб.
тел.: ***** Е ВИНОВЕН (с форма на вина - пряк умисъл), за това, че:
На ******г. в гр.М., обл.С., в сградата на Районно управление-М., за
нуждата да му бъде издадено Свидетелство за управление на моторни
превозни средства, по свое Заявление за издаване на документ за самоличност
на български гражданин с вх.№ ***/******г. на РУ-М, подадено пред И. В.
М.-системен оператор в РУ-М. към Сектор **** при ОДМВР-С., съзнателно
се ползвал от неистински частен документ - Удостоверение за здравословното
състояние на водач/ кандидат за придобиване на правоспособност за
управление на МПС с №****** от ********, издадено на негово име в частта,
в която му било придаден вид, че му бил извършен клиничен преглед на
очите от д-р М. З. - офталмолог към „***** ООД - гр.С. (с поставени подпис и
печат в графа - ,,а) ОЧИ“, които не са на д-р М. З.), като от него за самото
съставяне не може да се търси наказателна отговорност - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ
по чл.316, предл. I-во, във вр. с чл.309, ал. 1, предл. I-во от НК.
Б. Наказателна отговорност: И. Б. К. от с.Б., обл.С. на основание
чл.375а от НПК във вр. с чл.78а от НК се освобождава от наказателна
отговорност, като му се налага административно наказание.
В. Вид и размер на наказанието:
При обсъждане на въпроса за определяне вида и размера на
3
наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия, страните се
съгласяват за извършеното престъпление по чл.316 във вр. с чл.309, ал.1 от
НК на обвиняемия И. Б. К. от с.Б., обл.С. да бъде наложено наказание при
условията на чл.375а, ал.2, вр. чл.381, ал. 4 от НПК във вр. с чл. 78а, ал.1 от
НК, а именно:
-Административно наказание „Глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева.
IV. Веществените доказателства по досъдебното производство -
Оригинално Заявление за издаване на документ за самоличност на български
гражданин с вх.№***/******г. и Оригинално Удостоверение за
здравословното състояние на водач/ кандидат за придобиване на
правоспособност за управление на МПС с №****** от *******. на името на
И. Б. К. от с.Б., обл.С., които са поставени на л.27 и л.28 - да останат по
делото.
V.Разноски по делото - На осн. чл.189, ал.3 от НПК разноските в
размер на 220 /двеста и двадесет/ лева за изготвената комплексна документно
техническа и почеркова експертиза се възлагат на И. Б. К. от с.Б., обл.С., като
следва да се заплатят по сметка на ОД на МВР - Смолян.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РП СМОЛЯН
ЗАМ.-РАЙОНЕН ПРОКУРОР:………. ЗАЩИТНИК:…………
/П. Б./ /адв. З. Ч./
ОБВИНЯЕМ:………….
/ И. К./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният И. Б. К. с ЕГН********** от с.Б., общ.М., обл.С.
обвиняем по досъдебно производство №***/****г. по описа на РУ-М., пр. пр.
№***/****г., по описа на РП-С. за извършено престъпление по чл.316 във вр.
с чл.309, ал.1 от НК, ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане
на делото по общия ред. Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен
съм с всички негови клаузи и условия и с това, че одобреното споразумение
4
от съда има характера на влязло в сила решение.
ДЕКЛАРАТОР:…………
/ И. К./
Съдът намира, че с представеното споразумение са уредени всички
въпроси по чл.381, ал.5 НПК. Допустимо е сключване на споразумение,
съобразно правилата на чл.375а и на чл.381, ал.2 НПК. Обвиняемият
декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред, съгласен е с
последиците от споразумението, признава се за виновен, заявява, че
доброволно е подписал споразумението. В тази връзка съдът счита, че
споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 НПК постигнатото
споразумение за решаване на производството по АНД № 125/2023 г. по
описа на Районен съд - М., сключено между З. Д. - зам.- районен прокурор
на Районна прокуратура – С. и адвокат З. Ч. от АК-С., като упълномощен
защитник на обвиняемия И. Б. К. с ЕГН********** от с.Б., общ.М., обл.С.
С оглед на това, че съдът одобри споразумението, ще следва
наказателното производство да бъде прекратено на основание чл.24, ал.3 от
НПК, като на основание чл.309, ал.4 от НПК, следва да се отмени взетата по
отношение на обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка“, поради което
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 125/2023 г. по описа на
Районен съд- М.
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка“ спрямо
обвиняемия И. Б. К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
5
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13.15 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
6