О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                                        № 26

 

гр. Русе, 15.09.2021 г.

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

Административен съд – гр. Русе, 8-ми състав, в закрито съдебно  заседание на 15 септември през 2021 година в състав:

                                     

                                                                 СЪДИЯ: РОСИЦА БАСАРБОЛИЕВА

                                                           

като разгледа докладваното от съдията дм. дело № 567 по описа за  2021 год., за да  се произнесе, съобрази:

         Производството е по реда на чл.130,ал.4 от АПК вр. ЗДвП.

Образувано е след като от Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Русе на съда е изпратено по компетентност Възражение с вх.№ 108500-17781 от 02.08.2021 г. по описа на ОД на МВР-Русе, подадено от Н.Д.Д., в качеството му на управител на „Тендо комерс“ ЕООД, със седалище:гр.Русе, адресирано до Началник сектор ПП при ОД на МВР-Русе.

В придружително писмо до съда вх.№3628 от 13.09.2021 г. по описа на АС-Русе органът е преценил, че възражението е жалба срещу издадена Заповед за прилагане на ПАМ №21-1085-000575 от 03.08.2021 г., поради което е изпратено за разглеждане от настоящия съд.

От фактическа страна, съдът констатира:

На 02.08.2021 г. е съставен АУАН срещу лицето Н. Ш. С. за това, че като неправоспособен водач управлява МПС – товарен автомобил „Форд транзит“ с рег. № *****, собственост на „Тендо комерс“ ЕООД, със седалище:гр.Русе, представлявано от управителя Н.Д.Д.. Със съставянето на АУАН са отнети  СРМПС №********* и два броя табели с рег. № *****.

На датата на съставяне на АУАН управителят на „Тендо комерс“ ЕООД, със седалище:гр.Русе - Н.Д.Д. е подал Възражение с вх.№  108500-17781 от 02.08.2021 г. по описа на ОД на МВР-Русе, адресирано до началника на сектор ПП при ОД на МВР-Русе, с което възразява срещу отнемането на табелите на гореописания товарен автомобил, собственост на представляваното от него търговско дружество, и отправя искане до органа табелите на МПС да бъдат върнати.

На 03.08.2021 г. е издадена Заповед за прилагане на ПАМ №21-1085-000575 от 03.08.2021 г. от Началник група към ОДМВР-Русе, сектор ПП, с която по отношение на „Тендо комерс“ ЕООД, със седалище:гр.Русе е наложена ПАМ по чл.171, т.2А, б.“а“ от ЗДвП – „прекратяване на регистрация на МПС за срок от 6 месеца“. Срещу тази заповед липсват данни да е подадена жалба.

Процесното Възражение с вх.№ 108500-17781 от 02.08.2021 г.по описа на ОД на МВР-Русе от Н.Д.Д., в качеството му на управител на „Тендо комерс“ ЕООД, със седалище:гр.Русе, е адресирано до Началника на сектор ПП при ОД на МВР-Русе и по съществото си е искане за извършване на конкретно действие от органа – връщане на отнетите 2 броя табели на МПС – товарен автомобил Форд транзит с рег. № Р 7163 КВ, отнети при съставяне на АУАН от 02.08.2021 г. срещу лицето Н. Ш. С. Във възражението изобщо не е заявено оспорване на горецитираната Заповед за прилагане на ПАМ, а това е и обективно невъзможно, защото тя е издадена впоследствие – на 03.08.2021 г. и е връчена на управителя на  „Тендо комерс“ ЕООД на 13.08.2021 г. т.е. след депозиране на процесното възражение /по съществото си искане/ до административния орган на 02.08.2021 г.

Възражението /по съществото си искане/ на Д. не е подведомствено на съда – то не е жалба срещу индивидуален административен акт, подлежащ на съдебен контрол.  Искането практически се свежда до това органът да извърши конкретни действия – връщане на иззети рег. табели на МПС. Изцяло в правомощието на сезирания административен орган е да разреши поставения във възражението /искането/ въпрос. Съдът няма правомощието за това. Правилно Д. е адресирал процесното искане до компетентния орган, който без всякакво основание го е препратил за разглеждане на съда. Неправилно в съпроводителното писмо до съда с вх.№ 3628 от 13.09.2021 г., органът е приел, че възражението, адресирано до началника на ПП при ОД на МВР-Русе, е жалба против Заповед за прилагане на ПАМ №21-1085-000575 от 03.08.2021 г., издадена от Началник група към ОДМВР-Русе, сектор ПП. Такъв предмет на оспорване не е заявяван от заинтересованото лице – адресата на административния акт и е недопустимо органът да го въвежда служебно.  

По гореизложените доводи, съдът намира, че подаденото  Възражение  с вх.№ 108500-17781 от 02.08.2021 г. по описа на ОД на МВР-Русе от Н.Д.Д., в качеството му на управител на „Тендо комерс“ ЕООД, със седалище:гр.Русе, адресирано до Началника на сектор ПП при ОД на МВР-Русе, не е подведомствено на съда и същото следва да бъде изпратено на органа-адресат.

Воден от горното и на основание чл. 130, ал. 4 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 567/2021 г. по описа на Административен съд – Русе.

ИЗПРАЩА  Възражение с  вх.№ 108500-17781 от 02.08.2021 г.  по описа на ОД на МВР-Русе, подадено от Н.Д.Д., в качеството му на управител на „Тендо комерс“ ЕООД, със седалище:гр.Русе, за разглеждане на компетентния орган-адресат - Началник сектор ПП при ОД на МВР-Русе.

 Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВАС, в седмодневен срок от съобщаването му от „Тендо комерс“ ЕООД, със седалище:гр.Русе, представлявано от управителя Н.Д.Д., както и от Началник сектор ПП при ОД на МВР-Русе.                                                                                                 

                                                                   СЪДИЯ: