Определение по дело №688/2020 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 11 септември 2020 г. (в сила от 19 септември 2020 г.)
Съдия: Катя Йорданова Господинова
Дело: 20202100200688
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 22 юни 2020 г.

Съдържание на акта

                             О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

                                                                                      

11.09.2020г.                                                                                             гр.Бургас

Бургаският окръжен съд,                                             наказателен състав,

На единадесети септември                            две хиляди и двадесета година

                                     

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАТЯ ГОСПОДИНОВА

                                   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:С.П.

                                                                                     В.Д.

 

При секретар:Милена Софронова

Прокурор:Йорданка Дачева 

като разгледа докладваното от  съдия  ГОСПОДИНОВА

ЧНД № 688/2020  год. , за да се произнесе, взе предвид следното:

 

     Производството е по реда на чл.452 от НПК.

    Образувано е  по Предложение на Председателя на Пробационен съвет гр.Бургас за замяна с наказание лишаване от свобода на остатъка  от неизтърпяната част от определеното и наложено на С.Н.Д., ЕГН **********   наказание „пробация”  по НОХД № 1228/2018 г. по описа на Бургаски районен съд с наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

С Определение за одобряване на споразумение № 137 от 26.03.2018 г. по НОХД № 1228/2018 г. по описа на Бургаски районен съд, С.Д. е признат за виновен в това, че на неустановена дата в периода от 01.09.2016 г. до 12.09.2016 г. в гр. Бургас, ж.к. „Меден рудник“, бл. 249, от избено помещение, отнел чужди движими вещи на обща стойност 206,70 лв. /двеста и шест лева и седемдесет стотинки/ от владението на Валентин Георгиев Георгиев, ЕГН **********, от гр. Бургас, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е маловажен и откраднатите вещи са върнати на собственика - престъпление по чл. 197, т. 2 вр. чл. 194, ал. 3 вр. ал. 1 от НК. На основание чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК му е наложено наказание пробация със следните пробационни мерки:

- „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 3 /три/ години с явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично;

- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 3 /три/ години;

- „Включване в курсове за професионална квалификация, включване в програми за обществено въздействие“ за срок от 3 /три/ години;

- „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 320 /триста и двадесет/ часа годишно за 3 /три/ поредни години.


В съдебно заседание представителят на БОП предлага да бъде уважено предложението на Пробационния съвет Бургас и съдът да замени наказанието с лишаване от свобода за срок от 4 месеца и 24 дни  при първоначален строг режим.Липсвали уважителни прични за неизпълнение на мерките,което обосновавало замяната.

Председателят на ПС Бургас поддържа предложението и моли съда да го уважи,като замени наказанието с лишаване от свобода,предвид наличните доказателства за това.

Защитата моли съда да уважи предложението на ПС-Бургас,но предвид частичното изпълнение на втората и третата пробационна мярка предлага наказанието лишаване от свобода да бъде отложено с изпитателен срок на основание чл.66 ал.1 НК.

В последната си дума Д. моли съда да не влиза в затвора.

Съдът като се запозна с материалите по делото констатира следното:

Начало на наказанието 05.04.2018 год.

Относно изпълнение на  наложените  пробационни мерки:

Мярката „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ се изпълнявала първоначално в пробационната служба пред дежурно длъжностно лице, в указаната от съда честота два пъти седмично в дните вторник и четвъртък. От м. декември 2019 г. до м. април 2020 г. включително, същата се изпълнява в Четвърто РУ на МВР Бургас, отново пред дежурно длъжностно лице в определените дни. От м. май 2020 г. е възстановено първоначалното място на регистрация. Направените промени са поради уважена молба от осъденото лице.

До настоящия момент Д. е допуснал общо 41 /четиридесет и един/  пропуска по мярката.

2.  Мярката „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” се изпълнява в пробационната служба ДВА пъти месечно, по предварително определен график. Допуснати са нарушения, констатирани с констативни протоколи както следва:

- КП № 170/16.04.2018 г. – не се е явил на редовна периодична среща на 11.04.2018 г. в 09:30 часа;

- КП № 492/18.09.2018 г. – не се е явил на редовна периодична среща на 28.09.2018 г. в 16:00 часа;

- КП № 125/19.04.2019 г. – не се е явил на редовна периодична среща на 18.04.2019 г. в 15:00 часа;

- КП № 461/08.11.2019 г. – не се е явил на редовна периодична среща на 05.11.2019 г. в 09:00 часа;

- КП № 204/27.04.2020 г. – не се е явил на посочената в уведомление № 745/21.04.2020 г. дата и час – 23.04.2020 г. в 09:30 часа за извънредна среща.

3. Мярката „Включване в курсове за професионална квалификация, включване в програми за обществено въздействие“ е изпълнена за първата и втората години:

- На 13.09.2018 г. е преминал квалификационен курс на обучение по Първа долекарска помощ – издаден е сертификат от Български червен кръст – Бургас;

- В периода от 02.08.2018 г. до 29.03.2019 г. е участвал в програма за обществено въздействие „Формиране на умения за активно поведение на трудовия пазар“;

- На 06.03.2020 г. е преминал квалификационен курс на обучение по Първа долекарска помощ II ниво – издаден е сертификат от Български червен кръст – Бургас;

- В периода от 22.01.2020 г. до 30.04.2020 г. е участвал в програма за обществено въздействие „Формиране на умения за ефективно справяне с гнева и агресията“.

Има допуснато нарушение по изпълнението на мярката, констатирано с КП №491/18.09.2018 г. – не се явил на 18.09.2018 г. в 16:00 часа.

4. Мярката „Безвъзмезден труд в полза на обществото” е изпълнена за първата и втората години:

- на обект – РЗОК Бургас и Пробационна служба Бургас със Заповеди № 43/18.04.2018 г. и № 2/03.01.2019 г. на Началника на ОСИН Бургас – в периода от 13.06.2018 г. до 30.04.2019 г. включително за първата година;

- на обект РЗОК и Четвърто РУ на МВР Бургас със Заповеди № 69/26.09.2019 г. и № 72/31.10.2019 г. на Началника на ОСИН Бургас – в периода от 05.11.2019 г. до 19.02.2020 г. включително.

Още в самото начало осъденият започна да нарушава месечните графици за полагане на часовете БТПО видно от констативни протоколи:

- КП № 268/06.06.2018 г. – нарушил е изготвения график за полагане на БТПО за месец май 2018 г.;       

- КП № 325/09.07.2018 г. – нарушил е изготвения график за полагане на БТПО за месец юни 2018 г.;

- КП № 536/15.10.2018 г. – нарушил е изготвения график за полагане на БТПО за месец септември 2018 г.;

- КП № 7/04.01.2019 г. – нарушил е изготвения график за полагане на БТПО за месец декември 2018 г.;

- КП № 462/08.11.2019 г. – нарушил е изготвения график за полагане на БТПО за месец октомври 2019 г.

Изпълнението на мярката за третата година не е започнало поради неявяване за подписване на необходимата документация.

За допуснати нарушения е санкциониран с четири заповеди,приложени по делото.

Според предложението на Пробационен съвет ,въпреки положените усилия не били налице позитивни промени в поведението на осъдения. С.Д. бил с нагласи към несъобразяване с установените норми и правила за поведение в обществото. Демонстрирал безотговорно и пренебрежително отношение към наложеното му наказание.

      Съдът след като се запозна с предложението на ПС-Бургас и материалите по делото,изготвените пробационни доклади , дадените писмени обяснения на осъденото лице,както и като взе предвид обясненията дадени в съдебно заседание  ,видно и от приложената справка относно неизтърпяната част от наказанието констатира следното:

   Към 17.06.2020г. /датата на заседанието на Пробационен съвет Бургас/ осъденият Стоянов има неизтърпяна част от наказанието в размер на 9 месеца  и 18 дни по първите три  пробационни мерки,а по пробационната мярка н наложена по чл.42а ал.2 т.6 НК –безвъзмезден труд в полза на обществото има неизтърпени 320 часа ,т.е една цяла година.

     Безспорно от поведението на осъденото лице се установява,че същия напълно съзнателно и без наличие на уважителни причини,най-демонстративно отказва да изпълнява наложеното му наказание,което води до извода,че това наказание не може да постигне целения превъзпитателен и корекционен  ефект върху осъдения и няма да изпълни целите предвидени в чл.36 от НК.Същият самоволно се е отклонил от изпълнение на наказанието,без да посочи уважителна причина.Посочените от него причини за неизпъленине в по-голямата си част, като „Нямам пари“,“Имам здравословни проблеми с кръста“, “Имам проблеми с родителите си“,или „бил на работа“ при липса на писмени доказателства установяващи тези обстоятлства,като и при липса на доказателства,че същия работи и полага труд не могат да обосноват извод ,че са налице уважителни причини за неизпъленине на наложеното наказание.Касае се за допуснати 41 пропуска по първата пробационна мярка,налице са и многобройни пропуски при изпълнение на другите три пробационни мерки,като относно безвъзмездния труд изобщо не е се явил да започне изпълнение на мярката за третата година,без да сочи уважителни причини за това си поведение.

     Съдът констатира от приложеното Свидетелство за съдимост на осъденото лице ,че  същия е осъждан многократно с установени и трайни престъпни навици. Самоволното преустановяване на изпълнение на наложеното му наказание обосновава извод за незачитане от страна на Д. на правовия ред и законите в страната,което е индикация за пълна безотговорност,липса на осъзнатост и стремеж за поправяне и липса на превъзпитателен ефект на този вид наказание върху личността му.В тази насока са и пробационните доклади изготвени от пробационните служители в хода на изпълнение на наказанието,които сочт,че вероятността от рецидив при изготвените четири оценки на риска от рецидив си остава в средни стойности,рискът от вреди е среден,като се констатира липса на позитивни промени в поведението на осъдения.Като една от причините за неговото безотговорно поведение се сочи и приятелският му кръг,който  му указва влияние и пречи на неговото превъзпитание в пълна степен.

     Следва да се отчете при преценка основателността на искането  за замяна на наказанието и степента на обществена опасност на личността на осъдения,като изначално е било ясно ,че при индивидуализация на наказанието  от решаващият съд е следвало да се вземе предвид,че при многобройни наложени по-тежки наказания по отношение на него не е постигнат превъзпитален ефект и е продължил с престъпната си деятелност,като това е следвало да обоснове извод за налагане на по-тежка санкция ,която действително в пълна степен  да постигне целите на чл.36 от НК.

   Установява се,че наложените пробационни мерки не са в състояние да окажат превъзпитателен и възпиращ ефект върху С.Д. и не могат да бъдат адекватно наказание ,тъй като не съответства на високата му степен на обществена опасност и  на  изградените трайни престъпни навици.Налице е необходимост същият да бъде изолиран в пенитициарно заведение,далеч от приятелския си кръг,за да може да се постигне по- добър превъзпитателен ефект .

        Безспорно е от събрания доказателствен материал неизпълнението на всяка от четирите мерки по наложеното на осъдения  Д.  наказание пробация .

            Липсват уважителни причини за неизпълнението ,което обосновава извод за основателност на предложението на Пробационен съвет Бургас.

       С оглед гореизложеното настоящият съдебен състав след преценка на събрания по делото доказателствен материал намира за основателно предложението  на ПС-гр.Бургас да замени  остатъка от неизтърпяното наказание.

    Поради това, Бургаският окръжен съд намира направеното предложение за основателно ,като  следва неизтърпяното наказание пробация да се замени по правилата на чл.43а т.2 от НК, с лишаване от свобода за срок от 4 /четири / месеца и 24 /двадесет и четири/ дни,което наказание в достатъчна степен ще изпълни личната и генерална превенция.

   Мотивиран от горното и на основание чл.452 ал.1 НПК, Бургаският окръжен съд

                                       

 

                                            О П Р Е Д Е Л И :

 

        ЗАМЕНЯ по отношение на С.Н.Д., ЕГН **********  остатъкът от неизтърпяната част на наказанието „пробация”  по НОХД № 1228/2018 г. по описа на Бургаски районен съд с наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 /четири / месеца и 24 /двадесет и четири/ дни 

 

      ОПРЕДЕЛЯ  наказанието да се изтърпи при първоначален  СТРОГ  режим.

 

         Определението подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок от днес пред Бургаския апелативен съд .

 

 

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: