№ 14057
гр. София, 11.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ
при участието на секретаря ГАЛИНА ЦВ. ГОРАНОВА ШИПОВАЦ
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ
Гражданско дело № 20211110144214 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:28 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕАД – редовно призован, представлява се от ЮРК. Т.,
с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ С. Д. Т. - редовно призован, не се явява лично,
представлява се от особен представител АДВ. В..
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Т.С.“ ЕООД – редовно призовано, не
изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. А. Т. – редовно призован, явява се.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице пречки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА същото съобразно изготвения по делото проект за доклад.
ДОКЛАДВА молба на ищеца от 15.06.2022 г.
ДОКЛАДВА писмо от Столична община - район „Овча купел“ от
20.06.2022 г.
ДОКЛАДВА молба на третото лице-помагач от 15.08.2022 г.
ЮРК. Т. : Поддържаме иск. молба. Оспорваме отговора на иск. молба.
1
Получили сме препис от проекта за доклад. Нямаме възражения по доклада.
Да се приемат докладваните писмени доказателства.
АДВ. В.: Поддържаме отговора на иск. молба. Оспорваме иск. молба.
Получили сме препис от проекта за доклад. Нямаме възражения по доклада.
Да се приемат докладваните писмени доказателства.
СЪДЪТ намира, че не са налице основания за изменение и допълнение
на изготвения проект за доклад, и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ИЗГОТВЕНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ЗА
ОКОНЧАТЕЛЕН.
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото
представените от страните и третото лице-помагач в т.ч. и докладваните по-
горе, писмени доказателства.
СНЕМА самоличност на в.л. по СТЕ, както следва:
М. А. Т. - 71 г. неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността по чл.291 от НК.
Същото обеща да даде обективно и вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. Т.: Запознат съм с наказателната отговорност по
чл. 291 от НК. Представил съм заключението в срок, което поддържам.
При изготвянето на заключението на стр. 6 съм допуснал техническа
грешка, която съм поправил в екземпляра, който е по делото и декларирам, че
сумата, която дължи абонатът за процесния период е 2817,86 лв. (СЪДЪТ
предостави възможност на вещото лице, саморъчно да отрази корекциите
върху екземпляра от експертизата, представен по делото).
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам въпроси към в.л., да се приеме
експертизата. Не възразявам по направената корекция от вещото лице в
днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за приемане на експертизата и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото изготвената
от вещото лице СТЕ, ведно с извършената корекция в днешното съдебно
2
заседание от в.л.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение съобразно определения
предварителен депозит в размер на 300 лв.
ИЗДАВА 1бр. РКО.
ЮРК. Т. : Нямам други доказателствени искания. Не поддържам
искането за ССчЕ.
АДВ. В.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК. Т.: Моля, да уважите така предявените искове като основателни
и доказани. Претендирам разноски. Представям списък по чл. 80 ГПК.
АДВ. В.: Моля, да отхвърлите така предявените искове като
неоснователни и недоказани както по основание, така и по размер по
съображения подробно изложени в отговора на иск. молба. Моля, да ми бъде
издаден РКО.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на особения представител.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:34
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3