Р Е Ш Е Н И Е
гр.
Асеновград, 20.04.2022г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
АСЕНОВГРАДСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ІV граждански състав, на двадесети
април две хиляди двадесет и втора година, в закрито заседание в състав:
Районен съдия: НЕВЕНА
КАБАДАИЕВА
като разгледа
докладваното от съдията гр.д.№ 2191 по описа за 2020година, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производство
по чл. 247 от ГПК.
Делото е върнато за произнасяне
по наличието на ОФГ в постановеното решение №260337/30.09.2021г.
Не са налице предпоставки за
призоваване на страните в о.з. С решение от 30.09.2021г, съдът като е приел за неоснователна
претенцията на ищеца за установяване вземането му в размер на 1199,23лв
главница, договорно възнаграждение от 125,90лв от 25.05.2019-31.07.2019г и законна
лихва в размер на 212,48лв от 31.07.2019г до
подаване на заявлението в съда – 20.09.2020г, е отхвърлил предявения иск
за сумата от 1193,23лв главница, договорно възнаграждение в размер на 125,90лв от 25.05.2019-31.07.2019г, законна лихва в размер на 212,48лв от 31.07.2019г
до подаване на заявлението в съда, ведно със законната лихва от подаване на
заявлението. Последното
представлява ОФГ по смисъла на
чл. 247 ГПК. Ето защо следва да бъде допусната поправка на ОФГ в постановеното Решение №260337/30.09.2021г., като на стр. 5, ред 15,16 вместо: “1193,23/хиляда сто деветдесет и три
лв двадесет и три ст/лв главница “ да се чете:“ „1199,23/хиляда сто деветдесет
и девет лв двадесет и три ст/лв “.
Водим от
гореизложеното, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на очевидна
фактическа грешка в постановеното Решение №260337/30.09.2021г., като на стр.
5, ред 15,16 вместо: “1193,23/хиляда
сто деветдесет и три лв двадесет и три ст/лв главница “ да се чете:“
„1199,23/хиляда сто деветдесет и девет лв двадесет и три ст/лв “.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд Пловдив
в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: