Определение по дело №451/2010 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 13 октомври 2010 г.
Съдия: Иво Харамлийски
Дело: 20101200600451
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 август 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

392

23.04.2014 г.

година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

04.23

Година

2014

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Мария Кирилова Дановска

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Мария Кирилова Дановска

Гражданско I инстанция дело

номер

20135100100275

по описа за

2013

година

Производството е по реда на чл. 660, ал.2 от ТЗ.

Постъпила е молба с вх.№1437/22.04.2014г. от Георги Николов Гонев – синдик на длъжника в производството по несъстоятелност „ВИЕСТЕЙТ" ЕООД, с която моли да му бъде разрешено да сключи договор за процесуално представителство по съдебни спорове, по които дружеството е страна и/или трето лице помагач; както и в тази връзка да му бъде разрешено да се разпореди със средства от особената сметка на дружеството в несъстоятелност за заплащане за възнаграждение за правна помощ и за вещо лице. Иска се също така съдът да разреши сключване на договор с лице, извършващо счетоводни услуги за водене на счетоводна отчетност, в това число и съставяне на ГФО, и заплащане по тях в размер до 500лв. месечно, ведно със следващите се осигуровки по закон. Сочи се в молбата, че „ВИЕСТЕЙТ" ЕООД е страна по в.гр.д.№133/2014г., в.гр.д.№121/2014г. и в.гр.д.№75/2014г., всички те по описа на ОС-Бургас.

При тези данни съдът по несъстоятелността намира, че молбата е основателна.

Съгласно чл.658 ал.2 от ТЗ, синдикът осъществява правомощията си съобразно с развитието на производството по несъстоятелност и постановеното от съда, като съгласно чл.649 ал.1 от ТЗ е легитимиран да предявява искове по чл.645, 646 и чл.647 от същия закон. А съгласно чл.660, ал.2 от ТЗ, синдикът няма право да упълномощава друго лице със своите права освен с изрично разрешение на съда. В тази връзка, и като взе предвид, че дружеството-длъжник е страна по посочените по- горе дела, по които се изискват юридически познания, и с оглед на това да бъдат защитени интересите на кредиторите и длъжника в настоящото производство, съдът по несъстоятелността намира, че следва да се разреши на синдика Георги Николов Гонев да сключи на договор за правна защита и съдействие с адвокат, с предмет – оказване на правна защита и съдействие по същите, както и да му разреши да се разпореди със средства от особената сметка на дружеството в несъстоятелност за заплащане за възнаграждение за правна помощ и за вещо лице в случай, че решаващият съд назначи по тези дела експертиза, при възнаграждение в размер, определен от съда. Следва на синдика да се разреши и сключване на договор с лице, извършващо счетоводни услуги за водене на счетоводна отчетност, в това число и съставяне на ГФО, и заплащане по тях в размер до 500лв. месечно, ведно със следващите се осигуровки по закон.

Водим от изложеното и на основание чл.660, ал.2 от Търговския закон, съдът по несъстоятелността

О П Р Е Д Е Л И :

РАЗРЕШАВА на Георги Николов Гонев - синдик на „ВИЕСТЕЙТ" ЕООД, ЕИК *********:

-да сключи договор за правна защита и съдействие с адвокат, с предмет – оказване на правна защита и съдействие по в.гр.д.№133/2014г., в.гр.д.№121/2014г. и в.гр.д.№75/2014г., всички те по описа на ОС-Бургас, и с възнаграждение, съгласно Наредба № 1/2004 год. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, и да го упълномощи да представлява синдика в посочените съдебни производства;

-да се разпореди със средства от особената сметка на дружеството в несъстоятелност за заплащане за възнаграждение за правна помощ и за вещо лице по посочените дела в случай, че решаващият съд назначи по тях експертиза, при възнаграждение в размер, определен от съда;

- да сключи договор с лице, извършващо счетоводни услуги за водене на счетоводна отчетност на „ВИЕСТЕЙТ" ЕООД ЕИК *********, в това число и съставяне на ГФО, и заплащане по тях в размер до 500лв. месечно, ведно със следващите се осигуровки по закон.

Препис от определението да се връчи на молителя – синдика Георги Николов Гонев.

Определението да се впише в книгата по чл.634в ТЗ.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТТА: