№ 53
гр. гр.Велинград, 20.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, III - НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:МИЛУШ Р. ЦВЕТАНОВ
при участието на секретаря ВИОЛЕТА Д. ШАРКОВА
и прокурора К. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от МИЛУШ Р. ЦВЕТАНОВ
Наказателно дело от общ характер № 20235210200350 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Пазарджик, Териториално отделение – Велинград,
редовно призовани, се явява прокурор Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ - Ц. Ю. Б., се явява лично.
Явява се адв. И. К. като УПЪЛНОМОЩЕН ЗАЩИТНИК на обвиняемия.
По хода на делото:
ПРОКУРОР Б. - Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИК - АДВ. К. - Да се даде ход на делото.
ОБВ. Ц. Б. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Провери се самоличността на обвиняемия, както следва:
Ц. Ю. Б. - роден на 26.11.1983 г. в град Велинград, българин, български гражданин,
живущ в град Ракитово, ул. „Пашино бърдо“ № 3, със средно образование, неженен, ЕГН
**********, неосъждан.
ОБВ. Б. – Запознат съм със споразумението. Упълномощил съм адв. И. К. да ме
представлява и пред съда по това дело.
Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55, чл. 115, ал. 3 и ал. 4, чл. 274 и чл. 275 и
чл. 382, ал. 4 от НПК:
чл. 55 НПК (1) Обвиняемият има следните права: да научи за какво престъпление е привлечен в това
качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се
запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни
1
средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното
производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които
накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник. Обвиняемият има право защитникът му да
участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен
когато изрично се откаже от това право. (2) (Нова - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Обвиняемият има право да му бъде
предоставена обща информация, улесняваща неговия избор на защитник. Той има право свободно да осъществява
връзка със защитника си, да се среща насаме с него, да получава съвети и друга правна помощ, включително
преди започване и по време на провеждане на разпита и на всяко друго процесуално действие с участие на
обвиняемия. (3) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Подсъдимият има право и на последна дума. (4) (Нова -
ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.04.2011 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2014 г., предишна ал. 3 - ДВ, бр. 7 от 2019 г.)
Обвиняем, който не владее български език, има право на устен и писмен превод в наказателното производство на
разбираем за него език. На обвиняемия се предоставя писмен превод на постановлението за привличане на
обвиняем, на определенията на съда за вземане на мярка за неотклонение, на обвинителния акт, на постановената
присъда, на решението на въззивната инстанция и на решението на касационната инстанция. Обвиняемият има
право да откаже писмен превод по реда на този кодекс, когато има защитник и не се нарушават процесуалните му
права.
чл.115, ал.3 и ал.4 НПК (3) Обвиняемият може да дава обяснения във всеки момент на разследването и
на съдебното следствие. (4) Обвиняемият има право да откаже да дава обяснения.
чл.274 НПК (1) Председателят разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава,
прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, преводача и тълковника, както и правото им да
възразят срещу разпита на някои свидетели. (2) След като съдът се произнесе по отводите и възраженията,
председателят разяснява на страните правата им, предвидени в този кодекс.
ПРОКУРОР Б. – Нямам искания за отводи.
АДВ. К. – Нямам искания за отводи.
ОБВ. Ц. Б. – Наясно съм с правата си. Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
Докладва се делото.
Прочете се споразумение от ПРОКУРОР Б..
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОР Б. – Господин Съдия, представихме споразумение по реда на чл. 381 от
НПК, което сме постигнали със защитника на подсъдимия и моля да го одобрите. Считам, че
то не противоречи на закона и морала. Няма причинени имуществени вреди.
АДВ. К. – От името и на подзащитния ми заявявам, че сме съгласни с така внесеното
споразумение и моля да го одобрите. Същото не противоречи на закона и морала.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия Б. :
ОБВ. Б. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен и съм съгласен с
така внесеното споразумение от прокурора. Знам, че има сила на присъда, доброволно
съм го подписал. Съгласен съм делото да не се гледа по общия ред. Съгласен съм с така
предложеното наказание.
СЪДЪТ, след като се запозна със съдържанието на споразумението и становището на
страните, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, предлага в споразумението да бъде допълнено
следното: - в случай на изпълнение на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА – на осн.
чл. 59, ал.1, т.1 от НК се приспада времето от 1 ден, през което обвиняемият е бил задържан
за срок от 24 часа със заповед за задържане на лице рег.№ 367зз-168/23.07.2023г. на РУ на
МВР – Велинград.
ПРОКУРОР Б.: Не възразявам срещу така предложената промяна. Да се одобри
споразумението с нея.
АДВОКАТ К.: Съгласен съм с предложената от съда промяна. Да се одобри
2
споразумението с промяната.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Съгласен съм с предложената от съда промяна в
споразумението. Да се одобри споразумението с нея.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на прокурора, защитника и обвиняемия и
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на споразумението, съгласно
което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Ц. Ю. Б. - роден на 26.11.1983 г. в град Велинград, живущ в град Ракитово, ул.
„Пашино бърдо“ № 3, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
ЕГН **********, неосъждан СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.07.2023 г. в
град Ракитово, обл. Пазарджик е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
„Фиат Пунто“ с рег. № РА4857 АТ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на
хиляда, а именно 2,84 на хиляда, установено по надлежния ред – по реда на Наредба № 1 от
19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата
на наркотични вещества или техните аналози – с протокол за химическа експертиза №
210/26.07.2023 г. на СХЛ на УМБАЛ „Пловдив“ АД, поради което и на основание виновно
извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК
му се определя наказание:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение, на осн.
чл. 66, ал.1 НК се отлага за срок от три години, през които възпитателната работа се
възлага на Наблюдателна комисия при Община Ракитово, а в случай на изпълнение на
това наказание – на осн. чл. 59, ал.1, т.1 от НК се приспада времето от 1 ден, през
което обвиняемият е бил задържан за срок от 24 часа със заповед за задържане на лице
рег.№ 367зз-168/23.07.2023г. на РУ на МВР - Велинград.
ГЛОБА в размер на 150 /сто и петдесет/ лева.
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА,
считано от 23.07.2023 г - на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7
от НК и във вр. с чл. 59, ал.4 от НК.
На основание чл. 189, ал.3 НПК, ОСЪЖДА обвиняемия Ц. Ю. Б., с ЕГН **********, да
заплати по сметка на ОД на МВР Пазарджик сумата от 40.00 лева /четиридесет лева/ - сторени в
досъдебна фаза разноски за експертиза.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/ К. Б. /
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. И. К./
ОБВИНЯЕМ:
/ Ц. Ю. Б. /
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението не противоречи на закона и на морала и
отговаря на целите на чл. 36 от НК, счита, че същото следва да бъде одобрено в
окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.
Ето защо, на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал.3 от НПК, съдът
3
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 350/2023 година по описа на Районен
съд – Велинград.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 309, ал. 1 и ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата с постановление от 07.11.2023г., предявено на обвиняемия на
13.11.2023г., мярка за неотклонение „Подписка” по отношение на Ц. Ю. Б..
Определението подлежи на обжалване или протестиране пред Пазарджишкия
Окръжен съд, в седмодневен срок от днес.
На основание чл. 60, ал.2 НПК, след влизане в сила на определението, да се изпрати
препис от същото на РУ на МВР-Велинград.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14:50 часа.
Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________
Секретар: _______________________
4