№ 6562
гр. София, 21.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
при участието на секретаря ВЕНКА ХР. КАЛЪПЧИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело
№ 20221110129649 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:44 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „**********“ АД – редовно уведомен, представлява се от юрк. Ш.,
представя пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ П. И. А. – редовно уведомена, не се явява, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Д. П. – редовно уведомена, явява се лично.
Юрк. Ш.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на
което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило заключение на съдебно-счетоводна експертиза от
13.03.2023 г. от вещото лице В. Д. П..
Връчи се препис на юрк. Ш..
Юрк. Ш.: Нямам процесуални възражения да се изслуша вещото лице.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ НА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО
ЛИЦЕ:
В. Д. П., 65 г., неосъждана, без дела и родство със страните, представила съм
заключение в срок, което поддържам, знам за наказателната отговорност по чл. 291 НК,
която нося.
Юрк. Ш.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
Вещото лице на въпрос на съда: Не съм установила несъответствия. Усвоен е
кредитът.
1
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО на вещото лице В. Д. П..
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице В. Д. П. възнаграждение от в размер на 300 лева,
платим първоначално от бюджета на съда.
Да се издаде РКО.
СЪДЪТ, като взе предвид, че в предходно съдебно заседание е определил
възнаграждението на вещото лице да се изплати въз основа на депозит, вносим от ищеца,
който не е внесен, НАМИРА, че ищецът е останал задължен за разноски, поради което, на
основание чл. 77 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА „**********“ АД, ЕИК *********, със седалище в гр. София, да заплати в
полза на съдебната власт по сметка на СРС сумата от 300 лева за възнаграждение на вещото
лице по делото.
Определението подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред СГС с частна
жалба.
Юрк. Ш.: Нямаме други доказателствени искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания
СЪДЪТ НАМИРА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Юрк Ш.: Няма възможност.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
Не са налице предпоставките за решаване на делото с неприсъствено решение,
съображения за което съдът ще изложи с крайния си акт по делото.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юрк. Ш.: Моля да се уважи в пълен размер исковата претенция. Представям списък за
разноските по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Съдебното заседание приключи в 10:48 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2