№ 1409
гр. Плевен, 26.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Симеон Ил. Светославов
при участието на секретаря Анета Хр. Йотова
като разгледа докладваното от Симеон Ил. Светославов Гражданско дело №
20254430103076 по описа за 2025 година
Производството е образувано въз основа на искова молба на М. Л. В.,
ЕГН ********** чрез адв. Б., срещу „Н.Г.“ ЕООД. ЕИК *******, с която се
иска да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца сумата от 2460 лв.,
обезщетение за оставяне без работа поради незаконно уволнение за периода от
10.01.2025 г. до 17.03.2025 г., ведно със законната лихва от датата на исковата
молба до окончателното изплащане на сумата, лихва за забава в размер на 58
лв. от датата на поканата 18.03.2025 г. до 19.05.2025 г. датата на исковата
молба; сумата от 2212 лв., обезщетение по чл. 223,ал.3 КТ, ведно със
законната лихва от датата на исковата молба до окончателното изплащане на
сумата, както и сумата от 15 лв. мораторна лихва за периода от 01.05.2025 г.
до 19.05.2025 г.; сумата от 48 лв. представляваща трудово възнаграждение за
един работен ден 17.03.2025 г., ведно със законната лихва от 01.05.2025 г.;
сумата от 400 лв. представляваща обезщетение за неизползван платен отпуск
за периода от 01.10.2024 г. до 18.03.2025 г., ведно със законната лихва от
01.05.2025 г.
В исковата молба се твърди, че ищцата М. В. е работила на длъжност
„шивачка“ при ответника „Н.Г.“ ЕООД и свързани с него фирми в периода от
2003 г. до 18.03.2025 г., като уточнява, че в Н.Б. е работила от 01.04.2003 г. до
01.08.2012 г. – 9г. и 4 месеца; в Н.Г. ЕООД от 01.08.2012 г. до 20.02.2013 г. –
4месеца и 19 дни; в ТЕ.К. ЕООД от 28.02.2013 г. до 05.11.2019 г. 6г. 8 месеца и
4 дни и в Н.Г. ЕООД от 05.11.2019 г. до 30.09.2024 г., когато трудовото
правоотношение е прекратено от работодателя със Заповед№204/30.09.2024 г.
на осн. чл. 328,ал.1, т.5 вр. чл. 326, ал.2 КТ, която с Решение по гр.д.
№6093/2024 г. на РС Плевен е отменена и ищцата е възстановена на работа.
Ищцата твърди, че на осн. чл. 225 КТ и е присъдено обезщетение за времето,
1
през което е останала без работа, но не целия период на оставяне без работа и
съответно без доходи, тъй като не е работила другаде в това време. С
цитираното решение се сочи, че е присъдено обезщетение за периода от
01.10.2024 г. до 09.01.2025 г., като за периода от 10.01 до 17.03.2025 г. не е
присъдено обезщетение. Ищцата счита обаче, че сумарно времето, през което
е останала без работа не превишава шестмесечния срок по чл. 225,ал.1 КТ,
поради което следвало да бъде обезщетена за целия период от време, ведно със
законната лихва от датата на поканата – 18.03.2025 г., когато със заявление
ищцата прекратила своето трудово правоотношение на осн. чл. 327,ал.1,т.12
поради пенсиониране и поканила ответника да заплати обезщетение за
неизползван платен годишен отпуск, обезщетение по чл. 222,ал.3 и чл. 225 КТ.
Със Заповед №211/18.03.2025 г. ответникът определил, че дължимото
обезщетение по чл. 222,ал.3 КТ е в размер на брутно трудово възнаграждение
за срок от два месеца и обезщетение по чл.224 от КТ за 10 дни – 01.10.2024 г.
до 17.03.2025 г. Тези обезщетение обаче не били изплатени към настоящия
момент, въпреки че се дължали до края на месец април 2025 г. Ответникът
освен това не предвидил и заплащане на трудово възнаграждение за
отработения ден на 17.03.2025 г. Моли предявените искове да бъдат уважени,
претендира разноски.
В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил отговор на исковата молба.
В с. з. ищецът, претендира уважаване на предявените искове и
сторените по делото разноски, както и постановяване на неприсъствено
решение.
В с. з. ответникът, редовно призован, не се явява и представлява.
Съдът констатира, че ответникът е получил редовно препис от исковата
молба, препис от разпореждането на съда по чл. 131 от ГПК, тъй като са му
връчена съгласно чл.50,ал.1 и 3 от ГПК на 21.05.2025 г., видно от разписка от
съобщение на л.29. На 22.07.2025 г. ответникът е получил препис и от
протоколно Определение № 3248/25.06.2025 г. с което делото е насрочено за
първо открито съдебно заседание. Видно от призовката е и че е предупреден
за последиците по чл. 238 от ГПК. Макар редовно призован, ответникът не се
е явил, не е изпратил упълномощен представител и не е направил искане
делото да се гледа в негово отсъствие. Същевременно ищецът, чрез
пълномощника си, изрично е поискал на основание чл. 238, ал. 1 ГПК, да бъде
постановено неприсъствено решение срещу него.
Съдът намира, че всички предпоставки за постановяване на
неприсъствено решение, регламентирани в чл. 238, ал. 1 от ГПК, са
осъществени. От писмените доказателства по делото може да се направи
извод за вероятна основателност на исковите претенции. Съгласно чл. 239, ал.
2 ГПК, не следва неприсъственото решение да се мотивира по същество.
Доколкото предпоставките са налице, следва да се постанови решение по реда
на чл. 239 ГПК, с което предявените искове да бъдат уважени изцяло.
При този изход на спора, по арг. от чл. 78 ал.1 ГПК, ответникът следва
да понесе отговорността за разноски, сторени от ищеца за едно адвокатско
възнаграждение, което е доказано по основание и размер/1200лв./ от
2
представения договор за правна помощ, който има характер на разписка. На
осн. чл. 78, ал.6 ГПК ответникът следва да заплати и държавна такса за всеки
един от предявените искове. Цената на всеки от предявените четири главни
осъдителни иска и два акцесорни, се определя съгласно чл. 69,ал.1,т.1 ГПК,
като на осн. чл. 72,ал.2 ГПК вр. чл. 1 ТДТССГПК, дължимата държавна такса
са всеки от предявените искове е в общ размер на 386,88 лв.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Н.Г.“ ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на
управление: гр. ***** № 107, представлявано от законен представител и
управител Л.Б.Т., да заплати на М. Л. В., ЕГН **********, с адрес: гр. *****
бл. 136, вх. В, ет. 6,ап. 21, на осн. чл. 222,ал.3, сумата от 2212лв. главница,
представляваща дължимо обезщетение в размер на трудовото възнаграждение
за срок от 2 месеца, поради придобито право на пенсия, ведно със законната
лихва от датата на завеждане на исковата молба-19.05.2025 г., до
окончателното изплащане на вземането.
ОСЪЖДА „Н.Г.“ ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на
управление: гр. ***** № 107, представлявано от законен представител и
управител Л.Б.Т., да заплати на М. Л. В., ЕГН **********, с адрес: гр. *****
бл. 136, вх. В, ет. 6,ап. 21, на осн. чл. 86,ал.1 ЗЗД, сумата от 15 лв.,
представляваща обезщетение за забава върху главницата по иска по чл.
222,ал.3 от КТ за периода от 01.05.2025 г. до 19.05.2025 г.
ОСЪЖДА „Н.Г.“ ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на
управление: гр. ***** № 107, представлявано от законен представител и
управител Л.Б.Т., да заплати на М. Л. В., ЕГН **********, с адрес: гр. *****
бл. 136, вх. В, ет. 6,ап. 21, на осн. чл. чл.224,ал.1 КТ, сумата от 400,00 лв.,
представляваща обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за
периода от 01.10.2024 г. до 18.03.2024 г., ведно със законната лихва от датата
на завеждане на исковата молба-19.05.2025 г., до окончателното изплащане на
вземането.
ОСЪЖДА „Н.Г.“ ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на
управление: гр. ***** № 107, представлявано от законен представител и
управител Л.Б.Т., да заплати на М. Л. В., ЕГН **********, с адрес: гр. *****
бл. 136, вх. В, ет. 6,ап. 21, на осн. чл. 225,ал.1 КТ, сумата от 2460 лв.,
представляваща обезщетение за оставяне без работа поради незаконно
уволнение за периода от 10.01.2025 г. до 17.03.2025 г., ведно със законната
лихва от датата на завеждане на исковата молба-19.05.2025 г., до
окончателното изплащане на вземането.
ОСЪЖДА „Н.Г.“ ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на
управление: гр. ***** № 107, представлявано от законен представител и
управител Л.Б.Т., да заплати на М. Л. В., ЕГН **********, с адрес: гр. *****
бл. 136, вх. В, ет. 6,ап. 21, на осн. 86,ал.1 ЗЗД, сумата от 58,00 лв.,
представляваща обезщетение за забава върху главницата по иска по чл.
3
225,ал.1 КТ, за периода от 18.03.2025 г. до 19.05.2025 г.
ОСЪЖДА „Н.Г.“ ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на
управление: гр. ***** № 107, представлявано от законен представител и
управител Л.Б.Т., да заплати на М. Л. В., ЕГН **********, с адрес: гр. *****
бл. 136, вх. В, ет. 6,ап. 21, на осн. чл. 128,т.2 КТ, сумата от 48,00 лв.,
представляващо трудово възнаграждение за 1 работен ден – 17.03.2025 г.,
ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба-
19.05.2025 г., до окончателното изплащане на вземането.
ОСЪЖДА „Н.Г.“ ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на
управление: гр. ***** № 107, представлявано от законен представител и
управител Л.Б.Т., да заплати на М. Л. В., ЕГН **********, с адрес: гр. *****
бл. 136, вх. В, ет. 6,ап. 21, на осн. чл. 78, ал.1 ГПК, сумата от 1200,00лв.,
представляваща сторените от ищеца разноски за едно адвокатско
възнаграждение.
ОСЪЖДА „Н.Г.“ ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на
управление: гр. ***** № 107, представлявано от законен представител и
управител Л.Б.Т., да заплати на по сметката на Районен съд Плевен, на осн. чл.
78, ал.6 ГПК, сумата от 386,88 лв., представляваща държавна такса за
разгледаните искове.
Решението не подлежи на обжалване, като ответникът може да търси
защита по реда на чл. 240 ГПК пред Окръжен съд Плевен в едномесечен срок
от връчването му.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4