№ 1008
гр. София, 23.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 6-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА
СъдебниРОСИЦА СТ. МИХАЙЛОВА
заседатели:Стефка М. Крумова
при участието на секретаря ИРЕНА ПЛ. ПЕТРОВА
и прокурора Г. К. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА Наказателно
дело от общ характер № 20251110207379 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Н. М. М. редовно призован, се явява.
Явява се адв. Н. М., защитник.
СРП с представител.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и
разпореждането на съда преди повече от седем дни.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.
При липсата на процесуални пречки,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на подсъдимия съгласно представена лична карта,
както следва:
Н. М. М. роден на ****** г. в гр. София, българин, български
гражданин, без образование, женен, осъждан, с постоянен адрес: гр.
1
*********** с ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на подсъдимия в настоящето
производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искания за отвод.
СЪДЪТ разясни правата на страните в разпоредителното заседание.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл.248
от НПК.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата страните в настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че в хода на досъдебното производство не са
допуснати съществени нарушения. Делото е подсъдно на Софийски районен
съд, няма основание за прекратяване и спиране на производството. По
отношение на основанието за разглеждане на делото, няма необходимост на
делото да се гледа при закрити врата, да се привлича резервен съдия, вещо
лице, защитник, преводач или тълковник. Спрямо подсъдимият нее взета
МНО и към момента не се налага промяна в това обстоятелство. Постигнали
сме споразумение със защитата, с оглед на което желаем делото да се разгледа
по реда на Глава 29 НПК.
ЗАЩИТНИКЪТ: Присъединявам се към становището на прокурора.
Постигнали сме споразумение, моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с изложеното от моя защитник и от
прокурора. Желая делото да приключи със споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
В хода на ДП производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да водят до ограничаване
правото на защита на подсъдимия.
Делото не следва да бъде прекратявано и връщано на СРП за
отстраняване на допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, които да водят до ограничаване правото на защита на
подсъдимата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и протест в 7- дневен срок от
днес пред СГС.
СЪДЪТ ПРИЕМА представеното писмено споразумение и
2
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание и на основание чл. 252, ал. 1 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
XXIX НПК.
ДОКЛАДВА основанието за образуване на наказателното
производство. Предмет на същото е повдигнато от СРП срещу Н. М. М.
обвинение, с твърдение за извършено престъпление по чл.316, вр. чл. 308, ал.
2, вр. ал. 1 от НК.
ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 276, ал. 2 НПК, възможност на
представителя на СРП да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам обвинителния акт, в който подробно са
изложени обстоятелствата по обвинението спрямо подсъдимия М..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, моля да го одобрите и да
прекратите настоящото производство.
ЗАЩИТНИКЪТ: Поддържам споразумението.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯТ:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам, в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото споразумение за
решаване на наказателното производство по НОХД № 7379/2025г. по описа на
СРС, 6 състав, НО.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
по НОХД №7379/ 2025 год. по описа на Софийски районен съд, НО, 6-ти
състав
Днес, 23.06.2025 г., долуподписаните Г. Г. - прокурор при СРП от
една страна и адвокат Н. М. от САК – защитник на подсъдимия Н. М. М., с
ЕГН ********** от друга страна, на основание чл. 384 НПК, вр. чл. 381 от
НПК се споразумяхме за следното:
Подсъдимият Н. М. М., с ЕГН **********, роден на ******г. в гр.
София, българин, български гражданин, с начално образование, женен,
работещ на свободна практика, с пост. адрес – гр.************** и адрес за
призоваване - гр.**************, осъждан, се признава за виновен в това, че:
3
На 28.08.2024г., около 11:50ч., в гр.София, на бул.“Възкресение“
срещу №140, съзнателно се ползвал от неистински официален документ –
Свидетелство за управление на МПС с № *********** от дата 13.06.2024г., на
името на Н. М. /N* M*/, на който е придаден вид, че е издаден от
компетентните органи в Република Сърбия, като представил същото на Д. В.
М. и К. П. П. – полицейски служители при 03 РУ-СДВР, за да докаже, че е
правоспособен водач, като от него /Н. М. М./ за самото съставяне не може да
се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316, вр. чл. 308, ал. 2,
вр. ал. 1 от НК.
1. На основание чл.316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.2,
б. „б“ от НК се определя следното наказание,а именно „пробация“ със
следните пробационни мерки:
- на осн. чл.42а, ал. 2, т. 1 от НК - "Задължителна регистрация по настоящ
адрес" за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, с първоначална
периодичност два пъти седмично;
- на осн. чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК- "Задължителни периодични срещи с
пробационен служител" за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
2. При изготвянето на това споразумение страните по него взеха предвид,
че не са причинени имуществени вреди от престъплението.
3. При изготвянето на това споразумение страните по него взеха предвид,
че престъплението не попада в обхвата на чл. 381, ал. 2 от НПК.
4. Страните се споразумяха разноските по делото в размер на 201,50 лева да
се възложат в тежест на подсъдимия Н. М. М., с ЕГН ********** и
следва да се заплатят по сметка на СДВР.
5. Страните се споразумяха на осн. чл. 112, ал. 4 от НПК неистинският
официален документ - Свидетелство за управление на МПС с №
*********** от дата 13.06.2024г., на името на Н. М. /N* M*/, на който е
придаден вид, че е издаден от компетентните органи в Република Сърбия,
да остане по делото до изтичане на срока на съхранение.
6. С подписване на това споразумение подсъдимият Н. М. М., с ЕГН
********** заявява, че е изцяло запознат със съдържанието му,
включително с предвидените наказания и начина им на изпълнение, че
същото при одобрение от съда има последиците на влязла в сила присъда
и не подлежи на обжалване, като доброволно се отказва от разглеждане
на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г. Г./ /Н. М./
4
ПОДСЪДИМ:
/Н. М./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният Н. М. М., с ЕГН **********, роден на ******г. в гр.
София, българин, български гражданин, с начално образование, женен,
работещ на свободна практика, с пост. адрес – гр.************** и адрес за
призоваване - гр.**************, осъждан, подсъдим по НОХД №7379/ 2025
год. по описа на Софийски районен съд, НО, 6-ти състав,
Д Е К ЛА Р И Р А М:
Признавам се за виновен. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал. 1 НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен.
С подписа си декларирам, че по отношение на мен не е упражнявана
принуда от орган на досъдебното производство, нямам искания, бележки и
възражения, разяснени са ми правата, които имам, както и последиците от
споразумението и се съгласявам с условията на така изготвеното и подписано
от прокурора и защитника ми споразумение и доброволно се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
23.06.2025г. ПОДСЪДИМ:
Гр. София / Н. М. М. /
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
подсъдимия, позволява сключването на споразумение, от деянието няма
причинени имуществени вреди, определеното на подсъдимия наказание е
съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради
5
което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението, сключено между Г. Г. прокурор при СРП и
адв. Н. М. - защитник на Н. М. М. за решаване на наказателното производство
по НОХД № 7379/2025 г, по описа на СРС, НО, 6 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 7379/2025 г. по описа на
СРС, НО, 6 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест
ПОДСЪДИМИЯТ да се счита за уведомена за дължимите разноски по
делото от днес.
Препис от протокола се връчи на страните при поискване.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 10:17 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6