ПРОТОКОЛ
№ 340
гр. Радомир, 25.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:АНТОН Р. ИГНАТОВ
при участието на секретаря В. М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Гражданско
дело № 20211730100445 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Ищцата Н. Х., редовно уведомена се явява лично и с адв.Б., с пълномощно към
исковата молба.
Ищцата М. Л., редовно уведомена не се явява. Вместо нея се явява адв.Б., с пълномощно
по делото.
Ответникът Н. Г. се явява лично и с адв.И., с пълномощно поделото.
За ответника Г. Г. се явява адв.И., с пълномощно по делото.
Адв.Б.: Да се даде ход на делото.
Адв.И.: Няма процесуална пречка. Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, предвид което
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на делото.
Адв.Б.: Постигнали сме споразумение, което Ви го представяме в писмен вид и да
бъде одобрено от съда.
Адв.И.: Във връзка с дадената ни възможност и съобразно приетата по делото СТЕ,
между доверителите ми и ищците по делото, бе постигнато споразумение, което моля да
одобрите.
1
СПОРАЗУМЕНИЕ
По гражданско дело № 445/2021г. по описа на Районен съд-Радомир
Днес, 25.10.2022г. между долуподписаните като страни по гражданско дело №
445/2021г. по описа на Районен съд-Радомир:
1. М. Л. Л., ЕГН ********** – ищец чрез адв.Б.;
2. Н. Л. Х., ЕГН ********** – ищец, от една страна
и
3. Г. А. Г., ЕГН **********- ответник, чрез пълномощника си адвокат С. И. – АК-
Перник
4. Н. А. Г., ЕГН **********- ответник, от друга страна
НА ОСНОВАНИЕ КОНСТАТАЦИИТЕ И ИЗМЕРВАНИЯТА ПО ПРИЕТОТО ПО
ДЕЛОТО ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО СЪДЕБНО-ТЕХНИЧЕСКАТА ЕКСПЕРТИЗА, ведно със
скица към него, изготвено от вещото лице Р. М. Г., СЕ СКЛЮЧИ НАСТОЯЩЕТО
СПОРАЗУМЕНИЕ КАТО СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
1.СТРАНИТЕ са съсобственици по наследство и давностно владение на недвижим
имот, представляващ паянтова жилищна сграда на един етаж с обща застроена площ от 100
кв.м., с общи основи, стени и покривна конструкция, с два самостоятелни входа, разделена
на две части-западна част, със застроена площ от 36 кв.м., състояща се от коридор и две стаи
и източна част, със застроена площ от 64 кв.м., състояща се от вестибюл и две стаи.
2. Жилищната сграда, описана в т.1-ва от настоящето споразумение е построена изцяло
в УПИ . в кв.32 по регулационния план на с.Д. Р., община Р., област П., одобрен със Заповед
№ от 23.01.1969г., който УПИ е собственост на Г. А. Г. и Н. А. Г., съгласно нотариален акт
№ ., том., рег.№ ., дело № . от 11.04.2016г. на нотариус Б.К. и е с площ от 959 кв.м. и
граници: от север – улица; от изток-улица; от юг – УПИ . и от запад – УПИ ..
Граничният от запад УПИ . е собственост на М. Л. Л. и Н. Л. Х. съгласно нотариален акт
за покупко-продажба на недвижим имот № ., том ., рег.№ ., дело № . от 06.12.2018г. на
нотариус Б. К..
3. ЗАПАДНАТА ЧАСТ с площ от .кв.м. от жилищната сграда, описана в т.1-ва от
настоящето споразумение, състояща се от коридор и две стаи и самостоятелен вход и
отбелязана в зелен цвят и в контура между буквите АБВГА в скицата към заключението на
вещото лице Р. М. Г. е собственост по наследство и давностно владение на М. Л. Л. И Н. Л.
Х..
4. ИЗТОЧНАТА ЧАСТ с площ от 64 кв.м. от жилищната сграда, описана в т.1-ва от
настоящето споразумение, състояща се от вестибюл и две стаи и самостоятелен вход и
отбелязана в розов цвят и в контура между буквите ВГДЕЖЗИВ в скицата към
заключението на вещото лице Р. М. Г. е собственост по наследство и давностно владение на
Г. А. Г. И Н. А. Г..
5. За площта на УПИ . в кв.. по плана на село Д. Р., община Р., собственост на М. Л. Л. и
Н. Л. Х., който граничи с УПИ . в кв.. по плана на село Д. Р., община Р., собственост на Г.
2
А. Г. и Н. А. Г., върху който УПИ I.5 в кв..изцяло е построена жилищната сграда по т.1-ва от
настоящето споразумение е налице влязло в сила на 12.05.2022г. съдебно решение № .от
18.03.2021г., постановено от Районен съд-Р. по гражданско дело №.2019г., потвърдено с
решение № . от 29.09.2021г., постановено по въззивно гражданско дело № ./2021г. по описа
на Окръжен Съд-П..
6. РАЗНОСКИТЕ по гражданско дело № 445/2021г. остават в тежест на страните, така
както са ги направили.
7. НЕРАЗДЕЛНА ЧАСТ от настоящето споразумение е приетото по делото заключение по
съдебно-техническа експертиза, ведно със скица, изготвена от вещото лице- Р. М. Г..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1……………………………………………….
3………………………………………………..
М. Л. Л.- чрез Г. А. Г.- чрез
Адв.Б. Б.- АК-П. Адвокат С. И.-АК-П.
2………………………………………………. 4.
………………………………………………….
Н. Л. Х. Н. А. Г.
Съдът намира, че така постигнатата спогодба не противоречи на закона и добрите
нрави, поради което същата следва да бъде одобрена, а производството по делото
прекратено.
Предвид горното и на осн. чл.234 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Одобрява така постигнатата спогодба между страните в изложения по- горе смисъл.
Прекратява производството по гр.д. №445/2021 г.
Определението в частта за прекратяването подлежи на обжалване в едноседмичен
срок, смятано от днес пред Пернишки окръжен съд, а в частта за одобрената спогодба е
окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 12.30 часа.
3
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
Секретар: _______________________
4