П Р О Т О К О Л
12.04.2018
година град КАРНОБАТ
К А Р Н О Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д ,
ІІІ състав
На дванадесети април две хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР
МАРИНОВ
Съдебни
заседатели: 1. Г.Т.
2. А.А.
Секретар ……………………ДАРИНА ЕНЕВА……….....................................
Прокурор.............................ЩИЛИЯНА
ПЕТКОВА…....................................
Сложи за разглеждане
докладваното от съдията ……….МАРИНОВ…..……
Частно наказателно дело
номер………94…......по описа за...2018....година
На именното повикване в ........................11,50………..............часа
се явиха:
Осъденият
С.Г.К., нередовно
призован, се явява лично и с назначеният му служебен защитник адв. Ц..***,
редовно призована, се явява прокурор Петкова.
В съдебно заседание е постъпила справка за съдимост
рег. № 746 от 23.03.2018 г., издадена от Районен съд – Сливен с приложени към
нея бюлетини за съдимост.
АДВ. Ц.: уважаеми г-н съдия подзащитният ми е запознат
с депозираната молба за определяне на общо наказание, още със самото изготвяне
на същата, знае че ще се гледа настоящото наказателно производство и въпреки
нередовното му призоваване ви молим да дадете ход на делото.
ОСЪДЕНИЯ К.: Въпреки, че съм нередовно призован моля да
се даде ход на делото, съгласен съм и желая да ме защитава назначеният му
служебен защитник адв. Ц..
Р. ПРОКУРОР: Считам че няма пречка да се гледа делото.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:
Постъпила е молба от осъдения К. за определяне на общо
наказание по НОХД № 24/2018 г. и НОХД № 93/2018 г. двете по описа на
РС-Карнобат.
СЪДЪТ снема самоличността на осъдения:
С.Г.К. – роден
на *** ***, постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин,
образование – начално, неженен, общ работник, осъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на
страните правата им по чл. 274 от НПК.
АДВ. Ц.: Няма да правя отводи на състава на съда,
прокурора и секретаря.
ОСЪДЕНИЯТ К.: Няма да правя отводи на състава на съда,
прокурора и секретаря.
Р. ПРОКУРОР: Няма да правя отводи на състава на съда,
прокурора и секретаря.
АДВ. Ц.: Уважаеми г-н
съдия, поддържаме депозираната молба от осъдения К. за определяне на общо
наказание по посочените две НОХД в молбата. Нямаме искания , няма да сочим нови
доказателства
ОСЪДЕНИЯ К.: Моля да
уважите молбата ми.
Р. ПРОКУРОР: считам, че подадената молба е допустима и
следва да се разгледа в настоящото производство. Няма да соча доказателства,
нямам искания, да се приключи събирането на доказателствата.
С оглед становищата на страните и по доказателствата,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към делото
писмени доказателства.
СЪДЪТ прочете писмените доказателства.
Приключва събирането на доказателствата.
ДАВА думата за съдебни прения.
АДВ. Ц.: Уважаеми г-н председател, уважаеми съдебни
заседатели, депозираната молба от осъдения К. е основателна, тъй като в
конкретния случай са налице предпоставките на чл. 25 ал.1, вр. чл. 23 ал.1 от НК за определяне на общо наказание по НОХД № 24/2018 г. и № 93/2018 г. двете по
описа на РС-Карнобат в размер на 3 месеца лишаване от свобода, което на
основание чл. 69 ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от 1 година.
Деянията по посочените осъждания са извършени преди да има влязла в сила
присъда за което и да е от тях. Моля Ви в този смисъл за вашето определение.
Р. ПРОКУРОР: Уважаеми г-н председател, уважаеми
съдебни заседатели, считам че молбата е основателна и следва да бъде уважена,
като предвид приложените по делото доказателства е налице основания за налагане
на общо наказание на осъдения К. предвид разпоредбата на чл. 25 ал.1, вр. чл.
23 ал.1 от НК, а именно налице е основание на осъдения К. да бъде наложено общо
най-тежко наказание по НОХД № 24/2018 г. и НОХД № 93/2018 г. двете по описа на
РС-Карнобат в размер на 3 месеца лишаване от свобода, изпълнението на което на
основание чл. 69 ал.1, вр. чл. 66, ал.1 от НК следва да бъде отложено за
изпитателен срок от 1 година. Налице е основание за налагане на общо наказание
по горепосочените дела, тъй като престъпленията за които е осъден К. са извършени
преди да има влязла в сила присъда по което и да е от тях. Предвид
гореизложеното моля да постановите определение за налагане на общо наказание на
осъдения К..
ОСЪДЕНИЯ К.: Моля да бъде уважена молбата.
Съдът приключва изслушването на съдебните
прения.
Счете делото за изяснено и обяви, че след тайно съвещание
ще произнесе определението си.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдът, като взе предвид приложените към делото
доказателства –намира за установено от фактическа и правна страна следното:
1. С определение № 7 от 02.02.2018 г. на РС-Карнобат, с което е одобрено споразумение по НОХД № 24/2018 г. по описа на РС-Карнобат, влязло
в законна сила на 02.02.2018 г. за извършено от осъдения С.Г.К. деяние на
неустановена точно дата през периода от 27.08.2017 г. до 08.09.2017 г., за
престъпление по чл. 197, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.63, ал.1 от НК му
е определено наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, чието изпълнение на основание чл.69, ал.1 от НК съдът е отложил за изпитателен срок от ЕДНА ГОДИНА.
2. С определение № 22 от 13.03.2018
г. на РС-Карнобат, с което е одобрено споразумение по НОХД № 93/2018 г. по описа
на РС-Карнобат, влязло в законна
сила на 13.03.2018 г. за извършено от осъдения С.Г.К. деяние на неустановена дата през
периода 28.08.2017 г. - 07.09.2017 г., за престъпление по чл.197, т.3, вр. чл. 195, ал.1, т.3, предл.второ, т.4, предл.второ, т.5, вр.чл. 194, ал.1, вр.чл.20,
ал.2, вр.чл.63, ал.1, т.3 от НК, вр. чл. 54 от НК му е определено наказание ТРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение на основание чл.69, ал.1, вр. чл.
66, ал. 1 от НК съдът е отложил за изпитателен срок от ЕДНА ГОДИНА.
Съдът, като взе предвид приложените към делото
доказателства намира за установено, следното: осъденият С.Г.К. е извършил престъпленията, за които
са му наложени съответните наказания по горепосочените НОХДела: НОХД № 24/2018 г. по описа на РС -Карнобат и по НОХД № 93/2018 г. по описа на РС -
Карнобат преди да е имало влязла в законна сила присъда за което и да е от тях,
като в случая съдът намира, че следва да намери приложение разпоредбите на чл.
25, във връзка с чл.23 от НК, като на осъдения С.Г.К. следва да му бъде
наложено едно общо наказание от ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода по
горепосочените НОХДела, което наказание на основание чл. 69, ал.1 от НК, във
връзка с чл. 66 ал.1 от НК следва да бъде отложено с изпитателен срок от една
година.
Мотивиран от гореизложеното Карнобатският районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
№
НА ОСНОВАНИЕ чл. 25, ал.1, във връзка с чл. 23, ал.1
от НК ОПРЕДЕЛЯ на осъдения С.Г.К. – роден на *** ***, постоянен и настоящ
адрес:***, българин, български гражданин, образование – начално, неженен, общ
работник, осъждан, ЕГН **********, едно общо най-тежко наказание от ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА по НОХД
№ 24/2018 г. по описа на РС
-Карнобат и по НОХД № 93/2018 г. по
описа на РС - Карнобат.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 69, ал.1 от НК, във връзка
с чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
определеното общо най-тежко наказание на осъдения К. от три месеца лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Настоящото определение може да бъде обжалвано или
протестирано с частна жалба или протест пред Бургаския окръжен съд в 15-дневен
срок, считано от днес.
След влизане в законна сила на настоящото определение,
препис от същото да се изпрати на Районна прокуратура гр. Карнобат и Бюро
съдимост при РС – Сливен.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 12.10 часа с прочитане
определението в присъствието на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1………………………..
2…………………………
СЕКРЕТАР: