ПРОТОКОЛ
№ 12140
гр. София, 16.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
при участието на секретаря
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско
дело № 20231110103426 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Н ПР К ЕООД – редовно уведомена, представлява се от
управителя М
ОТВЕТНИКЪТ 51-ВО С У ЕЛ БА редовно уведомен, не се явява,
представлява се от адв.С., с пълномощно по делото.
М : Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
М Нямаме възражения по проектодоклада. Да се приеме молбата от
ищеца. Поддържам жалбата. Ответникът дължи сумата за получените
плодове. Обогатил се е и е спестил разходи. Моля да приемете
доказателствено искане, което представям с молба. Държавен фонд земеделие
не е заплатил – това е ясно. Основанията ми за искането са, че дружеството е
одобрено за изпълнител. Твърдим, че ответника се е обогатил, защото е
длъжен по Наредба за финансиране на училищни институции да предоставя
ежедневно закуска на децата, за което са му предоставени национални
средства. В дните, когато е получил процесните плодове той не ги е закупил,
за да изпълни задължението си, както и сумите са останали в един преходен
остатък. Основанията ни са и направените справки, които са на сайта на
училището, които не са с подпис и печат и моля да бъдат изискани от
ответника. За септември 2019г. са отпуснати средства на стойност 2 992 648
1
лева, от които са изразходени 2 047 174 лева. Това са по данни, които нямат
подпис и печат, а са от сайта на училището. Моля да допуснете искането, с
което да докажа, че ответника е спестил разходи и съответно се обогатил с
получените плодове от дружеството, които се предоставят безплатно на
учениците и се финансират от ЕС и националния бюджет. Не е нужно да
доказвам, че ищецът не оперира и не са му предоставени средства от ЕС и
националния бюджет. Процесната фактура е отразена справка декларация по
ДДС и е начислен дължим данък и е внесен и дружеството не е получило
дължимата сума по издадената фактура на ответника.
Адв. С.: Нямам възражения по проектодоклада. Да се приеме молбата от
ищеца. Оспорвам исковата молба.
СЪДЪТ ПРОЧИТА проектодоклада, обявява същия за окончателен.
Адв. С.: Във връзка с направеното доказателствено искане моля да
имате предвид, че е неотносимо. Процесният период е ноември 2018г., а в
молбата са посочени 2019г., 2020г. както и в изложението си г-жа Рашева
говори за преходен остатък и изложени данни на сайта на СОУ, които не
касаят процесният период. Представям и моля да приемете справка за
въведените фактури и специално процесната фактура на стойност 3071 лева и
затова, че тя е заведена по сметка за дарение и указания на Министерството
на Финансите, което в т. 22.2 е посочено как учебните заведения получатели
на доставките от Фонд Земеделие трябва да осчетоводяват доставените
плодове като отразяват стойност на фактура като дарение.
М : В молбата изрично е записано 2018г., 2019г., 2020г., която
депозирам. На второ място за 2019г. мога да го кажа за 2018г. и 2020г. по
данни за отчет на бюджета за декември 2018г. са предоставени национални
средства за 2752852 лева и са изразходени 2739424 лева. Справката не е
подписана и именно поради това искаме настоящето доказателствено искане.
По отношение на указание на Министерството на Финансите е направено в
случай, че Държавен фонд земеделие е заплатил фактура. Спорът е, че
Държавен Фонд Земеделие не е заплатил плодовете и случай, че ответника му
е отказана финансова помощ по схема „училищен плод“. В този случай
същото не следва да бъде отчетено като дарение като казвам, че продуктите се
финансират от ЕС и националния бюджет и в този случай ищецът не оперира
с национални средства, а е частно търговско дружество и в този случай
според закона, наредбата и Националната стратегия следва да бъдат
заплатени от средствата предоставени на ответника за подпомагане храненето
на учениците във връзка с възложената дейност, а именно предучилищно и
училищно образование. Казвам предучилищно, защото вероятно знаете, че са
подготвителни групи, които са сформирани към училищата. Мотивът ми за
2019г. е, защото фактурата е от 30.11.2018г., която няма срок за плащане и е
възможно да бъде платена в срок от 60 дни от получаване на фактурата. Не
2
възразявам срещу 2020г., но нека бъде включена 2019г. да се приеме
документа представен от ответника.
Адв. С.: Срокът за отложено плащане е 30 дни. 60 дни е само за
лечебните заведения.
С оглед становището на страните съдът намира, че представените от
ответника в днешно съдебно заседание документи са допустими и следва да
се приемат като доказателства. Така мотивиран
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА представените от ответника фактура и копие на указания от
МФ.
Направеното с молба от ищеца от днешно съдебно заседание искане за
предоставяне от страна на ответника на справка на предоставените
неизразходвани средства за подпомагане храненето на децата не е
преклудирано и е основателно единствено за периода от 1.11.2018г. до
31.12.2018г. така мотивиран СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ЗАДЪЛЖАВА ответника в срок до следващо съдебно заседание да
представи справка на предоставените неизразходвани средства за
подпомагане храненето на децата не е преклудирано и е основателно
единствено за периода от 1.11.2018г. до 31.12.2018г.
ДОКЛАДВА Молба от ищеца от 24.4.2023г. с приложен към нея
препис на акт за одобрение с молба да бъде приет като доказателство по
делото.
Адв. С.: Да бъде приета.
С оглед становището на ответника съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА като доказателство по делото приложения акт за одобрение.
М Относно периода, който допуснахте за предоставяне на справка,
считам че ги изготвят на тримесечие и би следвало да бъдат за четвъртото
тримесечие.
За приемане на представената справка съдът намира, че делото следва
да бъде отложено за друга дата, така мотивиран
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 12.6.2023г. от 10:50 ч., като за
3
тази дата страните редовно уведомен от зала.
Съдебното заседание приключи в 10:55 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4