Разпореждане по дело №26072/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 132098
Дата: 24 октомври 2023 г. (в сила от 24 октомври 2023 г.)
Съдия: Петър Савов Савчев
Дело: 20231110126072
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 16 май 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 132098
гр. София, 24.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ПЕТЪР С. САВЧЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Частно гражданско дело
№ 20231110126072 по описа за 2023 година
РАЗПОРЕДИ:

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е


СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІ-ро Гражданско отделение, 78 с-в в закрито заседание
на двадесет и четвърти октомври 2023 год. , в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЕТЪР САВЧЕВ

като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 26072/2023 год. , за да се произнесе
взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК.

С разпореждане от 29.09.2023 г. настоящото заповедно производство е прекратено на
основание чл. 415, ал. 5 от ГПК, като на длъжниците са присъдени по 600 лв. деловодни
разноски. С молба от 03.10.2023 г. посоченият кредиторът е поискал изменеие на посоченото
прекратителното разпореждане, в частта за разноските, като присъждането по 600 лв. бъде
намалено.
Длъжниците са подали отговор от 20.10.2023 г. , по реда на чл. 248, ал. 2 от ГПК, с
1
който молбата за изменеиена прекратителното разпореждане в частта за разноските е
оспорена като неоснователна.
Съдът, като обсъди горепосочените молба и отговор съответно по чл. 248, ал. 1 и 2 от ГПК,
като взе предвид и данните по делото, приема, че молбата по чл. 248, ал. 1 от ГПК е
основателна, по следните съображения: разпоредбата на чл. 78 от ГПК се намира в частта на
ГПК „Общи правила” и следователно е приложима и при прекратяване на заповедното
производство по реда на чл. 415, ал. 2 от ГПК. А съгласно чл. 78, ал. 4 от ГПК, ответникът,
или в случая – длъжникът, има право на разноски и при прекратяване на делото. В
конкретния случай делото е прекратено на основание чл. 415, ал. 2 от ГПК и съответно на
длъжника са присъдени разноски в размер на по 600 лв. , съгласно представените по делото
договори за правна защита и съдействие и платежен документи, което, обаче е значително
нар Наредба за минималните адвокатски възнаграждения - 400 лв. , предвид характера на
делото - заповедно. Ето защо, приемам, че следва да се намали присъденото до посочения
минимум.



Въз основа на гореизложеното,

Р А З П О Р Е Д И :

ИЗМЕНЯ прекратителното разпореждане № 120181 от 29.09.2023 г. по настоящото дело в
частта по присъдените разноски на ответниците по 600 лв. , които намалява до по 400 лв.
Разпореждането подлежи на обжалване от страните пред СГС в едноседмичен срок от
връчването му.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2