Протокол по дело №5/2021 на Окръжен съд - Разград

Номер на акта: 6
Дата: 12 януари 2021 г. (в сила от 12 януари 2021 г.)
Съдия: Емил Димитров Стоев
Дело: 20213300200005
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 5 януари 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 6
гр. Разград , 12.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на дванадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Лазар Й. Мичев
Членове:Емил Д. Стоев

Атанас Д. Христов
Секретар:Светлана Л. Илиева
Прокурор:Ива Рашкова Рангелова (ОП-

Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от Емил Д. Стоев Частно наказателно
дело № 20213300200005 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД се явява ПРОКУРОР РАНГЕЛОВА.
ЗАИНТЕРЕСОВАНОТО ЛИЦЕ Й.В. нередовно призован, не се явява.
По отношение на същия призовката се е завърнала в цялост с отбелязване на
връчителя, че адреса е посетен. Лицето отсъства и няма кой да получи призовката.
Съдът е направил искане САК Разград да определи адвокат, който да бъде назначен
за служебен защитник на заинтересованото лице.
В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА АДВ. Г. АХМЕДОВА, определена от САК, съобразно
постъпилото писмо изх. № 76 от 11.01.2021г.
След като съобрази наличие на предпоставките по чл.16, ал. 3 от ЗПИИРКОРНФС.
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА АДВ. Гюлтян АХМЕДОВА за СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК на
засегнатото лице Й.В..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
1
АДВ. АХМЕДОВА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от съдия докладчика, СЪДИЯ СТОЕВ:
Постъпило е удостоверение по чл. 4 от закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции (Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции), издадено от Районен съд Арад, въз основа на
решение на съдебен орган в Румъния – Районен съд Арад, с което се иска да бъде призната
наложена финансова санкция за 3000 леи - разходи по съдебната или административната
процедура.
Финансовата санкция е наложена с присъда № 236/21.09.2020 г. по по дело №
842/108/2019 на Районен съд Арад, влязла в сила на 27.10.2020 г., на Й.В., тъй като е
признат за виновен и осъден за това, че придружавал група мигранти от двама турски
граждани, с цел незаконно преминаване на държавната граница между Румъния и Унгария –
престъпление по чл. 263 ал. 1 и ал. 2, буква „а“ от НК на Румъния. Със удостоверението е
представен акта за налагане на задължение за плащане на разходите по съдебните или
административните процедури, довели до постановяване на акта – присъда №236/21.09.2020
г. по дело №842/108/2019 на Районен съд Арад, както изисква чл. 4, ал. 1 от закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции.
ПРОКУРОРЪТ: Удостоверението съдържа необходимата информация. Приложени са
съответните документи. Няма пречки за разглеждане. Нямам искания по
доказателствата.
АДВ. АХМЕДОВА: Налице са предпоставките на закона за разглеждане на делото.
С оглед становището на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Изпратеното удостоверение съдържа необходимата информация и
съответства на акта, чието изпълнение се иска. Касае се за решение, за налагане на
финансова санкция, а именно плащане на разходи, представляващи съдебни и
административни разноски по проведеното наказателно дело № 842/19г. по описа на РС
2
Арад със съответната присъда на засегнатото лице, за извършено престъпление - трафик на
мигранти, предвидено по смисъла на чл.263, ал. 1 и 2 НК. Същият е признат за виновен,
направени са разходи, свързани със съдебните процедури в размер на 3 000 леи. С
удостоверението се иска признаване на наложената финансова санкция, която по смисъла на
Закона в чл.3, ал.1, т. 3 представлява разходи по съдебни или административни процедури,
довели до постановяване на съответния акт.
Конкретният случай считам, че са налице всички предвидени в закона основания за
признаване и изпращане за изпълнение на решението. Не са налице отрицателните
предпоставки, които да доведат до отказ на изпълнение. Считам, че са налице всички
условия за признаване и изпълнение на решението. Същото следва да бъде признато и
изпратено за изпълнение.
АДВ. АХМЕДОВА: Запознавайки се с делото установих, че е налице удостоверение,
което е преведено на български език. Отнася се за физическо лице Й.В. – пълнолетен, роден
на 30.10.1971г., с последно известно местожителство с.Каменар, ул. „Беласица“ № 67, обл.
Разград. Същият е български гражданин .
Решението, което е за признаване на финансова санкция, е решение на съд от
издаващата държава за престъпление съгласно законодателството на издаващата държава.
Решението е станало окончателно на 27.10.2020г. т.е. не е изтекла петгодишната давност.
Деянието е престъпление по трафик на мигранти - чл.263, ал. 1 и ал. 2, б.“а“ НК.
Стойността на финансовата санкция е 300 леи. Ще оставя на преценката на съда дали
решението трябва да се изпълни или да се изпрати на съответните органи за изпълнение.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.

След тайно съвещание заседанието продължи в 11,56ч. с участието на явилите се
страни.
След тайно съвещание СЪДЪТ се произнесе с решение.
След изготвяне на протокола препис от същия да се връчи на служебния защитник –
адв. Ахмедова.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши в 12,01ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3