О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 783
гр. Добрич, 17.09.2019г.
Добричкият окръжен съд гражданско
отделение
На седемнадесети септември година 2019
В закрито съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛАТЕЯ ХАНДЖИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ТЕМЕНУГА СТОЕВА
ГЕОРГИ ПАШАЛИЕВ
разгледа докладваното
от съдията Г.Ханджиева
въззивно гражданско
дело номер 482 по описа за 2019 година
и, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
реда на глава ХХ от ГПК и е образувано по подадените от Е.П.В. ***№
8909/07.05.2019г. срещу решение №396/05.04.2019г. и частна жалба с вх.№11763/11.06.2019г. срещу
определение №1523/03.06.2019г., постановени по гр.д.№2579/2018г. на
Добричкия районен съд.
Жалбите са редовни,
подадени са в срок и са допустими.
Изискванията на
чл.263 ал.1 от ГПК са изпълнени и са постъпили отговори от въззиваемата З.А.И. ***,
чрез адвоката й.
С жалбата се иска
назначаването на допълнителна техническа експертиза, която да отговори кога е
построена и кога за първи път е нанесена в плана на гр.Добрич спорната сграда с
идентификатор 72624.609.1419.2. Искането е обосновано с твърдение за
неизпълнение от страна на първоинстанционния съд на чл.146 ал.2 от ГПК, непълно
и неточно изпълнение на чл.146 ал.1 т.3, 4 и 5 от ГПК. Проверката на въззивния
съд показва, че твърдяните в жалбата процесуални нарушения не са налице. Докладът
по чл.146 ал.1 от ГПК е изчерпателен, ясен и точен; на въззивницата – ищца по
делото е указано кои обстоятелства трябва да докаже, липсват права и
обстоятелства, които първоинстанционният съд да е приел по признание на страна
или без да са били доказвани. Освен това по делото са налице достатъчно данни,
въз основа на които да се направи извод за времето на построяване на процесната
сграда, а фактът на първото й нанасяне в плана на града е неотносим към спора.
Следователно няма основание за назначаване на допълнителна експертиза във
въззивното производство и искането за това следва да се остави без уважение.
Водим от горното и на осн.чл.267 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото за 21.10.2019г. от 10.00 часа.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането във въззивната жалба на Е.П.В. за назначаване
на допълнителна техническа експертиза.
Да се призоват страните с препис от настоящото определение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.