ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 672
Шумен, 16.05.2024 г.
Административният съд - Шумен - , в закрито заседание на шестнадесети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | РОСИЦА ЦВЕТКОВА |
като разгледа докладваното от съдията Росица Цветкова административно дело № 179/2024 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл.145 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.172 ал.5 от Закона за движение по пътищата ЗДвП), образувано въз основа на жалба от Р. П. Н. от [населено място], [улица], вх.3, ет.4, ап.47, чрез пълномощник адвокат Д. Д. при ШАК, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка /ЗППАМ/ №24-0869-000301/27.04.2024 г. на мл. автоконтрольор към ОД на МВР Шумен, сектор Пътна Полиция Шумен.
Съдът констатира, че в определения срок жалбоподателят е отстранил нередовността по жалбата, като с молба от 14.05.2024 г. е представил доказателство за внесена в полза на АдмС град Шумен дължима държавна такса в размер на 10.00 лв. за образуване на делото.
Съдът констатира, че административният орган с придружителното писмо от 10.05.2024 г. за представяне на преписката е направил искане да бъдат разпитани като свидетели С. Б. С. – мл. автоконтрольор в сектор ПП Шумен и В. Й. В. – мл. автоконтрольор в сектор ПП Шумен.
Съдът констатира, че с жалбата са направени доказателствени искания, а именно да се допуснат в полза на жалбоподателя двама свидетели при режим на довеждане, както и да бъде изискано от РУ Шумен медицинско и химико-токсикологично лабораторно изследване на жалбоподателя по Талон №0147223 от 27.04.2024 г. на ОД на МВР [населено място]. В тази връзка съдът констатира, че в РУ Шумен е образувано ДП №370/2024 г. по описа на РУ-Шумен, поради което следва да бъде изискана справка от РУ Шумен дали е изготвена съдебно-химическа експертиза по образуваното ДП №370/2024 г. по описа на РУ [населено място] и ако е изготвена да бъде представено заверено копие на същата по настоящото дело.
Съдът, след като се запозна със съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените доказателства, намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани Р. П. Н. от [населено място], [улица], вх.3, ет.4, ап.47, в качеството му на жалбоподател и мл. автоконтрольор към ОД на МВР Шумен, сектор Пътна Полиция Шумен, в качеството му на ответник.
С оглед задължението за разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на чл.171 ал.4 във връзка с чл.170 ал.1 и ал.3 от АПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:
- на жалбоподателя следва да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалвания акт.
- на ответната страна следва да се укаже, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на изискванията за форма и на процедурата, и при наличие на посоченото в него материално правно основание по чл.171 т.1 б.б от ЗДвП.
Съдът намира, с оглед изясняване на делото от фактическа страна, че следва да бъдат допуснати поисканите от жалбоподателя и ответната страна свидетели в настоящото производство при режим на довеждане, както и следва да бъде изискано от РУ медицинско и химико-токсикологично лабораторно изследване на жалбоподателя Р. П. Н. по Талон №0147223 от 27.04.2024 г. на ОД на МВР г, както и справка от РУ Шумен дали е изготвена съдебно-химическа експертиза по образуваното ДП №370/2024 г. по описа на РУ и ако е изготвена да бъде представено заверено копие на същата по настоящото дело.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство Р. П. Н. от [населено място], [улица], вх.3, ет.4, ап.47, в качеството му на жалбоподател и мл. автоконтрольор към ОД на МВР Шумен, сектор Пътна Полиция Шумен, в качеството му на ответник.
НАСРОЧВА адм.д. №179/2024 г. по описа на АдмС град Шумен в открито съдебно заседание на 12.06.2024 г. от 09.30 часа, за която дата да се призоват страните на посочените от тях адреси.
УКАЗВА на жалбоподателя, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалвания акт.
УКАЗВА на ответната страна, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на изискванията за форма и на процедурата, и при наличие на посоченото в него материално правно основание по чл.171 т.1 б.б от ЗДвП.
ДОПУСКА за жалбоподателя двама свидетели при режим на довеждане за насроченото открито заседание на 12.06.2024 г. от 09.30 ч.
ДОПУСКА за ответната страна като свидетели в настоящото производство С. Б. С. – мл. автоконтрольор в сектор ПП Шумен и В. Й. В. – мл. автоконтрольор в сектор ПП Шумен, при режим на довеждане за насроченото открито заседание на 12.06.2024 г. от 09.30 ч.
Да се изиска от РУ медицинско и химико-токсикологично лабораторно изследване на жалбоподателя Р. П. Н. по Талон №0147223 от 27.04.2024 г. на ОД на МВР [населено място].
Да се изиска от РУ справка дали е изготвена съдебно-химическа експертиза по образуваното ДП №370/2024 г. по описа на РУ и ако е изготвена да бъде представено заверено копие на същата по настоящото дело.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните, ведно с призовките.
| Съдия: | |