ПРОТОКОЛ
№ 4
гр. гр.Силистра , 23.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и трети
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Добринка С. Стоева
при участието на секретаря Мирена В. Стефанова
Сложи за разглеждане докладваното от Добринка С. Стоева Гражданско дело
№ 20203400100331 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищец: К. В. Б. - р.пр., не се явява, за него се явява адв.Б.Р..
Ответник: А. А. Д. – р.пр., не се явява, за нея се явява адв.В.Г..
Ответник: Д.К. Б., чрез особен представител адв.И.А. – р.пр., не се явява, явява се
особеният представител адв.А..
Контр.страна: Дирекция „Социално подпомагане“ - Силистра – р.пр., не се явява
представител.
ПРЕДИ ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
Постъпила е молба от К. В. Б., с която заявява, че оттегля исковата си претенция.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ.Р.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ.ГРИГОРОВА: Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
АДВ.Р.: Поддържам молбата за оттегляне на иска. Моля съдът да не се произнася по
разноските на ответната страна А. Д., тъй като вече сме ги заплатили, за което представям
разписка за получената от нея сума.
АДВ.Г.: Потвърждавам, че получихме сумата. Не възразявам по молбата.
Съдът, предвид обстоятелството, че до настоящия момент не е постановил
определение, с което определеният особен представител адв.А. да се назначи като такъв на
детето Д.К. Б., следва да постанови определение в този смисъл, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Назначава адв.И.А. за особен представител на втория ответник – детето Д.К. Б.,
който е определен за такъв с писмо от СсАК, находящо се на л. 26 от делото.
Предвид обстоятелството, че адв.А. е депозирал писмен отговор по делото, съдът
счита, че на същия следва да бъде изплатено възнаграждение от внесения от ищцовата
страна депозит в размер на 600лв. Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На адв. И.А., в качеството на особен представител на детето Д.К. Б. да се изплати
възнаграждение за процесуално представителство по делото в размер на 600лв., което е
внесено от ищцовата страна К.Б..
Във връзка с представената молба за оттегляне на исковата претенция съдът счита, че
същата е своевременно представена, на този етап не се изисква съгласие на другите стани по
делото, поради което следва да бъде уважена.
Предвид обстоятелството, че в днешното съдебно заседание се представи разписка от
18.02.2021г., съгласно която адвокат повереникът на ответната страна А. А. Д. заявява, че е
получила от ищеца сумата от 800лв., представляваща направени от А. Д. разноски за
адвокатски хонорар, счита че в настоящото производство не следва съдът да се произнася по
присъждане на разноски в полза на ответницата А. Д..
Мотивиран от гореизложеното съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по гр.д. № 309/2020г. по описа на СсОС поради
оттегляне на исковата претенция.
Определението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в
едноседмичен срок, считано от днес.
Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
Секретар: _______________________
3