№ 1044
гр. Варна, 01.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Стоян К. Попов
Членове:Яна Панева
мл.с. Бойко Ал. Мачорски
при участието на секретаря Катя К. Апостолова
и прокурора Я. П. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Стоян К. Попов Въззивно частно
наказателно дело № 20253100601025 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:24 часа се явиха:
ЖАЛБОПОД. Т. С. – редовно призован, явява се лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЖАЛБОПОД.С.: Да се даде ход на делото. Сам ще се защитавам.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
На основание чл.331 ал.2 НПК делото се докладва от Ст. Попов
ЖАЛБОПОД. С.: Представям документи, че съм УПО.
Приема на виждане, че е освободен от затвора на 21.09.2025г., протокол по НОХД
№ 4522/2023 г. на РС-Варна.
Съдът счете делото за изяснено и даде ход
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, аз считам че молбата е неоснователна.
Доколкото правилно в протоколното определение от 08.03.2024 г. на ВРС е преценено, че са
налице предпоставките на чл.70 ал.7 за привеждане в изпълнение на отложеното на
1
осъденото лице наказание, а именно 8 м. и 23 дни, доколкото деянието по НОХД №
4522/2023 г. е извършено в изпитателния срок на УПО.
ЖАЛБОПОД: Поддържам молбата си. Поддържам и съдията който беше преди вас, той
беше много справедлив и видя че реално аз УПО-то съм си го изкарал.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
Съдът след тайно съвещание счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законния срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 15:30 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2