№ 1657
гр. Варна , 14.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ в закрито заседание на
тринадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мирела О. Кацарска
като разгледа докладваното от Мирела О. Кацарска Гражданско дело №
20213100101090 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът като взе предвид, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл. 127 и
128 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 1090/2021 г. по описа на
ВОС, ІХ състав В ЧАСТТА по иска с правно основание чл. 59 от ЗЗД.
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от получаване на съобщението да уточни
заедно с преписи от уточняващата молба и приложенията към нея за ответника, както
следва:
Еднозначно да уточни от къде произтича задължението на ответниците да заплатят
процесните суми от по 25 000 евро като изрично посочи: дали твърди, че е погасила
задължението на съпруга си за продажната цена на дворното място въз основа на
сключен помежду им неформален и ненаименован договор, като в този случай да
конкретизира всички елементи от същественото съдържание на този договор – права,
задължения на страните, насрещни престации, срок за изпълнение и др. и в този
случай да поясни по каква причина иска връщане на даденото по договора при липса
на наведени твърдения същият да е прекратен или развален или твърди, че чрез
изпълнение задължението на съпруга й за заплащане на продажната цена, последният
1
е спестил извършването на разходи, с което се е обогатил неоснователно за нейна
сметка, като съобрази, че иска по чл. 59 от ЗЗД е субсидиарен и е приложим
единствено при липса на договорна връзка между страните.
При неизпълнение в срок производството по иска ще бъде прекратено, на основание
чл. 129, ал. 3 от ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2