Р Е Ш Е Н И Е
25.05.2011 година
град Монтана
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД - МОНТАНА, втори граждански състав в публично
заседание на осемнадесети май през две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЯ МЛАДЕНОВА
при секретаря Т.И. и в присъствието на прокурора………, като
разгледа докладваното от съдията МЛАДЕНОВА гр. д. № 109 по описа за 2011 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на глава ХХV ГПК и е образувано
по предявен осъдителен иск с правно основание чл. 150 от СК.
Ищецът П.И.М. xxx, в качеството на баща и законен
представител на детето Ш.П.И., твърди в исковата молба, че по гражданско дело №
76/2009 година ответницата била осъдена да заплаща месечна издръжка в размер на
40 лева. Поддържа също така, че той, като баща и законен представител на детето,
сам се грижи за него и няма никаква подкрепа от майката, освен издръжката от 40
лева, която била крайно недостатъчна. Заявява и това, че трудно покрива
ежемесечните си разходи и да задоволява нуждите на детето. Ето защо моли съда
да постанови решение, с което да измени размера на присъдената издръжка, вместо
по 40 лева по 100 лева месечна издръжка.
Ответницата В.А.Т. не е представила в предвидения от
закона срок писмен отговор на исковата молба, не се явява в откритото съдебно
заседание и не взема становище по иска.
Отдел “ЗАКРИЛА НА ДЕТЕТО” при Дирекция “Социално
подпомагане” – Монтана е представил по делото писмено становище, в което
заявява, че искането за увеличение размера на издръжката е в интерес на детето Ш.П.И..
Доказателствата по делото са писмени.
Съдът, след като прецени събраните по делото
доказателства и становищата на страните по свое убеждение и при условията на чл.
235 от ГПК, приема за установено следното:
С решение от 15.06.2009 година, постановено по гражданско
дело № 76/2009 година по описа на Районен съд – Монтана е предоставено
упражняването на родителските права по отношение на детето Ш.П.И., на бащата П.И.М.,
определен е режим на лични отношения на майката В.А.Т. с детето и е осъдена
майката да заплаща на П.И.М. като баща и законен представител на детето
ежемесечна издръжка в размер на 40 лева, считано от 18.02.2009 година до
настъпване на причини и обстоятелства, които да доведат до нейното изменяване
или прекратяване.
По делото е установено, че от присъждане на посочения
по-горе размер издръжка до предявяване на иска в настоящото производство са
изминали около 1 години и 9 месеца. През този период от време са настъпили
обстоятелства, които несъмнено са изменили нуждите на детето, което се нуждае
от издръжка. Установено е по делото, че детето е родено на xxx година и
понастоящем е на около 4 години и 8 месеца. Майката на детето В.А.Т. –
ответницата по делото, не взема становище по иска. В тази връзка, същата не
представи доказателства за реализирани от нея доходи, въпреки указанията на
съда.
С оглед на гореизложеното съдът намира, че са налице
условията на чл. 150 от СК.
Съгласно разпоредбата на чл. 143 ал. 1 от СК “всеки
родител е длъжен съобразно своите възможности и материално състояние да
осигурява условия на живот, необходими за развитието на детето”. Родителите
дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца независимо дали са
работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си – аргумент от чл. 143
ал. 2 от СК. Присъдената с решението от 15.06.2009 година на МРС издръжка е в
размер на 40 лева, което е под минималната издръжка на едно дете, а тя е една
четвърт от размера на минималната работна заплата.
Като взе предвид възрастта и нуждите на детето и
възможностите на родителите, като съобрази обстоятелството, че бащата е този, който
и занапред ще полага непосредствените грижи по отношение на това дете, както и
факта, че ответницата е млада и в работоспособна възраст и би могла да
реализира доходи в размер на минималната за страната, дори и по-висока работна
заплата, както и че няма данни за това същата да има задължение за издръжка към
друго дете или друг член от нейното семейство, то съдът намира, че за
задоволяване на потребности на детето Ш. без луксозните такива, са необходими
общо средно месечно съответно по 120 лева. От тази сума ответницата би могъл да
заплаща месечно по 80 лева, а останалата част да се поеме от бащата. За
разликата над уважения до заявения размер от 100 лева, искът следва да бъде
отхвърлен като неоснователен.
Издръжката следва да се присъди от влизане на решението в
сила до настъпване на законоустановени причини и условия за изменение или
прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена
съобразно падежа й вноска до окончателното изплащане.
Съобразно този изход на делото ответницата следва да бъде
осъдена да заплати по сметка на Районен съд - Монтана държавна такса от 56, 60
лева, 5 лева - държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен
лист.
Предвид изложените по-горе мотиви съдът
Р Е
Ш И:
На основание чл. 150 СК ИЗМЕНЯВА размера на присъдената с
решение по гражданско дело № 76/2009 година по описа на Районен съд - Монтана
издръжка като:
ОСЪЖДА В.А.Т. xxx, ЕГН xxxxxxxxxx да заплаща на П.И.М. xxx,
ЕГН xxxxxxxxxx като баща и законен представител на малолетното дете Ш.П.И., ЕГН
xxxxxxxxxx вместо по 40 /четиридесет/ лева - по 80 /осемдесет/ лева - месечна
издръжка, считано от влизане на решението в сила до настъпване на
законоустановени причини и условия за изменение или прекратяване на издръжката,
ведно със законната лихва върху всяка просрочена съобразно падежа й вноска до
окончателното й изплащане, като ОТХВЪРЛЯ иска в останалата му част над уважения
до заявения размер от 100 /сто/ лева, като неоснователен.
ОСЪЖДА В.А.Т. xxx, ЕГН xxxxxxxxxx да заплати по сметка на
Районен съд - Монтана държавна такса в размер на 56, 60 /петдесет и шест лева и
шестдесет стотинки/ лева, както и 5 /пет/ лева - държавна такса в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението подлежи на предварително изпълнение, но може да
се обжалва пред Окръжен съд - Монтана в двуседмичен срок от 01.06.2011 година.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: