Споразумение по дело №241/2022 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 58
Дата: 1 септември 2022 г. (в сила от 1 септември 2022 г.)
Съдия: Христо Витков Първанов
Дело: 20224440200241
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 август 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 58
гр. Червен бряг, 01.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на първи септември през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Павлина Т. Плючарска
и прокурора И.. Ат. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Христо В. Първанов Наказателно
дело от общ характер № 20224440200241 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Плевен - редовно призована, се представлява от прокурор И.Т. с
Разпореждане № 57/30.08.2022г.
Подсъдимият И.. Р. М. – редовно призован, се явява лично и с адв. Т.И. Т. – АК Плевен с
пълномощно от досъдебно производство
Становище на страните по хода на делото
Прокурорът – Да се даде ход на делото
Адвокат Т. - Да се даде ход на делото
Подсъдимия – Да се гледа делото.
След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с
оглед редовното призоваване на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК
На основание чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на подсъдимия:
И.. Р. М. с ЕГН **********, роден на ххх, с постоянен адрес в с. ххх българин, с българско
гражданство, с основно образование, неженен, безработен, не осъждан. Давам съгласие
личните ми данни да бъдат включени в протокола и да бъдат обработвани и съхранявани
до изтичане на сроковете за съхраняване на делата съгласно утвърдената номенклатура на
РС-Червен бряг.
На осн. чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам, постигнали сме
споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 384, ал.1 от
1
НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.
Адвокат Т. - Господин Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите,
отводи и възражения нямаме.
Подсъдимия – Не правя отвод на състава на съда. Моля да одобрите споразумението.
Съдът счита, че са налице условията за открИ.ане на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.276 ал.1 от НПК открИ.а съдебното следствие с докладване на
споразумението от прокурора.
И.. Р. М., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:
„На 19.08.2022г. в 14.40 часа в село Горник, обл. Плевен, на кръстовището, образувано от
ул. „Средна гора“ и ул. „Петко Хр. Петков“, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил ххх след употреба на наркотични вещества – канабис, установено с показание на
техническо средство „Drug Test 5000“ с фабричен номер REF 8323634 – престъпление по чл.
343б ал.3 от Наказателния кодекс.
За извършеното престъпление по чл. 343б ал.3 вр. чл. 54 от НК страните се споразумяха и
И.. Р. М., ЕГН ********** приема да изтърпи наказания както следва: 1 /една/ година
лишаване от свобода, изпълнението на което, на основание чл. 66 ал.1 от НК, се отлага за
срок от 3 /три/ години и глоба в размер на 500 /петстотин/ лева.
Разпоредбата на чл.343г вр. чл. 37 ал.1 т.7 НК не се прилага, тъй като И.. Р. М. ЕГН
********** е неправоспособен водач на МПС.
В резултат на деянието не са причинени имуществени вреди.
Вещественото доказателство по делото – 1 бр. пълнител /тампон/ „Drug Test 5000 STK 7“
REF №8323634 LOT №ARPM – 0921, приложен към задната корица на делото, следва да
бъде унищожено.
Разноски по делото няма.
И.. Р. М., ЕГН ********** декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящото
споразумение, признава се за виновен, разбира последиците от същото, отказва се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред и подписва доброволно споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/И.Т. / /адв. Т.Т./

ПОДСЪДИМ:
/И.. Р. М./
Прокурорът - Поддържам споразумението.
Адвокат Т. - Поддържам споразумението в прочетения вид.
Подсъдимият – Поддържам споразумението в този вид.
На основание чл. 382 ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението,
2
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли го е подписал.
Подсъдимият - Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Декларирам, че се отказвам
от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал. Поддържам
споразумението във вида прочетен от прокурора.
Адв. Т.–Господин Председател, моля Ви да одобрите споразумението.
Прокурорът – Господин Председател, с оглед становището на страните предлагам и моля да
одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по
НОХД №241/2022г. по описа на РС Червен бряг постигнато по реда на чл. 384 ал.1 от НПК
между РП Плевен, подсъдимия и защитника му.
Съдът счита, че преди извършване на процесуални действия за одобряване на така
постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура Плевен –
прокурор К.П. и защитника на подсъдимия И.. Р. М., ЕГН ********** - адв. Т.Т. следва да
се приемат като доказателства по делото писмените материали по бързо производство
№ЗМ-247/2022г. по описа на РУ Червен бряг, преписка №4862/2022г. по описа на Районна
прокуратура Плевен.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 от НПК присъединява чрез прочитане, като доказателства по делото
писмените материали по бързо производство №ЗМ-247/2022г. по описа на РУ Червен бряг,
преписка №4862/2022г. по описа на Районна прокуратура Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване
наказателното производство по настоящото НОХД №241/2022 г. по описа на РС Червен
бряг не протИ.оречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл. 384 ал.1 от НПК,
поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал.7 вр. чл. 384 ал.1 от НПК постигнатото между
Районна прокуратура – гр. Плевен , представлявана от прокурор К.П. и подържано в днешно
заседание от прокурор И.Т. и адвокат Т.Т. от АК Плевен, в качеството му на защитник на
подсъдимия И.. Р. М., ЕГН ********** споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД №241/2022г. по описа на Районен съд Червен бряг, по силата на
което:
Подсъдимият И.. Р. М., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:
„На 19.08.2022г. в 14.40 часа в село Горник, обл. Плевен, на кръстовището, образувано от
ул. „Средна гора“ и ул. „Петко Хр. Петков“, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил ххх след употреба на наркотични вещества – канабис, установено с показание на
техническо средство „Drug Test 5000“ с фабричен номер REF 8323634 – престъпление по чл.
3
343б ал.3 от Наказателния кодекс.
За извършеното престъпление по чл. 343б ал.3 вр. чл. 54 от НК страните се споразумяха и
И.. Р. М., ЕГН ********** приема да изтърпи наказания както следва: 1/една/ година
лишаване от свобода, изпълнението на което, на основание чл. 66 ал.1 от НК, се отлага за
срок от 3 /три/ години и глоба в размер на 500 /петстотин/ лева.
Разпоредбата на чл.343г вр. чл. 37 ал.1 т.7 НК не се прилага, тъй като И.. Р. М. ЕГН
********** е неправоспособен водач на МПС.
В резултат на деянието не са причинени имуществени вреди.
Вещественото доказателство по делото – 1 бр. пълнител /тампон/ „Drug Test 5000 STK 7“
REF №8323634 LOT №ARPM – 0921, приложен към задната корица на делото, да бъде
унищожено след влизане на настоящият акт в сила.
Разноски по делото няма.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД
№241/2022г. по описа на Районен съд – Червен бряг.
Определението е окончателно.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11.50 часа.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
Секретар: _______________________
4