Решение по дело №5207/2020 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 260635
Дата: 23 ноември 2021 г. (в сила от 17 декември 2021 г.)
Съдия: Ивайло Димитров Иванов
Дело: 20204520105207
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

гр.Русе, 23.11.2021г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, осми граждански състав, в публичното съдебно заседание на двадесет и седми октомври, две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО ИВАНОВ

 

при секретаря Елисавета Янкова, като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 5207 по описа за 2020г., за да се произнесе, съобрази следното:

Ищецът „Енерго-Про Продажби” АД със седалище и адрес на управление: гр.Варна, Варна Тауърс – Г, бул.Владислав Варненчик 258, твърди, че ответникът е купувач на доставяна от него ел.енергия за обект находящ се в гр.Русе, ул.”Олимпи Панов” № 14, вх.Б, ап.6, с абонатен № ********** и клиентски № ********** и страните са обвързани от облигационно правоотношение при Общи условия на договорите за продажба на ел.енергия на „Енерго-Про Продажби” АД, които са приети на основание чл.98а от ЗЕ и са одобрени от ДКЕВР. Ж.Т. за периода от 21.12.2019г. до 20.05.2020г. не е заплатил доставената му и потребена ел.енергия на обща стойност 1 104.51 лева за което са му били издадени 5 броя фактури. Същият дължи и лихви за забава върху неизплатените главници по фактурите, които възлизат в общ размер на 22.46 лева за периода от падежа на всяка фактура до 16.07.2020г. За събиране на вземанията си подали заявление по реда на чл.410 от ГПК, въз основа на което било образувано ч.гр.дело № 3227/2020г. по описа на РРС и издадена заповед за изпълнение за дължимите суми, лихви и разноски. Ответникът не е бил открит на регистрираните му постоянен и настоящ адрес, както и няма данни за регистриран трудов договор, поради което и заповедта за изпълнение му е била връчена по реда на чл.47, ал.5 от ГПК и указано на ищеца да предяви иск за установяване на вземането си. Поради това моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че Ж.Й.Т. дължи на “Енерго-Про Продажби” АД, сумите от 1 104.51 лева – главница за доставена ел.енергия по 5 броя фактури, издадени за периода 12.02.2020г. до 15.06.2020г., лихва за забава в размер на 22.46 лева за периода от падежа на всяка фактура до 16.07.2020г., законна лихва върху главницата считано от датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК – 03.08.2020г. до окончателното й изплащане по издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, по ч.гр.дело № 3227/2020г. по описа на РРС. Претендира направените по настоящото делото разноски и юрисконсултско възнаграждение, както и разноските направени в заповедното производство.

Съдът, като взе предвид изложените от ищеца в исковата молба фактически обстоятелства, на които основава претенцията си и формулирания петитум, квалифицира правно предявения иск по чл.422 от ГПК.

Ответникът Ж.Й.Т. призован по регистрираните му постоянен и настощ адрес, не е открит. Назначеният му особен представител оспорва изцяло предявения иск.

От събраните по делото доказателства, съдът намира за установено от фактическа страна следното:

По делото не спори, че ответникът е купувач на доставяна от ищцовото дружество ел.енергия за имот находящ се в гр.Русе, ул.”Олимпи Панов” № 14, вх.Б, ап.6, с абонатен № ********** и клиентски № ********** и страните са обвързани от облигационно правоотношение при Общи условия на договорите за продажба на ел.енергия на „Енерго-Про Продажби” АД, които са приети на основание чл.98а от ЗЕ и са одобрени от ДКЕВР. На ищеца са били издадени 5 броя фактури, които са представени по делото, за доставена и потребена в имота му абонатен № ********** и клиентски № **********, ел.енергия за периода от 21.12.2019г. до 20.05.2020г. на обща стойност 1 104.51 лева. Представена е и справка за потреблението на ел.енергия в същия имот за последните 36 месеца

Ищецът подал заявление по реда на чл.410 от ГПК, въз основа на което било образувано ч.гр.дело № 3227/2020г. по описа на РРС и издадена заповед за изпълнение срещу Ж. Таущанов за сумите от 1 104.51 лева – главница за доставена ел.енергия по 5 броя фактури, издадени за периода 12.02.2020г. до 15.06.2020г., лихва за забава в размер на 22.46 лева за периода от падежа на всяка фактура до 16.07.2020г., законна лихва върху главницата считано от датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК – 03.08.2020г. до окончателното й изплащане, както и че ответникът не е бил открит на регистрираните му постоянен и настоящ адрес, като и няма данни за регистриран трудов договор, поради което и заповедта за изпълнение му е счетена за връчена по реда на чл.47, ал.5 от ГПК и указано на ищеца да предяви иск за установяване на вземането си, което той е направил по настоящото дело.

От заключението на изготвената по делото съдебно-икономическа експертиза се установява, че на клиента Ж.Т. за потребена от него в имота му ел.енергия през периода от 21.12.2019г. до 20.05.2020г., ищецът му е издал 5 броя фактури на обща стойност 1 104.51 лева. Ответникът не е извършил никакви плащания по тези фактури към датата на изготвяне на експертизата. Лихвата за забава върху главниците по фактурите за периода от падежа на задължението по всяка фактура до 16.07.2020г. възлиза на обща стойност 27.21 лева. От представената от ищеца справка за потреблението на ел.енергия към 19.10.2021г. на клиент Ж.Й.Т., с абонатен № ********** и клиентски № **********, с адрес: гр.Русе, ул.”Олимпи Панов” № 14, вх.Б, ет.6, се установява, че отчетеното количество ел.енергия в кВтч от ищцовото дружество, на адреса на потребление на ответника, посочен в исковата молба, за посочения период е както следва в таблица 2 на констативно-съобразителната част на експертизата. След извършване на сравнение между данните, извлечени от справката за потреблението на ел.енергия към 19.10.2021г. на клиент Ж.Й.Т., с абонатен № ********** и клиентски № ********** и отразените в процесните 5 броя фактури данни за потребеното количество електрическа енергия от ответника за същия период се установява, че те съвпадат и няма служебно начислено количество ел.енергия.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прави следните правни изводи:

Съгласно чл.4 от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия, потребител на електрическа енергия за битови нужди е физическо лице – собственик или ползвател на имот, присъединен към електроразпределителната мрежа на „Е.ОН.България Мрежи” АД, което ползва електрическа енергия за домакинството си, и е снабдявано и закупува същата от „Е.ОН.България Продажби” АД. Потребителят е длъжен да заплаща стойността на ползваната в обекта електрическа енергия в сроковете и по начина, определени, съобразно чл.17 от Общите условия, както и да уведоми продавача в 30-дневен срок за всяка промяна, свързана със собствеността на обекта, в който се доставя електрическа енергия. В чл.26 е предвидено, че неполучаването на фактурата, както и подаване на възражение срещу сметката за консумирана електрическа енергия не освобождава потребителя от задължението му да заплати дължимите суми в срок. При неизпълнение на задължението да заплати в срок стойността на потребената електрическа енергия, потребителят дължи обезщетение за забава в размер на законната лихва за всеки просрочен ден.

От събраните по делото доказателства е видно, че ответникът е клиент и купувач на доставяна от ищцовото дружество ел.енергия за имот находящ се в гр.Русе, ул.”Олимпи Панов” № 14, вх.Б, ап.6, с абонатен № ********** и клиентски № ********** и страните са обвързани от облигационно правоотношение при Общи условия на договорите за продажба на ел.енергия на „Енерго-Про Продажби” АД, които са приети на основание чл.98а от ЗЕ и са одобрени от ДКЕВР. Като потребител ответникът е длъжен да заплаща стойността на ползваната в обекта електрическа енергия в сроковете и по начина, определени, съобразно чл.17 от Общите условия. Той обаче не е представил доказателства, че е заплатил потребената ел.енергия издадените му 5 броя фактури за периода от 21.12.2019г. до 20.05.2020г. От заключението на изготвената по делото съдебно-икономическа експертиза е видно, че ответникът не е извършил никакви плащания по тези фактури, който факт не се оспорва от него. Главниците по фактурите на се били заплатени на посочените в тях падежи, поради което и върху тях се дължи лихва за забава, която е изчислена от вещото лице по назначената експертиза.

По изложените по-горе съображения, съдът намира, че искът се явява изцяло доказан както по правното си основание, така и по размер, поради което следва да се уважи изцяло, като се признае за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца сумите от 1 104.51 лева – главница за доставена ел.енергия по 5 броя фактури, издадени за периода 12.02.2020г. до 15.06.2020г., лихва за забава в размер на 22.46 лева за периода от падежа на всяка фактура до 16.07.2020г., законна лихва върху главницата считано от датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК – 03.08.2020г. до окончателното й изплащане по издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, по ч.гр.дело № 3227/2020г. по описа на РРС.

Съгласно дадените задължителни указания на съдилищата с Тълкувателно решение № 4/2014г. на ОСГТК на ВКС, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по заповедното производство – ч.гр.дело № 3227/2020г. по описа на РРС, разноски в размер на 25.00 лева – заплатена държавна такса и 50.00 лева – юрисконсултско възнаграждение.

На основание чл.78, ал.1 и ал.8 от ГПК и предвид уважаването на иска, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по настоящото дело разноски в размер на 532.62 лева – заплатени държавна такса за производството по делото, възнаграждение на вещото лице по изготвената съдебно-икономическа експертиза и възнаграждение на назначения особен представител, както и 100.00 лева – юрисконсултско възнаграждение.

Мотивиран така и на основание чл.422 от ГПК, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Ж.Й.Т., с ЕГН: **********, с регистрирани постоянен и настоящ адрес:***, че дължи на „Енерго-Про Продажби” АД със седалище и адрес на управление: гр.Варна, бул.Владислав Варненчик № 258, Варна тауърс Г, ЕИК 10353369, сумите от 1 104.51 лева /хиляда сто и четири лева и петдесет и една стотинки/ – главница за доставена ел.енергия по 5 броя фактури, издадени за периода 12.02.2020г. до 15.06.2020г., лихва за забава в размер на 22.46 лева /двадесет и два лева и четиридесет и шест стотинки/ за периода от падежа на всяка фактура до 16.07.2020г., законна лихва върху главницата считано от 03.08.2020г. до окончателното й изплащане по издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, по ч.гр.дело № 3227/2020г. по описа на РРС.

ОСЪЖДА Ж.Й.Т., с ЕГН: **********, с регистрирани постоянен и настоящ адрес:***, да заплати на „Енерго-Про Продажби” АД със седалище и адрес на управление: гр.Варна, бул.Владислав Варненчик № 258, Варна тауърс Г, ЕИК 10353369, сумата от 75.00 /седемдесет и пет/ лева – разноски направени по заповедното производство по ч.гр.дело № 3227/2020г. по описа на РРС, за заплатена държавна такса и юрисконсулстко възнаграждение.

ОСЪЖДА Ж.Й.Т., с ЕГН: **********, с регистрирани постоянен и настоящ адрес:***, да заплати на „Енерго-Про Продажби” АД със седалище и адрес на управление: гр.Варна, бул.Владислав Варненчик № 258, Варна тауърс Г, ЕИК 10353369, сумите от 532.62 лева /петстотин тридесет и два лева и шестдесет и две стотинки/ – направени по настоящото дело разноски и 100.00 /сто/ лева – юрисконсултско възнаграждение.

Съобщението за изготвеното решение и препис от същото да се изпратят на ответника чрез назначения му особен представител.

Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Русенски окръжен съд.

 

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: