ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 260065/2021 Година Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски Апелативен
съд, I търговски състав
На осми февруари през двехиляди двадесет и първа година.
В закрито заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НАДЕЖДА ЖЕЛЯЗКОВА
ЧЛЕНОВЕ:
СЛАВЕЙКА КОСТАДИНОВА
КРАСИМИРА
ВАНЧЕВА
като разгледа докладваното от съдия
Надежда Желязкова т.д.№ 678 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
В срока за произнасяне съдът
констатира, че от ответника в срока за отговор на исковата молба е направено
възражение за това, че част от претендираните от ищеца имуществени вреди, а
именно за сумата от 770.67 лв., представляващи направени разходи за храна по
време на престоя в болница; за сумата от 7173.10 лв., представляващи направени
разходи за гориво и за сумата от 18 лв., представляващи разходи за паркинг е
налице отвод за висящ спор. Конкретно твърденията са, че посочените имуществени
вреди са заявени за обезщетяване от ищеца по образуваното срещу ответника гр.д.
№ 890/2018г. по описа на СГС, аргумент, в който смисъл са и представените от
ищеца писмени доказателства, които удостоверяват направени разходи през период
2015г. – 2018г..
От ищеца е оспорено
направеното възражение като са изложени твърдения, че липсата на идентичност в
обективно отношение се установява от приложения протокол от проведено съдебно
заседание по гр.д. № 890/2018г. на СГС, в което се съдържа изготвения проект за
доклад по делото, а в случай, че съдът не възприеме изложеното е поискал да се
направи служебна справка за предмета на делото, образувано пред СГС като гр.д.
№ 890/2018г., евентуално да му се издаде съдебно удостоверение, по силата на
което да се снабди с друго такова, от което да се установи предмета на
образуваното гражданско дело.
Наведеното от ответника
възражение не е обсъдено от първоистанционния съд, а предмет на обжалване е
постановения от него съдебен акт, с който исковете са изцяло уважени. От
приложения препис от протокола от съдебно заседание, проведено на 20.11.2018г.
по гр. д. № 890/2018г. по описа на СГС – 11 състав и изготвения от съда доклад
по реда на чл. 146 ГПК не може да се установи претендираните от ищеца
20 794.68 лв. за обезщетение на имуществени вреди какво включват, както и
периода, в който са направени разходите. Доколкото евентуална основателност на
наведеното от ответника възражение по чл. 126 ГПК ще се отрази на допустимостта
на обжалвания съдебен акт, въззивния съд счита, че следва да се съберат
служебно данни за предмета на образуваното пред СГС гр.д. № 890/2018г..
Отделно от изложеното и за
преценка допустимостта на исковете за заплащане на сумата от 770.67 лв.,
представляващи направени разходи за храна по време на престоя в болница; за
сумата от 7173.10 лв., представляващи направени разходи за гориво и за сумата
от 18 лв., представляващи разходи за паркинг на ищеца следва да се осигури
възможност да уточни заявените претенции като посочи към кой момент твърди да
са направени твърдяните разходи, което следва да бъде сторено като исковата
молба се остави без движение.
Всичко изложено до тук налага
да бъде отменено определението, с което е даден ход на устните състезания, а
исковата молба оставена без движение, като и за процесуална икономия следва да
се предприемат действия по изискване на данни за предмет и страни на
образуваното гр.д. № 890/2018г. пред СГС - 11 състав и конкретно претендираното
обезщетение в размер на 20 794.68 лв. имуществени вреди какво включва по
отделни пера и твърдян период да са направени разходите.
Мотивиран от изложеното,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение от 20.01.2021г.,
с което е приключено съдебното дирене и е даден ход на устните състезания.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
исковата молба като указва на ищеца да посочи към кой момент твърди да са направени исканите
да бъдат обезщетени разходи в размер на сумата от 770.67 лв., представляващи
направени разходи за храна по време на престоя в болница; за сумата от 7173.10
лв., представляващи направени разходи за гориво и за сумата от 18 лв.,
представляващи разходи за паркинг в едноседмичен срок от съобщението с писмена
молба с препис за ответника, а при неизпълнение исковата молба в тази част ще
бъде върната.
Да се изискат данни за
предмет и страни на образуваното гр.д. № 890/2018г. пред СГС - 11 състав и
конкретно претендираното обезщетение в размер на 20 794.68 лв. за имуществени
вреди какво включва по отделни пера и твърдян период да са направени разходите,
чието обезщетяване е заявено.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: