Решение по дело №277/2019 на Окръжен съд - Видин

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е   № 87

                                              02.10.2019г. 

 

Гр. Видин

 

 

Видинският       окръжен      съд    гражданска    колегия

В   открито съдебно  заседание  на двадесет и пети септември

две   хиляди    и     деветнадесета  година     в     състав: 

 

                                                Председател:  Д. М.

 

                                                       Членове: 1.С.С.

                                                                      2.Г.Й.

                                                           

При    секретаря  В. К.  

и   в   присъствието   на    прокурора      

като    разгледа    докладваното    от   Съдията  М.

Въззивно    гражданско   дело   № 277 по  описа  за  2019г.

и     за     да    се    произнесе,      взе      предвид     следното:

 

Производството по делото е образувано по въззивната жалба на адв.Б. Б., назначена са особен представител на С.А.С. *** против решение №237/30.05.2019г.,  постановено по Гр.Д.№1617/2018г. по описа на Видинския районен Съд в частта, с която съдът е уважил исковете за присъждане на издръжка за бъдещо време и за изминал период за една година назад от датата на подаване на исковата молба.

Поддържа се, че в тази част решението е постановено в нарушение на материалния закон и е необосновано. Поддържа се, че определената издръжка в размер на 200.00лв., която следва да осигурява бащата на детето е прекомерно завишена и не е съобразена с установените по делото обстоятелства. Посочва се, че детето е на девет години, няма извънредни нужди, които да обуславят по-висок размер на издръжката, а така също размерът не е съобразен с възможностите на бащата. Поискано е в тази част решението да бъде отменено и се определи издръжка в минимален размер.

По делото е постъпил писмен отговор на въззивната жалба от Е.И.А., в качеството й на майка и законен представител на малолетното дете С. С.С., в който се оспорва въззивната жалба като неоснователна и се поддържа, че издръжката е постановена съобразно нуждите на детето и установените по делото обстоятелства.

Поискано е да бъде потвърдено решението в обжалваната му част.

С писмения отговор е представено експертно решение на ТЕЛК към МБАЛ „С.“ АД гр.В.

Окръжния съд след като се запозна с оплакванията в жалбата и събраните доказателства пред ВРС и  пред настоящата инстанция приема за установено следното:

Въззивната жалба е подадена в законоустановения срок и от надлежна страна, поради което е допустима.

По същество въззивната жалба е неоснователна.

По гр.дело №1617/2018г. по описа на РС-Видин е предявена претенция за издръжка на малолетното дете С. С.С., родено от фактическото съжителство между ищцата Е.И.А. и ответника С.А.С.. Поддържано е, че родителите не живеят заедно от 2014г. и цялостната издръжка за детето е осигурявана от майката, при която същото живее. Поискана е издръжка в размер на 200.00лв., считано от една година назад от завеждане на делото до отпадане или изменение на основанието за заплащането й.

ВРС е обсъдил всички установени факти и обстоятелства по делото и с обжалваното решение е приел, че издръжката на детето, с оглед неговото здравословно състояние и възраст следва да се определи в размер на 300.00лв. месечно, от които бащата следва да осигурява 200.00лв., а останалата част от 100.00лв. от майката, която полага изключителните грижи за отглеждането и възпитанието на детето. Съдът е приел, че претенцията за една година назад е допустима и основателна, тъй като безспорно се установява, че бащата за този период не е заплащал издръжка за детето, каквото е неговото задължение по закон.

Настоящата инстанция напълно споделя мотивите на РС-Видин, които са съобразени със събраните по делото доказателства, с установения минимален размер на издръжката към настоящия момент и нуждите на детето. Следва да се вземе предвид и обстоятелството, установено от представеното експертно решение, че детето страда от заболяване „астма с преобладаващ алергичен компонент“ поради което му е призната 50% намалена социална адаптация със срок до 01.05.2020г. При наличието на такова обстоятелство на детето ще са необходими повече средства за неговото лечение, които също следва да бъдат осигурявани от двамата родители.

Решението в обжалваната му част ще следва да бъде потвърдено, за което Окръжният съд

 

Р Е Ш И :

 

ПОТВЪРЖДАВА Решение №237 от 30.05.2019г., постановено по гр.дело №1617/2018г. по описа на Видинския районен съд в частта, с която С.А.С. е осъден да заплаща издръжка на малолетното си дете С.С.С. чрез неговата майка и законен представител Е.И.А.  по 200.00лв. месечно, считано то 13.06.2017г. до отпадане на основанието за заплащането или изменението й.

В останалата част решението е влязло в законна сила като необжалвано.

Решението не подлежи на касационно обжалване и е окончателно.

 

 

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:                   

 

 

    ЧЛЕНОВЕ: 1.                 

               

 

          2.