Р А Й О Н Е Н  С Ъ Д – Х А Р М А Н Л И

                                                  П    Р    О    Т    О    К    О    Л

 

                                                  гр. Харманли, 29.XI.2018г.

 

 

 

              ПРЕДСЕДАТЕЛ: Веселин Коларов

 

 

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Харманли – редовно призована се представлява от Районен прокурор Маргарит Стоилов.

ПОДСЪДИМИЯТ В.Т.А.- редовно призован  се явява и с упълномощения си защитник адв. Б.В.Т. от ХАК.

 

По хода на делото.

РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Т. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ В.Т.А. - Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото

          Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д   Е  Л  И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

СНЕ се самоличността на подсъдимият:

 

ПОДСЪДИМИЯТ В.Т.А.- роден на ***г. в гр. Димитровград, с настоящ адрес ***,  българин, български гражданин, грамотен със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН  **********.

СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.

 

СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Искания за нови доказателства не се направиха.

Делото се докладва.

 

РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се уреждат всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.

АДВОКАТ Т. - Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ В.Т.А.- Присъединявам се към адвоката си.

 

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимия следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

 

Водим от горното съдът,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОДСЪДИМИЯТ В.Т.А. да отговори на въпросите, посочени в нормата на чл.382 ал.4 от НПК , а именно:  Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен?  Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал  споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ В.Т.А. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях. Подписал съм доброволно споразумението.

 

СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.

 

РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов- Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ Т.- Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ В.Т.А.- Не предлагам промени в споразумението.

 

На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

 

С П О Р А З У М Е Н И Е

за решаване на досъдебно производство № 175/2018г. по описа на РУ -   гр.Харманли при ОДМВР-Хасково по реда на чл.381 от НПК

 

Днес, 22.11.2018г. в гр. Харманли между Маргарит Стоилов – районен прокурор на Районна прокуратура - гр.Харманли и адв.Б.Т. *** – упълномощен защитник на обвиняемия В.Т.А. с ЕГН: ********** ***, се сключи настоящото споразумение за решаване на ДП № 175/2018г. по описа на РУ - гр.Харманли при ОД на МВР-Хасково на основание чл.381 от НПК, според което страните са съгласни, че:

1. Обвиняемия В.Т.А. - роден на ***г***, с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, грамотен със средно образование, общ работник в „Корект“ЕООД, неженен, неосъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че

1.1. На 29.03.2018г. около 23:00часа в гр. Симеоновград на ул.“Съединение“ управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка “Пежо”, модел ”406” с рег. № Х 0936 ВС, след употреба на наркотични вещества или техните аналози, а именно – „канабис“/ТНС/, установено по надлежния ред, съгласно  Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози(обн. ДВ, бр.61/28.07.2017г., в сила от 29.09.2017г.) с техническо средство – наркотест „Дрегер Дръг Чек 3000“/“Drager Drug Check 3000”/ с № 8325554

- престъпление по чл.343б ал.3 НК.

Престъплението е извършено при форма на вината - пряк умисъл.

1.2. На 29.03.2018г. около 23:00часа в гр. Симеоновград на ул.“Съединение“ в лек автомобил марка “Пежо“, модел “406” с рег.№ Х0936ВС,  без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество, а именно марихуана /коноп, канабис/,  с нетно тегло 0,2855 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол  - 5,1% (тегловни)  на стойност 1,71 лева и 0,2552 грама марихуана /коноп,канабис/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент  тетрахидроканабинол – 6,1% (тегловни)  на стойност 1,53 лева или всичко 0,5407 грама марихуана/коноп,канабис/ на стойност 3,24лева, като деянието представлява маловажен случай.

- престъпление по чл. 354а ал.5, вр. ал.3  т. 1 от НК

Престъплението е извършено при форма на вината - пряк умисъл.

2. За извършеното по т.1.1. престъпление на основание чл.343б ал.3 от НК и чл.57 ал.2, вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК, на обв. В.Т.А. се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5(пет) месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3(три) години, и наказание "Глоба" в размер на 400(четиристотин)лева.

На основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК  на обв. В.Т.А. се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 9(девет) месеца, считано от 30.03.2018г.

За извършеното по т.1.2. престъпление на чл. 354а ал.5, вр. ал.3  т. 1  и чл.54 ал.1 от НК на обв. В.Т.А. се налага наказание "Глоба" в размер на 300(триста) лева.

На основание чл.23 ал.1 от НК се определя едно общо наказание от наложените за престъпленията по т.1.1. и т.1.2, а именно най-тежкото наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5(пет) месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3(три) години.

На основание чл.23 ал.2 и ал.3 от НК се присъединяват към определеното общо наказание и  наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 9(девет) месеца, и наказание "Глоба" в размер на 400(четиристотин)лева.

3. Веществените доказателства –  остатъци след анализ наркотични вещества - 0,1854 грама “марихуана“ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол  - 5,1% (тегловни)   и 0,1548 грама “марихуана“ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол  - 6,1% (тегловни)    /изпратени на съхранение в ЦМУ отдел „МРР-НОП“ - София с писмо рег.№ 271000-5714 от 18.10.2018г. на РУМВР-Харманли/, на основание чл.354а ал.6 от НК да се отнемат в полза на държавата и унищожат.

          4. Имуществените вреди от престъплението - няма.

5. Разноски по делото в размер на 229,54лв. възнаграждения за вещи лица да се заплатят от обв. В.Т.А. в полза на държавата по сметка на ОДМВР-Хасково.

С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

РАЙОНЕН ПРОКУРОР:…………...   ЗАЩИТНИК: …………………

                                 ( М. Стоилов)                              (адв. Б.Т.)

 

      ПОДСЪДИМ:………………….

                                                                 (В.А.)                         

 

 

СЪДЪТ намира постигнатото между страните споразумение за изцяло съобразено с изискванията на закона, както от формална страна, така и по същество.  Същото не противоречи и на изискванията на морала. Споразумението е изготвено за престъпление извън кръга на посочените в чл.381 ал.2 от НПК, обективирано е в писмена форма, като е постигнато съгласие относно обстоятелствата, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и същото е подписано от прокурор, адвоката и обвиняемият. В него е установена правилна фактическа обстановка, определеното  наказание е адекватно на извършеното и е справедлива санкция спрямо подсъдимия. С така определеното наказание ще се постигнат в най - пълна степен целите по чл.36 НК. Прекратяването на наказателното производство е изцяло в интерес на правосъдието, тъй- като е постигната основната цел на наказателното правораздаване - виновните лица да бъдат наказани.

Поради това изготвеното споразумение следва да породи последиците по чл.383 от НПК. Ето защо ще следва представеното споразумение да бъде одобрено от съда и наказателното производство да се прекрати.

Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОДОБРЯВА  споразумение за решаване на Досъдебно производство № 175/2018г. по описа на РУ на гр.Харманли при ОД МВР Хасково, сключено на 22.11.2018г., в гр. Харманли, между Маргарит Стоилов – районен прокурор на Районна прокуратура - гр.Харманли и адв.Б.Т. *** – упълномощен защитник на обвиняемия В.Т.А. с ЕГН: ********** ***,  съгласно което:

Подсъдимият В.Т.А. - роден на ***г***, с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, грамотен със средно образование, общ работник в „Корект“ЕООД, неженен, неосъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че

1.1. На 29.03.2018г. около 23:00 часа в гр. Симеоновград на ул.“Съединение“ управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка “Пежо”, модел ”406” с рег. № Х 0936 ВС, след употреба на наркотични вещества или техните аналози, а именно – „канабис“/ТНС/, установено по надлежния ред, съгласно  Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози(обн. ДВ, бр.61/28.07.2017г., в сила от 29.09.2017г.) с техническо средство – наркотест „Дрегер Дръг Чек 3000“/“Drager Drug Check 3000”/ с № 8325554

- престъпление по чл.343б ал.3 НК.

1.2. На 29.03.2018г. около 23:00 часа в гр. Симеоновград на ул.“Съединение“ в лек автомобил марка “Пежо“, модел “406” с рег.№ Х0936ВС,  без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество, а именно марихуана /коноп, канабис/,  с нетно тегло 0,2855 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол  - 5,1% (тегловни)  на стойност 1,71 лева и 0,2552 грама марихуана /коноп,канабис/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент  тетрахидроканабинол – 6,1% (тегловни)  на стойност 1,53 лева или всичко 0,5407 грама марихуана/коноп,канабис/ на стойност 3,24лева, като деянието представлява маловажен случай.

- престъпление по чл. 354а ал.5 вр. ал.3  т. 1 от НК

2. За извършеното по т.1.1. престъпление на основание чл.343б ал.3 от НК и чл.57 ал.2 вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК, на подс. В.Т.А. налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5(пет) месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3(три) години, и наказание "Глоба" в размер на 400(четиристотин)лева.

На основание чл.343г вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК  на подс. В.Т.А. налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 9(девет) месеца, считано от 30.03.2018г.

За извършеното по т.1.2. престъпление на чл. 354а ал.5 вр. ал.3  т. 1  и чл.54 ал.1 от НК на подс. В.Т.А. налага наказание "Глоба" в размер на 300(триста) лева.

На основание чл.23 ал.1 от НК определя едно общо наказание от наложените за престъпленията по т.1.1. и т.1.2, а именно най-тежкото наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5(пет) месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3(три) години.

На основание чл.23 ал.2 и ал.3 от НК присъединява към определеното общо наказание и  наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 9(девет) месеца, и наказание "Глоба" в размер на 400(четиристотин)лева.

3. Веществените доказателства –  остатъци след анализ наркотични вещества - 0,1854 грама “марихуана“ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол  - 5,1% (тегловни)   и 0,1548 грама “марихуана“ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол  - 6,1% (тегловни)    /изпратени на съхранение в ЦМУ отдел „МРР-НОП“ - София с писмо рег.№ 271000-5714 от 18.10.2018г. на РУМВР-Харманли/, на основание чл.354а ал.6 от НК да се отнемат в полза на държавата и унищожат.

          ОСЪЖДА подсъдимия В.Т.А. да заплати разноски по делото в размер на 229,54 лв. за възнаграждения на вещи лица в полза на държавата по сметка на ОДМВР- Хасково.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

              

 

                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 490 по описа на Районен съд - Харманли  за 2018г.

Определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава ХХІІ от НПК в седмодневен срок от днес пред Хасковския Окръжен Съд .

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Заседанието приключи в 13.45 часа.

Протоколът се изготви на 29.XI.2018г.

 

 

                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                    Секретар: