№ 43
гр. Плевен, 01.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Венелин Д. Николаев
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА
и прокурора М. С. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Наказателно
дело от общ характер № 20234430200219 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН – редовно призована,
представлява се от прокурор М. Т.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Б. П. - редовно призован, явява се лично и с М. Л.
от АК-Плевен, с пълномощно по БП
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Л. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ П. – Да се даде ход на делото.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
М. Б. П. - *** българин, български гражданин, със средно образование,
женен, не работи, неосъждан, ЕГН: **********.
1
ПОДСЪДИМИЯТ П. -Получил съм препис от обвинителния акт и
разпореждане за насрочване на делото днес.
АДВ. Л. – не възразяваме относно връчване на ОА.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК:
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274, ал.1 НПК, а
именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да
възразят срещу разпита на някои свидетели.
Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274, ал.2 от НПК и
чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е
привлечен в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да
дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с
делото, включително и с информацията, получена чрез използване на
специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да
представя доказателства; да участва в наказателното производство; да
прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва
актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има
защитник; право защитникът му да участва при извършване на действия по
разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато
изрично се откаже от това право. Подсъдимият има право и на последна
дума.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.275 НПК, а именно:
правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства
няма да соча. Постигнали сме споразумение и Ви го представяме в писмен
вид.
АДВ. Л. – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ П. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен съм
на споразумение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на обвинителния
акт от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Б. П. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване
на делото по бързо производство ЗМ№44/2023г. по описа на 02 РУ-Плевен,
пр.пр. №434/2023г. по описа на РП-Плевен между РП – Плевен, подсъдимият
М. Б. П., с ЕГН********** и защитника му адв.М. Л., което не противоречи
на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите
наказателното производство.
АДВ. Л. – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не
противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното
производство.
На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Б. П. – Разбирам обвинението, за което сключих
споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат
внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 219/2023г. по описа на РС – Плевен, /
БП ЗМ № 44/2023г. на 02 РУ- Плевен и пр. Пр. №0434/2023г. по описа на
РП-Плевен/ между РП – Плевен, подсъдимия М. Б. П., с ЕГН********** и
защитника му адв. М. Л., съгласно което страните се съгласяват, че:
ПОДСЪДИМИЯТ М. Б. П., с ЕГН********** от гр.Плевен, Е
3
ВИНОВЕН в това, че :
На 19.01.2023 година в *** с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2
на хиляда, а именно 1,97 на хиляда, установено по надлежния ред чрез
лабораторно изследване, обективирано в Протокол за химическо изследване
за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № А 8/23.01.2023 година
на „Базова научно техническа лаборатория“ при ОДМВР - Плевен.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия М. Б.
П., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление по чл. 343б ал.1 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия М. Б. П. е на
основание чл. 343б ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 10/ДЕСЕТ /МЕСЕЦА
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание лишаване от свобода, за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба,
което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. с чл.343б ал.1 т.3 от НК, във
вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия М. Б. П. със сочена по-горе
самоличност, от право да упражнява дейността водач на МПС за срок от
11/ЕДИНАДЕСЕТ/ месеца, считано от датата на фактическото отнемане –
19.01.2023г.
Щети от престъплението не са направени.
На подсъдимия М. Б. П. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР
– Плевен направените по делото разноски в размер на 77,93лв.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/М. Т./
ЗАЩИТНИК:
4
/адв.М. Л./
ПОДСЪДИМ:
/М. Б. П./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала,
и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото по
н.о.х.д. № 219/2023г. по описа на РС – Плевен / БП ЗМ № 44/2023г. на 02
РУ- Плевен и пр. Пр. №0434/2023г. по описа на РП-Плевен/, между РП –
Плевен, подсъдимия М. Б. П. с ЕГН********** и защитника му адв.М. Л.
споразумение за решаване на делото, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ М. Б. П., с ЕГН********** от гр.Плевен, Е
ВИНОВЕН в това, че :
На 19.01.2023 година в *** с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2
на хиляда, а именно 1,97 на хиляда, установено по надлежния ред чрез
лабораторно изследване, обективирано в Протокол за химическо изследване
за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № А 8/23.01.2023 година
на „Базова научно техническа лаборатория“ при ОДМВР - Плевен.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия М. Б.
П., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление по чл. 343б ал.1 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия М. Б. П. е на
основание чл. 343б ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 10/ДЕСЕТ /МЕСЕЦА
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание лишаване от свобода, за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
5
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба,
което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. с чл.343б ал.1 т.3 от НК, във
вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия М. Б. П. със сочена по-горе
самоличност, от право да упражнява дейността водач на МПС за срок от
11/ЕДИНАДЕСЕТ/ месеца, считано от датата на фактическото отнемане –
19.01.2023г.
Щети от престъплението не са направени.
На подсъдимия М. Б. П. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР
– Плевен направените по делото разноски в размер на 77,93лв.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д. №219/2023г. по описа на РС – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 09:43
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6