Р
Е Ш Е Н И Е
Номер
Година 22.04.2019
Град КАРЛОВО
В ИМЕТО НА НАРОДА
Карловски Районен съд първи
граждански състав
На десети април две
хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Асима Вангелова-Петрова
Секретар: Снежана ДАНЧЕВА
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 328 по описа за 2019 година
и за
да се произнесе, взе предвид:
Производството е образувано по молба с правна
квалификация чл. 106, ал. 8 от Семейния кодекс.
Молителите - С.Н.П. *** с ЕГН **********, М.Н.П. *** с ЕГН ********** и
С.С.П. *** с ЕГН ********** твърдят, че с влязло в сила решение, постановено по
гр.д. № 197 от 1997г. на Районен съд - Карлово, С.Н.П. и М.Н.П., като съпрузи били осиновили С.С.П..
Осиновяването било при условията на пълно осиновяване по чл. 61 от Семейния
кодекс (отм.). С влизане в сила на решението за осиновяване, осиновеният бил записан
с настоящите си имена - С.С.П., като му бил издаден акт за раждане №115 от
29.03.1997г. на Община Карлово, в който акт първите двама молители били
записани като родители на третия молител. От допускането на осиновяването до
настоящият момент осиновяването не било прекратено. И тримата молители желаели
осиновяването да бъде прекратено по взаимно съгласие, без да се изследват
мотивите за това. И на тримата молители им били известни последиците от
прекратяването на осиновяването и желаели настъпването на тези последици, с
изключение на промяната на имената на третия молител. Съгласно разпоредбата на
чл.18, ал.4 от Закона за гражданската регистрация, при прекратяване на
осиновяването по съдебен ред, на осиновеното лице се възстановява името преди
осиновяването му. Със съгласието на осиновителя или при важни обстоятелства,
съдът може да постанови осиновеното лице да запази името, дадено при
осиновяването. В тази връзка молителите - С.Н.П. и М.Н.П. изразяват изричното
си съгласие С.С.П. да запази настоящите си лично, бащино и фамилно име. Тримата
заявяват желанието си да прекратят осиновяването по взаимно съгласие.
Съгласието им за това е сериозно, непоколебимо и взаимно. И тримата молители
били дееспособни.
МОЛЯТ съда, да постанови решение, с което да прекрати по взаимно съгласие
осиновяването на С.С.П. *** с ЕГН ********** от родители С.Н.П. с ЕГН
********** и М.Н.П. с ЕГН **********,***, допуснато с решение, постановено по
гр.д. №197 от 1997г. на Районен съд - Карлово, като с решението си постанови,
след прекратяване на осиновяването, С.С.П., ЕГН ********** да запази настоящите
си лично, бащино и фамилно имена, дадени му при осиновяването. Молят, препис от
решението да бъде изпратен на Община Карлово за съставяне на нов акт за раждане
на молителя С.С.П., ЕГН **********.
Съдът прие за установено следното от фактическа и правна
страна:
Видно от приложеното гр.д. № 197/1997г. по описа на
КрлРС, с влязло в сила решение № 17 от 19.03.1997г. е допуснато пълно осиновяване на малолетното
дете – И.Г.И.,роден на ***г*** от осиновителите съпрузи - С.Н.П. с ЕГН
********** и М.Н.П. с ЕГН **********. С решението, съдът се е произнесъл по
въпроса за имената на детето, които същото да носи след осиновяването му, като
е постановил промяна на собственото имена на детето от И. на С., а за бащино и фамилно име детето да носи имената на осиновителя, а
именно: С.С.П.. Решението е влязло в законна сила на 27.03.1997г., имайки
предвид, че същото е подлежало на обжалване пред Пловдивски окръжен съд, в
седемдневен срок от датата на постановяването му (19.03.1997г.)
Съгласно чл. 106, ал.8 от СК, осиновяването
може да бъде прекратено от районния съд по взаимно съгласие на осиновителя и
осиновения, когато двамата са дееспособни.
Съдът намира, че тримата молители са пълнолетни граждани,
като няма данни някой от тях да е поставен под запрещение, поради което са
дееспособни и могат да изразяват валидно воля.
Съдът, след като взе предвид, че молителите поддържат
молбата си за прекратяване на осиновяването, като решението им за това е
сериозно, взаимно и непоколебимо и не желаят съдът да издирва мотивите за
прекратяване на осиновяването, и като прецени, че постигнатото между тях
споразумение изчерпва предмета на проверка от съда, намира, че осиновяването
следва да бъде прекратено по взаимно съгласие, на основание чл. 106, ал.8
от СК.
Съгласно чл. 18, ал. 4 от ЗГР, при прекратяване на
осиновяването по съдебен ред на осиновеното лице се възстановява името преди
осиновяването му. Със съгласието на осиновителя или при важни обстоятелства,
съдът може да постанови осиновеното лице да запази името, дадено при
осиновяването.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 18, ал.
4 от ЗГР, за запазване на името на осиновителя от осиновения при прекратяване
на осиновяването, доколкото е налице съгласие на осиновителя за това. Законът
изисква алтернативност („или”), а не кумулативност („и”) при предпоставките на
чл. 18, ал. 4 от ЗГР, поради което съдът намира, че съгласието на осиновителя е
достатъчно основание да бъде запазено неговото име от осиновения и не е
необходимо да бъде изследвано - станал ли е осиновения известен в обществото с
името на осиновителя или не.
Мотивиран от така изложените съображения, съдът
Р
Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА, на
основание чл. 106, ал. 8 от СК, пълното осиновяване, допуснато
с Решение № 17 от 19.03.1997г., постановено по гр.д. № 197/1997г. по описа
на Карловски районен съд, влязло в сила на 27.03.1997г., от осиновителите
С.Н.П. с ЕГН ********** и М.Н.П. с ЕГН **********, на осиновения С.С.П. с ЕГН
**********, тримата с постоянен адрес: ***, ПО
ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.
ПОСТАНОВЯВА С.С.П.
*** с ЕГН **********, да запази името, дадено при осиновяването, а именно:
С.С.П., на основание чл. 18, ал. 4, предл. посл. от ЗГР.
ПРЕПИС от решението след влизането му в законна сила да се изпрати на
длъжностното лице по гражданско състояние при Община Карлово, за отразяване в
акта за раждане и личния регистрационен картон на молителя,
прекратеното, на основание чл. 106, ал. 8 от СК, пълното осиновяване.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Сн.Д.