Решение по дело №3215/2010 на Районен съд - Пазарджик

Р   Е  Ш  Е  Н  И  Е

                     гр. Пазарджик, 08.07.2011 г.                        

 

                      В ИМЕТО НА НАРОДА

    Пазарджишкият районен съд  гражданска колегия в открито заседание на  шести юли  , през две хиляди и единадесета година   в състав:         

                             Председател : НИКОЛИНКА ПОПОВА         

При секретаря П. К.      и в присъствието на прокурора……………………………………… като разгледа докладваното от съдията Попова  гр. дело № 3215  по описа за  2010  година и за да се произнесе  взе  предвид следното :

            Производството е за делба във втора фаза – извършване на делбата.

С влязло в законна сила Решение от 26.11.2010 г. , постановено по гр. дело № 3215/ 2010 г. , Пазарджишкият районен съд е допуснал до делба  между Е.А.В. ЕГН ********** *** представляван от  адв. Г.К.И. *** , със съдебен адрес : гр. Пловдив , бул. „Шести септември „ № ****    Р.В.Г. ЕГН ********** *** Констатнитово, общ. Пазарджик, С.А.Г. ЕГН ********** ***, С.Д.К.  ЕГН ********** *** , М.Д.Г. ЕГН ********** *** , И.Д.Б. ЕГН ********** *** и В.Д.Г.  ЕГН ********** ***      на следните земеделски имоти :  1. Нива от 2,320 дка , четвърта категория , съставляваща имот № 092006  по плана за земеразделяне на с. Алеко Константиново, общ. Пазарджик ,  местност “Гьола ”,   2.Нива от 12,967 дка , пета категория , съставляваща имот № 011003 по плана за земеразделяне на с. Дебръщица , местност „Чести Могили „ 3.Нива от 3,395 дка , шеста категория , съставляваща имот № 070011 по плана за земеразделяне на с. Дебръщица , местност „ Висока Могила „ ,   4. Нива от 2,953 дка, шеста категория , съставляваща имот № 083001 по плана за земеразделяне на с. Дебръщица , местност „Дуварски път „ при обем на правата както следва : за ищеца Е.А.В.  - 5/ 15 ид.ч., а за ответниците : за Р.В.Г. – 5 / 15 ид.ч. , за С.А.Г. – 1/ 15 ид.ч.,  за С.Д.К. – 1/ 15 ид.ч. , за М.Д.Г. – 1/ 15 ид.ч., за И.Д.Б. – 1 / 15 ид. ч.  и за В.Д.Г. 1/ 15 ид.ч.

След преценка на събраните по делото доказателства  и доводите на страните  прие за установена следното :

По делото е изслушана и приета съдебно-техническа експертиза, която не  е оспорена от страните и която съдът цени като компетентно и безпристрастно изготвена. От заключението на експерта се  установи, че    допуснатите  до делба земеделски имоти  са реално неподеляеми  на два и повече дяла , с изключение на имот № 011003 в м. „Чести могили”  , за делбата на който вещото лице е изготвило  проект за неговото разделяне на три имота  :  № 011003 А с площ от 4712 дка , № 011003Б от 4,326 дка  и № 011003В  с площ от 3,929 дка съгласно  представена към заключението скица. В съответствие с това, вещото лице Б. в оформило и съставило три равностойни дяла  за делба на процесните имоти по колена, като общата пазарна стойност на всички процесни имоти вещото лице  е определило на  7605 лв.

                На основание чл.чл. 350  от ГПК съдът в открито съдебно заседание  от 06.07.2011 г.  е съставил проекто-разделителен протокол за делба на земеделските  имоти съгласно  заключението на вещото лице по делото и приложената скица , като са съставени три равностойни дяла. Проекта е надлежно предявен в същото съдебно заседание, не са депозирани възражения на страните.

            Съгласно чл.62 ал.2 ЗН при делба всеки съсобственик има право да получи дела си в натура, доколкото това е възможно. В настоящия случай  делбените имоти са четири, съделителите са общо седем , поради което  съдът намира,  че  не  е  възможно всеки от седемте съделители да получи дела си в натура от четирите имота, три от които са    неподеляеми  , тъй като броя на съделителите е по-голям от броя на имотите, дори и след разделянето на един от тези имоти  на още три отделни такива .  Затова с оглед на конкретните данни по делото , съдът приема , че е напълно възможно  разпределението на имотите да се извърши, като  четирите  делбени имота, единият от които  е реално поделяем на три имота – да  се разпределят в три дяла , съобразно трите колена от наследници  на общия им наследодател В.Д.Г..В тази връзка  съдебната практика е последователна , като се приема , че без оглед на това  дали в диспозитива или в мотивите на съда  при допускането на делбата е казано или не е казано, как да се процедира , налице ли са предпоставките за делба по колена , би трябвало така да се постъпи /  Р. 1812-62-І/. Когато  трябва да се получи  правилно разпределение в натура , съдът може да процедира  по колена / Р. 1428-62-І,1175-62-І,568-63-І/.  Съдът счита, че настоящия случай е такъв, като следва да определи отреждането на общ дял  на наследниците на Димитър В.Г. , което е    в интерес на принципа за натуралното разпределение на делбената маса,  без да се стига до изнасяне на недвижимите имоти  на публична продан. Като взе предвид становищата на страните и като съобрази, че проектът за разделителен протокол  е съставен въз основа на депозираното  и неоспорено заключение на вещото лице  съдът намира , че дяловете са съобразени с квотите на страните , определени с решенето  по допускане на делбата , поради което проектът за разделителен протокол  следва да бъде обявен за окончателен, като се оформят три  дяла  и след влизане в сила на настоящото решение  се проведе жребии за окончателното оформяне на трите  дяла съобразно правата на съсобствениците от трите наследствени колена.

                        Следва да бъдат осъдени  съделителите да заплатят държавна такса,  както следва : Е.А.В. и Р.В.Г.  в размер на  по 101,40 лв. всеки един от тях , С.А.Г., С.Д.К., М.Д.Г. , И.Д.Б.  и В.Д.Г.  да заплатят следващата се държавна такса  в размер на по 20,28 лв. всеки един от тях. Освен това съдът намира за основателно искането на ищеца да бъдат присъдени в тежест на другите съделители сторените от него съдебно- деловодни разноски съобразно техния дял в съсобствеността , поради което Р.В.Г. ще следва да заплати на ищеца сторените по делото разноски в размер на 66,67 лв. , а  С.А.Г., С.Д.К., М.Д.Г. , И.Д.Б.  и В.Д.Г. разноски в размер на 13,33 лв. всеки един от тях.

            По изложените съображения  и на основание чл. 347 ГПК , ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОЕН СЪД

Р        Е       Ш     И        :

 

            ОБЯВЯВА за окончателен между съделителите  Е.А.В. ЕГН ********** *** представляван от  адв. Г.К.И. *** , със съдебен адрес : гр. Пловдив , бул. „Шести септември „ № *****    Р.В.Г. ЕГН ********** *** Констатнитово, общ. Пазарджик, С.А.Г. ЕГН ********** ***, С.Д.К.  ЕГН ********** *** , М.Д.Г. ЕГН ********** *** , И.Д.Б. ЕГН ********** *** и В.Д.Г.  ЕГН ********** ***  : следният разделителен протокол:

ОБОСОБЯВАТ СЕ  три   дяла:

ДЯЛ І-ВИ на стойност 2535,00 лв.  / две хиляди петстотин тридесет и пет лв. / включващ : НИВА  от 2,320  дка , четвърта  категория , местност “Гьола  ” , представляваща имот № 092006 в землището на с. Алеко Константиново , НИВА  от 3,929 дка, пета категория местност “ Чести могили “ , представляваща имот №011003В / съгласно скицата на вещото лице по делото/  -  в землището на с. Дебръщица , общ. Пазарджик .

ДЯЛ ІІ-РИ на стойност 2535,00 лв.  / две хиляди петстотин тридесет и пет лв. / включващ : НИВА от 4,326  дка , пета  категория , местност “ Чести могили ”, представляваща имот № 011003Б /  съгласно скицата на вещото лице по делото / в землището на с. Дебръщица , НИВА  от 3,395 дка ,  шеста   категория , местност “висока могила „ , представляваща имот № 070011 в землището на с. Дебръщица , общ. Пазарджик .

ДЯЛ ІІІ-ТИ на стойност 2535,00 лв.  / две хиляди петстотин тридесет и пет лв. / включващ  НИВА  от  4,712 дка , пета  категория , местност “Чести могили ”, представляваща имот № 011003А / съгласно скицата на вещото лице по делото /  в землището на с. Дебръщица , общ. Пазарджик , НИВА  от 2,953 дка , шеста категория, местност “ Дуварски път “ , представляваща имот № 083001  в землището на с. Дебръщица , общ. Пазарджик.

ОСЪЖДА  Е.А.В. ЕГН ********** *** представляван от  адв. Г.К.И. *** , със съдебен адрес : гр. Пловдив , бул. „Шести септември „ № ***** и  Р.В.Г. ЕГН ********** *** Констатнитово, общ. Пазарджик да заплатят следващата се държавна такса в размер на по 101,40 лв. всеки един от тях, както и  С.А.Г. ЕГН ********** ***, С.Д.К.  ЕГН ********** *** , М.Д.Г. ЕГН ********** *** , И.Д.Б. ЕГН ********** *** и В.Д.Г.  ЕГН ********** ***   да заплатят следващата се държавна такса в размер на по  20,28 лв. всеки един от тях.

ОСЪЖДА Р.В.Г. ЕГН ********** *** Констатнитово, общ. Пазарджик да заплати на Е.А.В. ЕГН ********** *** представляван от  адв. Г.К.И. *** , със съдебен адрес : гр. Пловдив , бул. „Шести септември „ № 107 , ет.2 сторените от него разноски съобразно дела й в съсобствеността в размер на 66,67 лв.

ОСЪЖДА С.А.Г. ЕГН ********** ***, С.Д.К.  ЕГН ********** *** , М.Д.Г. ЕГН ********** *** , И.Д.Б. ЕГН ********** *** и В.Д.Г.  ЕГН ********** ***  да заплатят на Е.А.В. ЕГН ********** *** представляван от  адв. Г.К.И. *** , със съдебен адрес : гр. Пловдив , бул. „Шести септември „ № ****** сторените от него разноски съобразно дела им в съсобствеността в размер на по 13,33 лв. всеки един от тях.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Пазарджишкия окръжен съд в  14 - дневен срок от съобщението за изготвянето му.

След влизане на решението в сила делото да се докладва за насрочване за теглене на жребие.

 

 

 

    

                                  

                                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: