№ 143
гр. Враца, 16.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, I-ВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Надя Г. Пеловска-Дилкова
Членове:Росица Ив. Маркова
Мирослав Д. Досов
като разгледа докладваното от Мирослав Д. Досов Въззивно гражданско
дело № 20231400500062 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.
С решение №772/30.12.2022 год. по гр.дело №737/2022 год. по описа на РС-Враца
състав на съда е уважил частично предявените пред него искове с правно основание
чл.50 от ЗЗД, като е осъдил ответницата С. С. Г. от гр.Враца да заплати на ищцата М.
С. Г. от гр.Враца обезщетение в размер на 1 619.13. лева, ведно със законна лихва,
считано от 04.03.2022 год., и разноски от 306.56 лева, а на ищеца С. Д. Г. от гр.Враца -
обезщетение в размер на общо 1427.91 лева, ведно със законна лихва, считано от
04.03.2022 год., и разноски от 399.64 лева. Със същото решение претенциите на
ищците са отхвърлени до пълните заявени размери, съответно те са осъдени да заплатят
на ответницата деловодни разноски, съразмерно отхвърлената част от исковите
претенции.
Недоволна от решение №772/30.12.2022 год. е останала ответницата С. С. Г., която
го е обжалвала чрез своя пълномощник адв.М. Г. от АК-Враца.
Въз основа на въззивната жалба на 06.02.2023 год. е образувано настоящето възз.
гр.дело №62/2023 год. по описа на ОС-Враца.
С вх.№1810/14.03.2023 год. по делото е постъпила съвместна молба от ищците М.
С. Г. и С. Д. Г., чрез пълномощника им адв. Е. М. от АК-Враца, и ответницата С. С. Г.,
чрез пълномощника й адв.М. Г. от АК-Враца. С тази молба страните заявяват, че са
постигнали извънсъдебна спогодба и желаят решение №772/30.12.2022 год. по гр.дело
№737/2022 г. по описа на РС-Враца да бъде обезсилено, а производството по делото
прекратено, като разноските останат за страните така, както са направени.
1
Окръжен съд-Враца намира,че молбата е основателна и следва да бъдат уважени.
Налице е хипотезата на чл.249 от ГПК – страните преди влизане в сила на
решението заявяват, че са се спогодили и желаят прекратяване на производството.
Съгласно посочената норма, съдът следва да обезсили невлязлото в сила решение и да
прекрати производството по делото.
При тези си съображения и на основание чл.249 от ГПК, Окръжен съд-Враца
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА решение №772/30.12.2022 год. по гр.дело №737/2022 год. по описа
на РС-Враца, постановено по предявени от М. С. Г. от гр.Враца и С. Д. Г. от гр.Враца
против С. С. Г. от гр. Враца искове с правно основание чл.50 от ЗЗД, поради
постигната между страните извънсъдебна спогодба за уреждане на отношенията
помежду им.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №737/2022 год. по описа на Районен
съд-Враца.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-
София в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2