№ 55
гр. Кюстендил, 15.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в закрито заседание на петнадесети
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мирослав М. Начев
като разгледа докладваното от Мирослав М. Начев Частно наказателно дело
№ 20231500200062 по описа за 2023 година
Адв.Е.П., процесуален представител на А. В. Р. от гр.Бобов дол и С. В.
А. от гр.Дупница, обжалва постановление на ОП Кюстендил от 17.01.2023г., с
което е прекратено наказателното производство по ДП № 43/ 2021г. по описа
на РУ МВР Бобов дол, ДП № 90/2021. по описа на ОП Кюстендил, образувано
за извършване на престъпление от общ характер по чл.343 ал.1 б.в вр.чл.342
ал.1 НК. Излагат се съображения за необоснованост и неправилност, като се
иска отмяна на постановлението и извършване на допълнителни процесуално
– следствени действия.
Окръжният съд констатира, че преписи от постановлението за
прекратяване на наказателното производство са изпратени и получени
единствено от А. Р. и С. А., съответно те са вписани като адресати на първа
страница от постановлението. Процедурата по чл.243 ал.4 НПК не е
изпълнена по отношение на останалите пострадали, за част от които са
изготвени уведомления по чл.75 ал.2 НПК - л.53 и следващи от т.І на ДП, а .
Съгласно разпоредбата на чл.74 ал.1 НПК и ТР № 1/2016г. на ОС на
Наказателна, Гражданска и Търговска колегии на ВКС, в конкретния случай
качеството на пострадали имат не само Р. и А. като деца на починалата Р.Т.,
но и нейният съпруг В.Т., както и нейните внуци. От разпита на А. Р. / л.46 от
т.І на ДП/ е видно, че същата има три деца – А., В. и Р., които живеят заедно с
нея и с дядо им В.Т.. От разпита на С. А./ л.79 от т.І на ДП/ е видно, че същата
има две деца – синове С. и Й., които живеят в чужбина.
С оглед на това, следва да се приеме че процедурата по чл.243 ал.3 НПК
1
не е изпълнена в цялост от страна на прокуратурата, доколкото препис от
постановлението за прекратяване на наказателното производство не е
изпратено на 6 от пострадалите – съпруга и внуците на починалата Р.Т..
Връчването на преписи на С. и Й. А.ови може да бъде сторено чрез тяхната
майка С. А.
Съдебното производство следва да бъде прекратено, като делото се
върне на прокурора за отстраняване на пропуска. С оглед на това,
постъпилата частна жалба не следва да бъде разгледана по същество.
Предвид гореизложеното, Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по чнд 62/2023 по описа на ОС
Кюстендил и изпраща делото на ОП Кюстендил за изпълнение на
процедурата по чл.243 ал.4 НПК и по отношение на част от пострадалите.
Определението не може да се обжалва и протестира.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
2