№ 138
гр. гр.Н., 05.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Н., I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Димитър П. Стоянов
при участието на секретаря Атанаска Д. Ганева
и прокурора М. Р. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър П. Стоянов Наказателно
дело от общ характер № 20232150200664 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Я. Н. С., редовно уведомен, се явява лично и с адв. П.
Д. от АК Б., редовно упълномощен на ДП.
За РП Б., ТО Н., редовно уведомени, се явява прокурор В..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.381 и сл. от НПК и го
ДОКЛАДВА:
Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК и е образувано по
повод внесено от РП- Н. споразумение за решаване на делото в досъдебното
производство.
СЪДЪТ СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
Я. Н. С., роден на ***** г. в гр. Б., общ. Б., обл. Б., българин, български
гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, безработен, с
1
постоянен и настоящ адрес: гр. Н., ул. Д. № *, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК,
както и правото му на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.
Адв.Д.: Нямаме искания за отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за приключване на
делото, моля да го одобрите. Считам, че споразумението съдържа всички
изискуеми по чл.381, ал. 5 от НПК реквизити и не противоречи на закона и
морала. Няма да соча други доказателства. Поддържам споразумението, като
считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите в
този му вид.
Адв.Д.: Постигнали сме споразумение с РП Н., което моля да бъде
одобрено. Считам, че същото не противоречи на закона и морала. Няма да
соча нови доказателства.
На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК обвиняемият заяви следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тяхното
настъпване. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Я. Н. С./
Съдът ВПИСВА в съдебния протокол постигнатото между страните
споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В
ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Днес, 03.10.2023 г., между М. В. – прокурор при Районна прокуратура
гр. Б., ТО - Н., адвокат П. Д. от АК-Б. – упълномощен защитник на
обвиняемия Я. Н. С., ЕГН ********** и Я. Н. С., ЕГН **********, на
2
основание чл. 381, ал. 1 НПК по предложение на обвиняемия и неговия
защитник се сключи настоящото споразумение за следното:
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Обвиняемият Я. Н. С., ЕГН **********, роден на ***** г. в гр. Б., общ.
Б., обл. Б., българин, български гражданин, средно образование, женен,
неосъждан, управиотел на „Е.“ ЕООД, с постоянен адрес: гр. Н., ул. Д. № *;
настоящ адрес: гр. Н., ул. Д. № *, се признава за виновен в това, че: на дата
23.07.2021 г. в търговски обект – магазин за облекло, стопанисван от фирма
«Е.» ЕООД, ЕИК ****, находящ се в к.к. Сл. бряг, общ. Н., в базар „Казино“,
без съгласието на притежателите на изключителното право, използва в
търговската си дейност, по смисъла на чл.13, ал.1 от „Закон за марките и
географските означения”/ЗМГО/, което включва „правото върху марката на
притежателя й да я използва, да се разпорежда с нея и да забрани на трети
лица без негово съгласие да използват в търговската си дейност знак, който …
поради неговата идентичност или сходство с марката и идентичността или
сходството на стоките или услугите на марката и знака, съществува
вероятност за объркване на потребителите, която включва възможност за
свързване на знака с марката.“, а именно без съгласието на “DKH Retail
Limited- Great Britain- Superdry”, „HUGO BOSS Trade Management GmbH”,
“TOMMY HILFIGER LICENSING B.V.”, “LEVI STRAUSS & CO. – USA” и
“THE POLO/LAUREN COMPANY, L.P.-USА”, чиито упълномощен
представител за Република България е Анета Стойкова Таджер, адвокат с
личен адвокатски номер № 16000184, чиито съгласия е следвало да бъдат
дадени съгласно чл. 24, ал. 1 от ЗМГО, използвал в търговската си дейност по
смисъла на чл.13, ал. 2, т. 2, вр. с ал. 1 от ЗМГО „използване в търговската
дейност… е предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането
им на пазара, или съхраняването им с тези цели, както и предлагането или
предоставянето на услуги с този знак …“ и в частност, като излагала
текстилни изделия, разположени на рафтове и манекени в магазина с цел
продажба, без правно основание, следните стоки с изобразени върху тях
търговски марки „Супердрай, Хуго Бос, Томи Хилфигер, Ливайс, Поло“
/“Superdry”, „Hugo Boss”, „Tommy Hilfiger”, „Levi’s”, „Polo”/, както следват:
- 4 /четири/ броя горнища, означени със знак, сходен на регистрираната
марка „SUPERDRY“, като имитация - единична стойност 40.00 /четиридесет/
3
лв., на обща стойност 160.00 /сто и и шестдесет/ лв., като оригинал - единична
стойност 190.00 /сто и деветдесет/ лв., на обща стойност 760.00 /седемстотин
и шестдесет/ лв.;
- 6 /шест/ броя горнища, означени със знак, сходен на регистрираната
марка „SUPERDRY“, като имитация - единична стойност 40.00 /четиридесет/
лв., на обща стойност 240.00 /двеста и четиридесет/ лв., като оригинал -
единична стойност 190.00 /сто и деветдесет/ лв., на обща стойност 1140.00
/хиляда сто и четиридесет/ лв.;
- 5 /пет/ броя горнища, означени със знак, сходен на регистрираната
марка „SUPERDRY“, като имитация - единична стойност 40.00 /четиридесет/
лв., на обща стойност 200.00 /двеста/ лв., като оригинал - единична стойност
190.00 /сто и деветдесет/ лв., на обща стойност 950.00 /деветстотин и
петдесет/ лв.;
- 15 /петнадесет/ броя горнища, означени със знак, сходен на
регистрираната марка „SUPERDRY“, като имитация - единична стойност
40.00 /четиридесет/ лв., на обща стойност 600.00 /шестстотин/ лв., като
оригинал - единична стойност 190.00 /сто и деветдесет/ лв., на обща стойност
2850.00 /две хиляди осемстотин и петдесет/ лв.;
- 6 /шест/ броя горнища, означени със знак, сходен на регистрираната
марка „SUPERDRY“, като имитация - единична стойност 40.00 /четиридесет/
лв., на обща стойност 240.00 /двеста и четиридесет/ лв., като оригинал -
единична стойност 190.00 /сто и деветдесет/ лв., на обща стойност 1140.00
/хиляда сто и четиридесет/ лв.;
- 4 /четири/ броя горнища, означени със знак, сходен на регистрираната
марка „SUPERDRY“, като имитация - единична стойност 40.00 /четиридесет/
лв., на обща стойност 160.00 /сто и и шестдесет/ лв., като оригинал - единична
стойност 190.00 /сто и деветдесет/ лв., на обща стойност 760.00 /седемстотин
и шестдесет/ лв.;
- 5 /пет/ броя горнища, означени със знак, сходен на регистрираната
марка „SUPERDRY“, като имитация - единична стойност 40.00 /четиридесет/
лв., на обща стойност 200.00 /двеста/ лв., като оригинал - единична стойност
190.00 /сто и деветдесет/ лв., на обща стойност 950.00 /деветстотин и
петдесет/ лв.;
4
- 14 /четиринадесет/ броя горнища, означени със знак, сходен на
регистрираната марка „HUGO BOSS“, като имитация - единична стойност
40.00 /четиридесет/ лв., на обща стойност 560.00 /петстотин и шестдесет/ лв.,
като оригинал - единична стойност 350.00 /триста и петдесет/ лв., на обща
стойност 4900.00 /четири хиляди деветстотин/ лв.;
- 8 /осем/ броя горнища, означени със знак, сходен на регистрираната
марка „TOMMY HILFIGER“, като имитация - единична стойност 40.00
/четиридесет/ лв., на обща стойност 320.00 /триста и двадесет/ лв., като
оригинал - единична стойност 270.00 /двеста и седемдесет/ лв., на обща
стойност 2160.00 /две хиляди сто и шестдесет/ лв.;
- 2 /два/ броя горнища, означени със знак, сходен на регистрираната
марка „TOMMY HILFIGER“, като имитация - единична стойност 40.00
/четиридесет/ лв., на обща стойност 80.00 /осемдесет/ лв., като оригинал -
единична стойност 270.00 /двеста и седемдесет/ лв., на обща стойност 540.00 /
петстотин и четиридесет/ лв.;
- 29 /двадесет и девет/ броя тениски, означени със знак, сходен на
регистрираната марка „TOMMY HILFIGER“, като имитация - единична
стойност 30.00 /тридесет/ лв., на обща стойност 870.00 /осемстотин и
седемдесет/ лв., като оригинал - единична стойност 155.00 /сто петдесет и пет/
лв., на обща стойност 4495.00 /четири хиляди четиристотин деветдесет и пет/
лв.;
- 21 /двадесет и един/ броя тениски, означени със знак, сходен на
регистрираната марка „TOMMY HILFIGER“, като имитация - единична
стойност 30.00 /тридесет/ лв., на обща стойност 630.00 /шестстотин и
тридесет/ лв., като оригинал - единична стойност 155.00 /сто петдесет и пет/
лв., на обща стойност 3255.00 /три хиляди двеста петдесет и пет/ лв.;
- 50 /петдесет/ броя тениски, означени със знак, сходен на
регистрираната марка „TOMMY HILFIGER“, като имитация - единична
стойност 30.00 /тридесет/ лв., на обща стойност 1500.00 /хиляда и петстотин/
лв., като оригинал - единична стойност 155.00 /сто петдесет и пет/ лв., на
обща стойност 7750.00 /седем хиляди седемстотин и петдесет/ лв.;
- 40 /четиридесет/ броя тениски, означени със знак, сходен на
регистрираната марка „LEVI‘S“, като имитация - единична стойност 30.00
/тридесет/ лв., на обща стойност 1200.00 /хиляда и двеста/ лв., като оригинал -
5
единична стойност 60.00 / шестдесет/ лв., на обща стойност 2400.00 /две
хиляди четиристотин/ лв.;
- 4 /четири/ броя къси панталони, означени със знак, сходен на
регистрираната марка „TOMMY HILFIGER“, като имитация - единична
стойност 35.00 /тридесет и пет/ лв., на обща стойност 140.00 /сто и
четиридесет/ лв., като оригинал - единична стойност 225.00 /двеста двадесет и
пет/ лв., на обща стойност 900.00 /деветстотин/ лв.;
- 9 /девет/ броя къси панталони, означени със знак, сходен на
регистрираната марка „HUGO BOSS“, като имитация - единична стойност
35.00 /тридесет и пет/ лв., на обща стойност 315.00 /триста и петнадесет/ лв.,
като оригинал - единична стойност 205.00 /двеста и пет/ лв., на обща стойност
1845.00 /хиляда осемстотин четиридесет и пет/ лв.;
- 9 /девет/ броя тениски, означени със знак, сходен на регистрираната
марка „SUPERDRY“, като имитация - единична стойност 30.00 /тридесет/ лв.,
на обща стойност 270.00 /двеста и седемдесет/ лв., като оригинал - единична
стойност 90.00 /деветдесет/ лв., на обща стойност 810.00 /осемстотин и десет/
лв.;
- 7 /седем/ броя боксерки, означени със знак, сходен на регистрираната
марка „TOMMY HILFIGER“, като имитация - единична стойност 15.00
/петнадесет/ лв., на обща стойност 105.00 /сто и пет/ лв., като оригинал -
единична стойност 45.00 /четиридесет и пет/ лв., на обща стойност 315.00
/триста и петнадесет/ лв.;
- 7 /седем/ броя боксерки, означени със знак, сходен на регистрираната
марка „HUGO BOSS“, като имитация - единична стойност 15.00 /петнадесет/
лв., на обща стойност 105.00 /сто и пет/ лв., като оригинал - единична
стойност 55.00 /четиридесет и пет/ лв., на обща стойност 385.00 /триста
осемдесет и пет/ лв.;
- 40 /четиридесет/ броя тениски, означени със знак, сходен на
регистрираната марка „HUGO BOSS“, като имитация - единична стойност
30.00 /тридесет/ лв., на обща стойност 1200.00 /хиляда и двеста/ лв., като
оригинал - единична стойност 185.00 / сто осемдесет и пет/ лв., на обща
стойност 7400.00 /седем хиляди четиристотин/ лв.;
- 10 /десет/ броя тениски, означени със знак, сходен на регистрираната
6
марка „POLO“, като имитация - единична стойност 30.00 /тридесет/ лв., на
обща стойност 300.00 /триста/ лв., като оригинал - единична стойност 90.00
/деветдесет/ лв., на обща стойност 900.00 /деветстотин/ лв.;
Всички на обща стойност като имитация 9395.00 (девет хиляди, триста
деветдесет и пет) лева и на обща стойност като оригинал 46605.00
(четиридесет и шест хиляди шестстотин и пет) лева - престъпление по чл.
172б, ал. 1 от НК.
2. Деянието е извършено от Я. Н. С., ЕГН ********** с форма на вината
– пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал. 2 от НК.
3. Деянието съставлява престъпление по чл. 172б, ал. 1 от НК.
Разследването по делото е приключено. За това престъпление се предвижда
наказание „лишаване от свобода” до пет години и глоба до пет хиляди лева
съгласно Наказателния кодекс. Престъплението, за което се сключва
настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за
които не се допуска сключване на споразумение, и с него не са причинени
имуществени вреди.
4. За посоченото в т.1 престъпление по чл. 172б, ал. 1 от НК, вр. с
чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК на обвиняемия Я. Н. С., ЕГН **********, се
определя наказание „Пробация“ на основание чл.42а, ал.1, вр. с ал.2, т.1 и т.2,
вр. с ал.3, т.1, вр. с ал.4 от НК, със следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /ШЕСТ/
месеца, с периодичност 2/два/ пъти седмично,
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6
/ШЕСТ/ месеца.
На основание престъпление по чл. 172б, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55,
ал.3 от НК на обвиняемия Я. Н. С., ЕГН ********** не се налага
кумулативно предвиденото наред с наказанието лишаване от свобода, по-леко
наказание „ГЛОБА“.
5. Мярка за неотклонение на Я. Н. С., ЕГН ********** – „ПОДПИСКА“
6. Щети – не са причинени имуществени вреди.
7. Разноски по делото - общо: 1001.10 лева, се възлагат в тежест на Я. Н.
С., ЕГН **********;
8. Веществени доказателства – На основание чл. 172б, ал. 3 от НК, вр. с
7
чл.53, ал.1, б. „б“ от НК, вещите предмет на престъплението се отнемат в
полза на държавата, като след влизане в сила на споразумението да бъдат
унищожени.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/М.В./ /адв.П.Д./ /Я. С./
СЪДЪТ при извършена преценка по чл. 382, ал. 7 от НПК намира, че
споразумението не противоречи на закона и морала. В тази връзка следва да
се обърне внимание, че елемент от състава на престъплението не са
съставомерни вредни последици. Този извод произтича от тълкуването на чл.
172б, ал. 1 от НК, според който текст престъплението е довършено с
използването в търговската дейност на съответните марки без съгласието на
притежателя и без правно основание. Следователно претърпените от
притежателя вреди не са част от състава на престъплението. Този извод се
затвърждава от разпоредбата на чл. 172б, ал. 2 от НК, в която законодателят
изрично е предвидил значителните вредни последици като елемент от състава
на престъпление. Т.е. от законодателя е направено ясно разграничение, като в
състава на чл. 172б, ал. 1 от НК не са включени вредни последици.
Същевременно в т. 3 от Тълкувателно решение № 2/2016г. на ОСНК е
предвидено, че за прилагане на процедурата по глава 29 от НК (с оглед
изискването на чл. 381, ал. 3 от НПК) следва да бъдат възстановени или
обезпечени само съставомерните имуществени вреди от престъплението.
След като за престъплението по чл. 172б, ал. 1 от НК не са предвидени
съставомерни имуществени вреди, то няма пречка за одобряване на
споразумение. В подобна насока е и практиката на ВКС, като с Решение №
*65 от 07.10.2015г. по н.д. № 879/2015г. е прието, че при липса на заявени от
лицензополучателя или от притежателя на интелектуалното право на
търговската марка имуществени претенции няма пречка за разглеждане и
одобряване на постигнато споразумение. Настоящият случай е такъв, тъй като
на ДП не са заявени имуществени вреди, а в споразумението изрично е
вписано, че такива няма. Последното е в пряка връзка и с посоченото в
Тълкувателно решение № 1 от 31.05.2013 г. на ВКС по тълк. д. № 1/2013 г.,
ОСНК, че вредите, които са настъпили за притежателите на търговската
марка, са реални и различими, но трудни за остойностяване с познатите
механизми за непозволеното увреждане. Т.е. дори и да са налице вреди, те не
8
са част от състава на престъплението и няма как да бъдат остойностени в
рамките на наказателния процес, особено при липса на заявяването им в
рамките на ДП.
Мотивиран от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по НОХД № 664/2023г. между М. В.- прокурор при Районна
прокуратура Б., ТО- гр.Н., адв. П. Д. от АК Б., упълномощен защитник на
обвиняемия С. и обвиняемия Я. Н. С. със снета по делото самоличност,
съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемия Я. Н. С., роден на ***** г. в гр. Б., общ. Б., обл.
Б., българин, български гражданин, със средно образование, женен,
неосъждан, безработен, с постоянен и настоящ адрес: гр. Н., ул. Д. № *, ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че на 23.07.2021 г. в търговски обект –
магазин за облекло, стопанисван от фирма «Е.» ЕООД, ЕИК ****, находящ се
в к.к. Сл. бряг, общ. Н., в базар „Казино“, без съгласието на притежателите на
изключителното право, използва в търговската си дейност, по смисъла на
чл.13, ал.1 от „Закон за марките и географските означения”/ЗМГО/, което
включва „правото върху марката на притежателя й да я използва, да се
разпорежда с нея и да забрани на трети лица без негово съгласие да използват
в търговската си дейност знак, който … поради неговата идентичност или
сходство с марката и идентичността или сходството на стоките или услугите
на марката и знака, съществува вероятност за объркване на потребителите,
която включва възможност за свързване на знака с марката.“, а именно без
съгласието на “DKH Retail Limited- Great Britain- Superdry”, „HUGO BOSS
Trade Management GmbH”, “TOMMY HILFIGER LICENSING B.V.”, “LEVI
STRAUSS & CO. – USA” и “THE POLO/LAUREN COMPANY, L.P.-USА”,
чиито упълномощен представител за Република България е Анета Стойкова
Таджер, адвокат с личен адвокатски номер № 16000184, чиито съгласия е
следвало да бъдат дадени съгласно чл. 24, ал. 1 от ЗМГО, използвал в
търговската си дейност по смисъла на чл.13, ал. 2, т. 2, вр. с ал. 1 от ЗМГО
9
„използване в търговската дейност… е предлагането на стоките с този знак за
продажба или пускането им на пазара, или съхраняването им с тези цели,
както и предлагането или предоставянето на услуги с този знак …“ и в
частност, като излагала текстилни изделия, разположени на рафтове и
манекени в магазина с цел продажба, без правно основание, следните стоки с
изобразени върху тях търговски марки „Супердрай, Хуго Бос, Томи
Хилфигер, Ливайс, Поло“ /“Superdry”, „Hugo Boss”, „Tommy Hilfiger”,
„Levi’s”, „Polo”/, както следват:
- 4 /четири/ броя горнища, означени със знак, сходен на регистрираната
марка „SUPERDRY“, като имитация - единична стойност 40.00 /четиридесет/
лв., на обща стойност 160.00 /сто и и шестдесет/ лв., като оригинал - единична
стойност 190.00 /сто и деветдесет/ лв., на обща стойност 760.00 /седемстотин
и шестдесет/ лв.;
- 6 /шест/ броя горнища, означени със знак, сходен на регистрираната
марка „SUPERDRY“, като имитация - единична стойност 40.00 /четиридесет/
лв., на обща стойност 240.00 /двеста и четиридесет/ лв., като оригинал -
единична стойност 190.00 /сто и деветдесет/ лв., на обща стойност 1140.00
/хиляда сто и четиридесет/ лв.;
- 5 /пет/ броя горнища, означени със знак, сходен на регистрираната
марка „SUPERDRY“, като имитация - единична стойност 40.00 /четиридесет/
лв., на обща стойност 200.00 /двеста/ лв., като оригинал - единична стойност
190.00 /сто и деветдесет/ лв., на обща стойност 950.00 /деветстотин и
петдесет/ лв.;
- 15 /петнадесет/ броя горнища, означени със знак, сходен на
регистрираната марка „SUPERDRY“, като имитация - единична стойност
40.00 /четиридесет/ лв., на обща стойност 600.00 /шестстотин/ лв., като
оригинал - единична стойност 190.00 /сто и деветдесет/ лв., на обща стойност
2850.00 /две хиляди осемстотин и петдесет/ лв.;
- 6 /шест/ броя горнища, означени със знак, сходен на регистрираната
марка „SUPERDRY“, като имитация - единична стойност 40.00 /четиридесет/
лв., на обща стойност 240.00 /двеста и четиридесет/ лв., като оригинал -
единична стойност 190.00 /сто и деветдесет/ лв., на обща стойност 1140.00
/хиляда сто и четиридесет/ лв.;
- 4 /четири/ броя горнища, означени със знак, сходен на регистрираната
10
марка „SUPERDRY“, като имитация - единична стойност 40.00 /четиридесет/
лв., на обща стойност 160.00 /сто и и шестдесет/ лв., като оригинал - единична
стойност 190.00 /сто и деветдесет/ лв., на обща стойност 760.00 /седемстотин
и шестдесет/ лв.;
- 5 /пет/ броя горнища, означени със знак, сходен на регистрираната
марка „SUPERDRY“, като имитация - единична стойност 40.00 /четиридесет/
лв., на обща стойност 200.00 /двеста/ лв., като оригинал - единична стойност
190.00 /сто и деветдесет/ лв., на обща стойност 950.00 /деветстотин и
петдесет/ лв.;
- 14 /четиринадесет/ броя горнища, означени със знак, сходен на
регистрираната марка „HUGO BOSS“, като имитация - единична стойност
40.00 /четиридесет/ лв., на обща стойност 560.00 /петстотин и шестдесет/ лв.,
като оригинал - единична стойност 350.00 /триста и петдесет/ лв., на обща
стойност 4900.00 /четири хиляди деветстотин/ лв.;
- 8 /осем/ броя горнища, означени със знак, сходен на регистрираната
марка „TOMMY HILFIGER“, като имитация - единична стойност 40.00
/четиридесет/ лв., на обща стойност 320.00 /триста и двадесет/ лв., като
оригинал - единична стойност 270.00 /двеста и седемдесет/ лв., на обща
стойност 2160.00 /две хиляди сто и шестдесет/ лв.;
- 2 /два/ броя горнища, означени със знак, сходен на регистрираната
марка „TOMMY HILFIGER“, като имитация - единична стойност 40.00
/четиридесет/ лв., на обща стойност 80.00 /осемдесет/ лв., като оригинал -
единична стойност 270.00 /двеста и седемдесет/ лв., на обща стойност 540.00 /
петстотин и четиридесет/ лв.;
- 29 /двадесет и девет/ броя тениски, означени със знак, сходен на
регистрираната марка „TOMMY HILFIGER“, като имитация - единична
стойност 30.00 /тридесет/ лв., на обща стойност 870.00 /осемстотин и
седемдесет/ лв., като оригинал - единична стойност 155.00 /сто петдесет и пет/
лв., на обща стойност 4495.00 /четири хиляди четиристотин деветдесет и пет/
лв.;
- 21 /двадесет и един/ броя тениски, означени със знак, сходен на
регистрираната марка „TOMMY HILFIGER“, като имитация - единична
стойност 30.00 /тридесет/ лв., на обща стойност 630.00 /шестстотин и
тридесет/ лв., като оригинал - единична стойност 155.00 /сто петдесет и пет/
11
лв., на обща стойност 3255.00 /три хиляди двеста петдесет и пет/ лв.;
- 50 /петдесет/ броя тениски, означени със знак, сходен на
регистрираната марка „TOMMY HILFIGER“, като имитация - единична
стойност 30.00 /тридесет/ лв., на обща стойност 1500.00 /хиляда и петстотин/
лв., като оригинал - единична стойност 155.00 /сто петдесет и пет/ лв., на
обща стойност 7750.00 /седем хиляди седемстотин и петдесет/ лв.;
- 40 /четиридесет/ броя тениски, означени със знак, сходен на
регистрираната марка „LEVI‘S“, като имитация - единична стойност 30.00
/тридесет/ лв., на обща стойност 1200.00 /хиляда и двеста/ лв., като оригинал -
единична стойност 60.00 / шестдесет/ лв., на обща стойност 2400.00 /две
хиляди четиристотин/ лв.;
- 4 /четири/ броя къси панталони, означени със знак, сходен на
регистрираната марка „TOMMY HILFIGER“, като имитация - единична
стойност 35.00 /тридесет и пет/ лв., на обща стойност 140.00 /сто и
четиридесет/ лв., като оригинал - единична стойност 225.00 /двеста двадесет и
пет/ лв., на обща стойност 900.00 /деветстотин/ лв.;
- 9 /девет/ броя къси панталони, означени със знак, сходен на
регистрираната марка „HUGO BOSS“, като имитация - единична стойност
35.00 /тридесет и пет/ лв., на обща стойност 315.00 /триста и петнадесет/ лв.,
като оригинал - единична стойност 205.00 /двеста и пет/ лв., на обща стойност
1845.00 /хиляда осемстотин четиридесет и пет/ лв.;
- 9 /девет/ броя тениски, означени със знак, сходен на регистрираната
марка „SUPERDRY“, като имитация - единична стойност 30.00 /тридесет/ лв.,
на обща стойност 270.00 /двеста и седемдесет/ лв., като оригинал - единична
стойност 90.00 /деветдесет/ лв., на обща стойност 810.00 /осемстотин и десет/
лв.;
- 7 /седем/ броя боксерки, означени със знак, сходен на регистрираната
марка „TOMMY HILFIGER“, като имитация - единична стойност 15.00
/петнадесет/ лв., на обща стойност 105.00 /сто и пет/ лв., като оригинал -
единична стойност 45.00 /четиридесет и пет/ лв., на обща стойност 315.00
/триста и петнадесет/ лв.;
- 7 /седем/ броя боксерки, означени със знак, сходен на регистрираната
марка „HUGO BOSS“, като имитация - единична стойност 15.00 /петнадесет/
12
лв., на обща стойност 105.00 /сто и пет/ лв., като оригинал - единична
стойност 55.00 /четиридесет и пет/ лв., на обща стойност 385.00 /триста
осемдесет и пет/ лв.;
- 40 /четиридесет/ броя тениски, означени със знак, сходен на
регистрираната марка „HUGO BOSS“, като имитация - единична стойност
30.00 /тридесет/ лв., на обща стойност 1200.00 /хиляда и двеста/ лв., като
оригинал - единична стойност 185.00 / сто осемдесет и пет/ лв., на обща
стойност 7400.00 /седем хиляди четиристотин/ лв.;
- 10 /десет/ броя тениски, означени със знак, сходен на регистрираната
марка „POLO“, като имитация - единична стойност 30.00 /тридесет/ лв., на
обща стойност 300.00 /триста/ лв., като оригинал - единична стойност 90.00
/деветдесет/ лв., на обща стойност 900.00 /деветстотин/ лв.;
Всички на обща стойност като имитация 9395.00 (девет хиляди, триста
деветдесет и пет) лева и на обща стойност като оригинал 46605.00
(четиридесет и шест хиляди шестстотин и пет) лева, ПОРАДИ КОЕТО И НА
ОСНОВАНИЕ чл.172б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ НК го ОСЪЖДА на
ПРОБАЦИЯ.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.42а, ал.1, вр. с ал.2, т.1 и т.2, вр. с ал.3, т.1,
вр. с ал.4 от НК, следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА
НЕ НАЛАГА, на основание чл. 55, ал. 3 НК, на Я. Н. С., ЕГН
********** кумулативно предвиденото в чл. 172б, ал. 1 НК наказание
ГЛОБА.
ОТНЕМА на основание чл.172б, ал.3, вр.чл.53, ал.1, б.”б” от НК, в полза
на Държавата вещите, предмет на престъплението, описани по- горе, като
след влизане на споразумението в сила да бъдат УНИЩОЖЕНИ.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК Я. Н. С., ЕГН **********,
/със снета самоличност/ да ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по сметка на ОД
на МВР гр. Б., сумата от 1001,10 /хиляда и един лева и десет стотинки/ лева,
13
представляваща направени разноски в хода на ДП.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на постигнатото споразумение, съдът се занима с
взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение и като намери, че са
отпаднали основанията за същата, на основание чл.309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо Я. Н. С., ЕГН ********** мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд
Б., в седемдневен срок, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ ПРЕДВИД одобряване на споразумението и на основание чл.24,
ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 664/2023г. по
описа на РС-гр.Н..
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.00
часа.
Съдия при Районен съд – Н.: _______________________
Секретар: _______________________
14