П Р О Т О К О Л
гр. Оряхово, 13.10.2011
г.
Оряховски
районен съд в публично
съдебно заседание на тринадесети октомври две хиляди
и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕТА
КЪНЕВА-САНКОВА
при секретаря
И.А. и участието на прокурора Гергана
Кюркчийска, сложи за разглеждане НОХД
№ 350 по
описа за 2011
година, докладвано от съдия КЪНЕВА-САНКОВА
На именното повикване в 14.00 часа
се явиха:
РП гр. Оряхово редовно
призована, явява се прокурор Гергана Кюркчийска.
Подсъдимия С.Б.И., редовно призован, явява се
лично и с адв. Г.С. ***, упълномощен от подсъдимия да го представлява.
По хода на делото:
Прокурора: Да се
даде ход на делото. Считам, че няма процесуални пречки.
Адв.С.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимия
И.: Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, подсъдимия се
признава за виновен в извършване на престъплението, има упълномощен договорен
защитник, от престъплението не са причинени имуществени вреди и същото не е
сред изброените в чл. 381, ал. 2 НПК.
Водим от горното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО
е по реда на чл. 381 и сл. НПК.
Постъпило
е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между Районен
прокурор ГЕРГАНА КЮРКЧИЙСКА, подсъдимия С.Б. И. и договорния защитник Г.С..
Прокурора:
Постигнали сме споразумение, което поддържам и моля да го одобрите.
Адв.
С.: Постигна ли сме споразумение, което
поддържам и моля да го одобрите.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
С.Б.И.- роден на *** ***, постоянен адрес ***, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
ОБЯВИ
се състава на съда и секретаря и
на основание чл. 274, ал. 1 НПК на
страните правото на отводи.
Прокурор: Приемам състава на съда, не
правя отводи.
Адв.С.: Приемам състава на съда, не
правя отводи.
На основание чл. 274 НПК на страните
се разясниха правата в процеса.
ПРОКУРОРА: Ясни са ни правата в
процеса.
Адв. С.: От името на доверителя ми
заявявам, че са ни ясни правата в процеса.
ПОДСЪДИМИЯ И.: Ясни са ми правата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.
На основание чл.
382, ал. 4 НПК, съдът запитва подсъдимия – разбира ли обвинението, признава ли
се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ на подсъдимия И.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тези последици.
Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм
подписал споразумението.
Прокурора: Да се
даде ход по същество.
Адв. С.: Да се
даде ход по същество.
С оглед
становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства,
съдът обявява съдебното следствие за
приключено и
О
П Р Е Д Е Л И:
На осн.чл. 283 НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства, а на
осн. чл. 286, ал. 2 НПК, обявява съдебното следствие за приключено и
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните
прения.
ПРОКУРОРА: Моля
да одобрите така представеното споразумение, считам че с определеното наказание
ще се постигнат целите на превенцията.
Адв.С.:
Моля да одобрите така представеното споразумение. Считам, че с определеното
наказание ще се постигнат целите на превенцията.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ И.:
Поддържам казаното от моя защитник, няма какво друго да добавя. Съжалявам за
това, което съм извършил.
Съдът прегледа
представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички изисквания
посочени в чл. 381, ал. 5 НПК, както и че не се налагат промени, при което
същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание, със следния окончателен вид съгласно чл. 382,
ал. 6 НПК
С
П О Р А З У М Е Н И Е
Днес 06.10.2011 год., в гр. Оряхово, между:
І. СТРАНИ
ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Гергана
Кюркчийска – адм. ръководител – районен прокурор при Районна прокуратура гр. Оряхово и
-
адвокат Г.С. ***, в качеството му на защитник
на обвиняемия С.Б.И., ЕГН **********,***,
се постигна следното споразумение
за решаване на делото, постигнато по дознание №266/2011 год. по описа на Районна прокуратура гр. Оряхово, на основание чл.381 от НПК, с което:
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящето споразумение обхваща наказателно производство по дознание
№266/2011 г., по описа на РП – Оряхово, дознание №118/2011 г., по описа на ОД
на МВР - Враца, водено срещу обвиняемия:
С.Б.И.,
ЕГН **********,***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
безработен, неосъждан.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните
постигнаха споразумение за следното:
1. Приемат
за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият С.Б.И.,
ЕГН **********,***, от
обективна и от субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл.354в, ал.І от НК, който се признава:
ЗА ВИНОВЕН в това, до 01.08.2011 година,
в с. Селановци, обл. Враца, от собственото си дворно място, находящо се на ул.
„Любен Каравелов” №6, е отглеждал 10 /десет/ броя стръка растения коноп с
височина
От извършеното деяние не са настъпили имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване.
ОБВИНЯЕМИЯТ се признава за виновен, съжалява
за извършеното деяние и приема да му бъде наложено наказание, както следва:
На основание чл.354в, ал.І, във вр. чл. 55, ІІІ, във вр.с ал.І, т.1 от НК, страните
приемат на обвиняемия С.Б.И.,
ЕГН **********,***, да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от /6/ ШЕСТ
МЕСЕЦА, като не се налага по-лекото наказание „глоба”, предвидено
наред с наказанието „лишаване от свобода/.
На основание чл.66, ал.І от НК, страните приемат
изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода” да бъде отложено за
срок от 3 /три/ години.
На основание чл.354, ал.ІІІ, във вр. с чл.53, ал.ІІ,
б.”а” от НК, вещите, предмет на престъпление -
растение коноп с нето тегло
На основание чл.381, ал.V, т.6, във вр. с чл.112, ал.ІІ
от НПК, предметите, иззети като веществени доказателства - растение коноп с
нето тегло
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1. По делото са направени разноски в
досъдебната фаза на процеса в размер на 106.64 лева. за експертизи и фотоалбум,
които на основание чл.189 от НПК обвиняемият С.Б.И., ЕГН **********,***,
приема да възстанови по сметка на ВСС - София.
2. Страните заявяват, че подписват настоящето
споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
С така
постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат
постигнати
цедите на чл. 36 НК: Да се поправи и превъзпита подсъдимия към спазване на
законите и добрите нрави.
Настоящето
споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по един за страните и
един за Районен съд, гр. Оряхово.
ПРОКУРОР:………. АДВОКАТ: ……………
/Г.Кюркчийска/ /Г.С./
ПОДСЪДИМ:……
/Св.И./
ПОСЛЕДНА ДУМА
на И.: Съжалявам за
извършеното. Осъзнал съм вината си. Нямам
други противообществени прояви. Моля да одобрите споразумението така
както е изготвено. Няма да върша повече престъпления.
Съдът намира, че
така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, обвинението
предявено на подсъдимия И. не е за престъпление включено в разпоредбата на чл.
381, ал. 2 от НПК. От деянието не са настъпили имуществени вреди, чието
възстановяване да се изиска по закон, а с определеното наказание биха се
постигнали целите на превенцията, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по делото
споразумение и по силата на което приема за установено, че
С.Б.И.- роден на *** ***, постоянен
адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
безработен, неосъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че до 01.08.2011 година, в с. Селановци, обл. Враца, в
собственото си дворно място, находящо се на ул. „Любен Каравелов” №6, е
отглеждал 10 /десет/ броя стръка растения коноп с височина
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА
ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА НАЛОЖЕНОТО НАКАЗАНИЕ ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ ОТ ВЛИЗАНЕ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО В ЗАКОННА СИЛА.
На основание чл. 189 НПК осъжда С.Б.И. със снета по делото самоличност да заплати на държавата по сметка на ВСС гр. София разноски по делото за тази инстанция в размер на 106.64 лв. за
съдебни експертизи, както и 5.00 лв. в случай на служебно издаден изпълнителен
лист.
Одобреното
споразумение представлява неразделна част от настоящето определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
има последиците на влязла в сила присъда
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
На
основание чл.354, ал.ІІІ, във вр. с чл.53, ал.ІІ, б.”а” от НК, ОТНЕМА
в полза на държавата вещите, предмет на престъпление - растение коноп с нето тегло
На
основание чл.381, ал.V, т.6, във вр. с чл.112, ал.ІІ от НПК, предметите, иззети
като веществени доказателства - растение коноп с нето тегло
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване или протест в 7-дневен срок от днес пред ВрОС.
След
одобряване на споразумението съдът се занима с мярката за неотклонение по
отношение на подсъдимия и като намира, че одобреното споразумение влиза в сила
от днес и с него не е наложено наказание ЛОС
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за
неотклонение на подсъдимият С.Б.И. взета на предварителното производство – ПОДПИСКА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение
подлежи на обжалване в 7-дневен срок от
днес пред ВОС.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 350/2011 г.
по описа на ОРС на основание чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 НПК.
Протокола написан в съдебно заседание. Заседанието
приключи в 14.26 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: