№ 305
гр. Варна , 02.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на
втори юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Тони Кръстев
при участието на секретаря Мая Т. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Тони Кръстев Търговско дело №
20213100900277 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
-ро
след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ от ГПК
Молителят „НЕЛАС-АВТОЧАСТИ“ ООД, редовно призован, не се
представлява.
Ответникът „ТРАНСКАР БЪЛГАРИЯ“ ЕООД , редовно призован по
реда на чл.50, ал.4 от ГПК, не се представлява.
Вещото лице Ж. Г. Т., редовно призована, не се явява.
СЪДЪТ докладва молба с вх.№ 12964 от 01.07.2021 г. от молителя, в
която моли да бъде даден ход на делото в негово отсъствие и същото да бъде
насрочено за друга дата, тъй като няма изготвено заключение.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, въз основа на изложеното в молбата по чл.625 ТЗ от
молителя,
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО
1
така, както е докладвано с Определение № 651 от 02.06.2021 г.
Производството се развива по реда на чл. 625 и следващи от ТЗ.
Подадена е молба от кредитор „Нелас – авточасти" ООД срещу
„Транскар България" ЕООД, гр. Белослав, за откриване на производство по
несъстоятелност по реда на Глава тридесет и девета от ТЗ.
Молителят твърди, че е кредитор на ответника „Транскар България"
ЕООД по изискуеми парични задължения, произтичащи от търговски сделки -
договори за продажба на авточасти, обективирани във фактурите, описани в
исковата молба в общ размер 4411,74 лева, като десет от задълженията са
изискуеми към 31.12.2018 г., а единадесетото към 29.09.2019 г. За вземанията
на ищеца ведно с лихвите и разноските Районен съд Варна издал заповед по
чл. 410 от ГПК № 1750/11.05.2020г. за изпълнение на парично задължение и
изпълнителен лист № 4026/29.07.2020 г. Въз основа на изпълнителния лист
било образувано изпълнително дело № 1589/ 2020г. по описа на ЧСИ peг. №
894, по което се установило, че срещу ответника е образувано изпълнително
дело № *********/2016 г. от публичен изпълнител за сумата от 136 372,11
лева, лихва 28 972,03 лева, неолихвяема част 1200 лева и разноски 48 лева. В
същото време длъжникът продължавал да осъществява търговска дейност и
да не плаща, видно от дневниците за продажби. Длъжникът имал собствени
товарни и леки автомобили, които са запорирани, но продължавал да ги
експлоатира. Счита, че неподаването на заявления за обявяване на ГФО за
2018 и 2019 г. е индиция за неплатежоспособност на дружеството. Поддържа
наличие на хипотезите на чл. 608, ал. 3 от Търговския закон, тъй като
длъжникът е спрял плащанията, и на чл. 608, ал. 4 от Търговския закон, тъй
като е образувано изпълнително производство и вземането е изцяло
неудовлетворено в рамките на 6 месеца след получаване на съобщението за
доброволно изпълнение. Иска да бъде открито производство по
несъстоятелност и да бъде обявена неплатежоспособността на „Транскар
България" ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление:
област Варна, гр. Белослав, ул. "Паисий Хилендарски" № 7а, представлявано
от управителя Иглика Игнатова Игнева, ведно с всички произтичащи от това
последици.
Доказателствена тежест:
2
На осн. чл. 154, ал.1 ГПК молителят – кредитор следва да установи, че
притежава непогасено изискуемо парично вземане по търговска сделка, по
което длъжникът не извършва плащане, както и обективното състояние на
неплатежоспособност на длъжника – ответник.
В тежест на длъжника – ответник по молбата е да установи, че е
погасил задълженията си и да обори презумпциите на чл. 608, ал. 3 и 4 от ТЗ,
както и останалите си възражения.
СЪДЪТ докладва, че с Определение № 651 от 02.06.2021 г. са
допуснати до приемане представените от страните писмени доказателства.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателствата по делото
представените с молба за откриване на производство по несъстоятелност
заверени преписи на: Изпълнителен лист № 4026 иот 29.07.2020 г. издаден от
PC Варна, 18 състав по ЧГД № 4365/2020 г.; Удостоверение изх.№
030372003246140 от 28.10.2020 г., издадено от ТД НАП Варна с приложени
копия на дневник покупки и дневник продажби за периода 01-07-2020 до 23-
10-2020; Опис на автомобили, собственост на длъжника; Счетоводен баланс и
ОПР на длъжника за 2018 г.; Писмо изх. № 030332000216087/28.10.2020г. ТД
НАП Варна; Актуално състояние на „Т-ГРУП 76" ЕООД.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателствата по делото
представените с молба с вх.№ 10445 от 01.06.2021 г. заверени преписи на:
пълномпощно, заявление; съпбщение от НАП за връчване/предоставяне на
документи по електронен път; Уведомление при обявяване в несъстоятелност
вх.№ 034292101832014 от 18.05.2021 г.; Съобщение за образувано
изпълнително дело изх.№ 19408 от 30.10.2020 г.
СЪДЪТ докладва молба с вх.№ 13033 от 01.07.2021 г. от вещото лице
Ж.Т., в която заявява, че не е успяла да изготви заключението в
законоустановения срок и моли да и бъде дадена възможност да изготви
́
същото за следващо съдебно заседание.
3
СЪДЪТ намира, че молбата на вещото лице е основателна.
Заключението по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза е необходимо
за изясняване на делото от фактическа страна, с оглед на което следва да бъде
дадена възможност на вещото лице да изготви и представи заключението,
поради което делото следва да бъде отложено за друга дата.
Водим от гореизложнеото, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за 11.08.2021 г. от
09.30 ч., за които дата и час страните се считат за уведомени от днешното
съдебно заседание.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице Ж.Т. за датата и часа на следващото
съдебно заседание.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.26
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4