Определение по дело №36201/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 27214
Дата: 3 август 2023 г. (в сила от 3 август 2023 г.)
Съдия: Десислава Александрова Алексиева
Дело: 20211110136201
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 юни 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 27214
гр. София, 03.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско
дело № 20211110136201 по описа за 2021 година
и след изпълнение разпоредбата на чл. 131 ГПК, и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в първо открито съдебно заседание на 24.11.2023
г. от 15.20 часа, за която дата да се призоват страните, като им се връчат преписи от
настоящото определение.
На ищеца да се връчи и препис от писмения отговор на ответника от 13.01.2022 г.
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на М. К. в двуседмичен срок от датата на
получаване на съобщението с препис от настоящото определение да представи по делото
пълномощно за подписалата отговора на исковата молба адв. Е.П или в същия срок да
потвърди извършените от последната процесуални действия като приподпише отговора на
исковата молба.
При неизпълнение на горното в срок, съдът ще приеме, че подадения по пощата на
06.01.2022 г. отговор , постъпил в СРС на 13.01.2022 г. не е подаван в срока по чл. 131 ГПК
със законните от това последици.
Предявен е от „СБАЛОЗ – София Област “ ЕООД срещу М. Б. К. осъдителен
иск с правно основание чл. 203, ал.2 КТ вр. чл. 45 ЗЗД за сумата от 6948,36 лева
платена от ищеца към взискателя Токуда Банк АД по изп. Дело № 20148630403090 на ЧСИ
Сия Халаджова, представляваща разликата между наредената от М. К. в качеството й на
главен счетоводител за периода от 05.06.2018 г. до 27.12.2019 г. сума и тази, която е
следвало да бъде удържана, съответно наредена по наложения запор на трудовото
възнаграждение на служителя на ищеца Красимира Димитрова.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описаните в исковата молба и
приложени към нея документи, в заверен от страната препис.
ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описаните в отговора на исковата
молба и приложени към него документи, в заверен от страната препис.
ДОПУСКА изслушване на съдебно – счетоводна експертиза със задачи, посочени в
доказателствените искания в исковата молба, при депозит в общ размер на 400 лв., вносим
от ищеца по депозитната сметка на Софийския районен съд в едноседмичен срок от датата
на получаване на съобщението.
НАЗНАЧАВА вещо лице ВХ, тел. ..., специалност счетоводство.
1
Да се призове вещото лице след ангажиране на доказателства за внесен от ищеца
депозит.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за събиране на гласни доказателства за
посочените в отговора на исковата молба обстоятелства като недопустимо на осн. чл. 164,
ал.1, т. 3, предложение първо ГПК, тъй като тези обстоятелства следва да се установяват с
писмени доказателства, за ангажиране на които съдът ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на
ответника в срок до насроченото по делото първо открито съдебно заседание .
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2