О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./25.11.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, единадесети състав в закрито
съдебно заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: РАЛИЦА КОСТАДИНОВА
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело № 2134 по
описа за 2019 г.,
за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, подадена
пред ВРС от Р.С.С., ЕГН **********, с адрес: ***
срещу Д.Т.Г., ЕГН ********** и М.Б.Г., ВГН **********, и двамата с адрес: ***,
с която се твърди недействителност на договор за покупко-продажба на недвижим
имот, обективиран в НА No 124, том V, рег. No 7695, дело No 833 от 2004г. на нот. Светлана Димова и се иска
съдът да приеме за нищожен същия на посочени основания.
С определение No 14313 /
01.11.2019г., постановено по гр.д. 14282 / 2018г. по описа на ВРС е прекратено
производството пред ВРС и е изпратено по подсъдност на ВОС, на основание чл.
118 ал.2 вр. чл. 104, т.4 ГПК.
Настоящият съдебен състав намира, че делото не е подсъдно на ВОС по следните съображения:
Цената на иска в процесния
случай е в размер на данъчната оценка/ чл. 69 ал.1 т.4 вр.
т.2 от ГПК/. На л. 14 от делото /папката
на ВРС/ е приложено удостоверение за данъчна оценка, от което е видно, че
същата е в размер на 29 237,80 лв. – за земята и сградите.
На л. 4 от делото е приложено удостоверение за
наследници за лицето Пена Цонева Меджитева, от което
се установява, че нейни наследници са Р.С.С. и
Мирослава М. Вълчева, като ищцата разполага с правен интерес да предявява права
само до размера на нейните наследствени права или за ½ идеална част от процесните имоти. В този смисъл и цената на иска е ½
от 29 237,80 лв. или 14 618, 90 лв., което обуславя родова подсъдност
на районен съд с оглед на разпоредбата на чл. 104 т.4 от ГПК.
Предвид горното и съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството
по гр.д. № 2134 по описа на Варненски Окръжен Съд за 2019г., единадесети състав.
ПОВДИГА спор за
подсъдност
между Районен съд – Варна и Окръжен съд – Варна по искова молба, подадена
пред ВРС от Р.С.С., ЕГН **********, с адрес: ***
срещу Д.Т.Г., ЕГН ********** и М.Б.Г., ВГН **********, и двамата с адрес: ***,
с която се твърди недействителност на договор за покупко-продажба на недвижим
имот, обективиран в НА No 124, том V, рег. No 7695, дело No 833 от 2004г. на нот. Светлана Димова и се иска
съдът да приеме за нищожен същия на посочени основания.
Делото
да се изпрати на Варненски Апелативен съд за разрешаване на спора за подсъдност
на основание чл. 122 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: