Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ………….
27.04.2022 г., гр. Варна
Съдия Таня
Димитрова, заместващ съдия докладчика, ХХХІV състав на Административен съд - Варна, след като извърши
проверка по касационно административнонаказателно дело (КАНД) № 966/2022 г. на АдмС - Варна,
констатира следното:
Производството е образувано по
касационна жалба на Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ Варна, подадена
чрез Д. О., посочена като процесуален представител на касатора, срещу Решение №
460 от 14.04.2022 г. по АНД № 20213110200498/2021 г. на Районен съд – Варна.
Касационната жалба е нередовна - несъответства
на изискванията на чл. 212, ал. 1, т. 3, т. 4, т. 6 и на чл. 213, т. 2 АПК.
Вероятно става
въпрос за техническа грешка, но обжалваното Решение № 460 не е постановено на
посочената в касационната жалба дата – 14.04.2022 г., а на 04.04.2022 г. И
посоченият в касационната жалба номер и година на АНД на Районен съд – Варна, е
различен от АНД № 20223110200498/2022 г. на Районен съд – Варна.
Касационната жалба
не съдържа точно и мотивирано посочване на конкретните пороци на решението,
които съставляват касационни основания, а съдържа твърдения, неотносими към
основанията за отмяна на въпросното наказателно постановление.
На следващо място,
касационната жалба не съдържа подпис на лицето, което подава жалбата.
Към касационната
жалба не е приложено пълномощно, а същата е подадена чрез Д. О., посочена като
процесуален представител на касатора.
Следва да се даде
възможност на касатора да отстрани нередовността на касационната жалба.
На основание чл. 213а,
ал. 6, т. 1 АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба на Директора на Дирекция
„Инспекция по труда“ Варна, подадена чрез Д. О., посочена като процесуален
представител на касатора, срещу Решение № 460 от 14.04.2022 г. по АНД №
20213110200498/2021 г. на Районен съд – Варна.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на касатора, в 7-дневен срок от получаване на
съобщението за настоящото разпореждане на съда, да отстрани нередовността на
касационната жалба, като ясно и еднозначно посочи конкретния съдебен акт, който
оспорва (с № и дата на постановяване), както и по кое АНД е постановен, точно и
мотивирано посочи конкретните пороци на решението, които съставляват касационни
основания, както и да подпише жалбата и да представи пълномощно, т.к. жалбата е
подадена чрез пълномощник или директорът да подпише жалбата и да потвърди
действията по подаването й без представителна власт.
УКАЗВА на Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ Варна, че
при неотстраняване на нередовността на касационната жалба в определения от съда
срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото –
прекратено.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: